難道讀書就非要讀名著嗎？

今天早上，我跟同學一起上課的時候，我們在聊書籍，他對我說想要考好試就要看名著，還給我推薦了一大堆我並不喜歡的名著，對我說一定要去看原著，書是作者用來表達自己的思想觀念的，如果我能領悟作者本人的思想，那麼我的思想會得到昇華。

但我覺得，所謂的名著就是有名的著作，是由有名的人決定它是名著，但不一定適合所有人。

我覺得讀自己喜歡的書最重要，名著不過是披着一層 光環的書而已，不喜歡就不讀，別難爲自己。至於要爲了考試而被迫讀名著，現在有的是各種應對方法。

文學解決不了我的現實問題，甚至有時候適得其反， 給我帶來許多精神上、思想上的新問題。

我認爲因爲大多時候，文學是將現實，不論是過往的還是當下的，揭露給你看。

至於你看完之後是什麼 感受，文學創作者們是鮮有考慮或者說是很難幫上忙的。這些現實包括人性的現實與社會的現實。它們往往都是陰暗、污濁的，甚至可以說是令人窒息的。古代是，現當代是，中外亦是。

不可否認的是，這些偉人的作品在一定程度上確實引領了社會的進步、人的進步。他們是現代文明的推進者和建設者，他們是歷史進程中不可或缺的有機成分。

但令人痛苦的是，微觀到個人後，這些現實知曉太多，往往令人壓抑，不得快樂。因爲絕大多數人沒有能力改變這些現實。（其實包括這些偉大的作家，他們若是能改變這些現實，何須用文字吶喊、咆哮、呻吟呢？）

而且有些名著沒有一定的積累也看不出啥來，而且也不一定看得懂。裏面許多內容感覺就看得不知甚解。那是因爲知識積累不夠，但是現在再看"名著"，感覺就又不一樣了。