Hello,好久不見,這裏是拾貳。CVJ這家耳機相信大家也十分熟悉了,在我的評測中也數次出現,都說他們家的天選是百元之下最強的耳機,個人體驗之後發現確實有着一定的實力,然後我就又產生了一個疑惑,既然天選都這麼強,那麼他們家更低價位的耳機體驗怎麼樣呢?於是就有了這篇文章,爲大家帶來他們家魔盒潮鳴兩款耳機的實際體驗。(個人建議購買個他們家TS800的鍍銀線,魔自帶的線有點拉,噢這倆耳機雙十一打完折纔不到50呀,那沒事了)
省流:魔49,潮鳴48,TS800雙色鍍銀線64起,可換插頭(包含3.5/2.5/4.4/type c)。喜歡聽重低音較多的小白可以試試魔,喜歡流行人聲的選潮鳴。
個人體驗
一、魔重低音給的特別多,但是鼓聲的下潛不深甚至會有點散,還會有點底噪。高音部分還算不錯,分離度一般,人聲也還不錯
如果你手上也有魔,十分建議你去聽一下《非洲與中國鼓》以及《鼓詩》兩首歌,你會十分深刻地體會到這款耳機的優缺點。不知道大家在上學期間有沒有見到過,某一門學科分數特別高,但是其他科分數卻慘不忍睹的同學,魔這款耳機的體驗就十分像這種同學一樣,它的調音並不適合對於耳機有着些許涉獵的玩家,《非洲與中國鼓》前奏你會發現大鼓有點散下潛也不深,但是非洲鼓又給的很足,聲音很脆彈。
二,潮鳴這款耳機相對於魔來說就比較適中,基本上各方面都很均衡,或許是這個價位均衡塞中最好的選擇。
這款耳機的單元是個雙磁路的動圈單元,整體的低頻就給的十分的足,這款耳機你完全不用換線去聽,因爲便宜的線在一定程度上壓制了部分低頻,反而讓耳機的聽感更加均衡。當然,受制於單元的問題,還會有一定的底噪,鼓聲下潛不深,有點散的問題。當然,如果你說你要用上面這兩款耳機聽大編排的音樂,我只能說這個價位隨便選一個吧,效果可能差不多,基本上一些管絃樂器耳機都無法做到很好的分離。繼續說這款耳機,人聲比較乾淨通透,但是上面說的有一些底噪的問題依然會有,如果你喜歡聽流行人聲,這款耳機或許能帶給你遠超這個價位的體驗,個人覺得和一百多元的浪裏都有的一拼。
三、關於外觀,個人反而更加傾向於魔這款耳機,金屬面板的手感確實不錯
這個金屬面板的觀感和手感確實比潮鳴高級了很多,個人還是更喜歡金屬質感的外觀。
四、最後的一些購買建議
相比之下,如果預算足夠個人還是更加推薦天選和可諾卡這兩款更加有趣和優秀的耳機,但是如果就是買個耳機簡單聽聽歌,打打遊戲,那麼這兩款耳機就完全足夠。
下面簡單的開個箱
兩款的盒子都是白色的,潮鳴上面印的大概是稻田(有說是位少女),魔上面印是二次元立繪。耳機線也是十分簡約的白色設計。
魔這款耳機會贈送一個收納袋,而潮鳴並沒有收納袋,都會贈送一根3.5mm的耳機線以及兩對硅膠耳套。
這兩款耳機都沒有CVJ家經典的更換調音的開關設計,較爲遺憾。
更多遊戲資訊請關註:電玩幫遊戲資訊專區
電玩幫圖文攻略 www.vgover.com