從EPIC整活視頻引發的一些思考

怎麼說呢， EPIC 那個整活視頻，連續送十四天遊戲。

在很久之前，大家都覺得 EPIC 坐擁堡壘之夜和虛幻引擎，怎麼可能差錢，因此對 EPIC 遊戲商城連年虧損的現狀並不在意。結果前段時間，先是 EPIC 開始裁員，又是虛幻引擎對非遊戲行業使用開始收費，所有人一下就意識到，EPIC 好像沒錢了！

發展

之前提到過， EPIC 坐擁堡壘之夜和虛幻引擎，怎麼可能差錢呢？就算是還有遊戲開發甚至發行相關業務，總不至於虧本吧？罪魁禍首就是這個遊戲商城了。

每週送遊戲，每年兩次連續兩週每天送遊戲，雖然很多時候也只是小遊戲，但是也不乏出名的大作；到大促時更是有各種促銷手段，曾經甚至還有十刀券；讓利開發者，相比 steam 分成更低 . . . . . .

這一系列的讓自己虧本措施，似乎都在讓利玩家、讓利開發者，相比較 Steam 的打折越來越拉跨， 30%的分成，似乎玩家和開發者早就應該投入 EPIC 的懷抱了，但是爲什麼 Steam 仍然碾壓着 EPIC ，甚至筆者在大半年前就已經懶得再上 EPIC 領取遊戲了呢？

問題

我們不談 EPIC 的網絡連接問題，畢竟是在國內的連接問題，Steam同樣也有，甚至更加嚴重，而國外的連接問題我也不清楚情況，因此這點跳過不談。

首先是賬戶問題， EPIC 的賬戶信息設置，至今仍然是要跳轉到網頁端，我就很不理解，既然要做商城，爲什麼不能把賬戶相關設置內置到客戶端裏？無論是競品從 Steam 來看（雖然 Steam 本來就是瀏覽器套殼hhhh）還是筆者作爲開發者來看，這都不算難事，但是卻能夠顯著提升用戶體驗。

然後就是遊戲庫的頁面，就只是分類這個功能（如果是我來開發，我一定會覺得這是一個必備功能）甚至是被噴了好幾年才做出來的。在遊戲庫裏想看自己玩過遊戲的相關信息，不好意思，請去商店頁面看，在遊戲庫頁面就只能看到一個封面和成就的完成度（只有數量）。真的很不明白，抄作業都不會抄嗎？

EPIC遊戲庫界面

接下來是吐槽最多的社區部分，如果說創意工坊這個功能還需要一定技術含量，可以沒有的話，真的讓人很難蚌的是爲什麼 EPIC 直到去年才推出了遊戲評分功能並且至今沒有遊戲評論功能，還是那句話，抄作業都不會抄嗎？

EPIC 遊戲商城誕生的原因

EPIC 究竟爲什麼要做這個遊戲平臺呢？很多人可能會說是爲了防止 Steam 壟斷，先不談資本的逐利性問題，就先說說 Steam 究竟有沒有可能壟斷吧。

我們經常說主機御三家競爭是一件好事，有利於誕生更好的遊戲，確實如此。但是要注意到，任索軟這三個主機平臺和 Steam 有着本質區別。首先，這三個主機平臺的競爭直接影響着機器的機能，索尼和微軟是同一賽帶，因此必須相互競爭發展，卷機器的技能；而相對的任天堂的主機相對的沒有競爭對手，因此可以看到機能上的擺爛；其次，任索軟有着大量第一方工作室和遊戲 IP ，競爭同樣來自第一方遊戲之間，會讓三方都盡力去做更好的作品從而吸引玩家購買主機。

說完主機競爭的好處再來看看 Steam 呢：

Steam 會影響PC的機能嗎？不會。

Steam 需要卷第一方遊戲嗎？Steam的遊戲現在確實屬於擺爛狀態，但卻和平臺影響不大。

由此可以看到，主機壟斷的危害，Steam一個都做不到。

那肯定有人要說， Steam 不是有分成的壟斷嗎？確實如此，但是要考慮到，遊戲商城，更多的只是玩家一個購買遊戲的地方，它的用戶黏性和技術門檻實際上沒有那麼大，假想 Steam 某天突然宣佈分成提高到 50%，那不出半個月，立馬會出現一堆遊戲平臺收留傷心的開發者和玩家。

也就是說，Steam構成壟斷這點根本不成立。

那麼EPIC究竟爲什麼要做這個遊戲平臺呢？

EPIC自己也回答過，只是希望給玩家一個選擇。EPIC 創始人甚至說過，所有的虧損都在計劃之中，真的如此嗎？

從開始裁員到虛幻引擎對非遊戲行業使用開始收費，從 EPIC 送的遊戲陣容越來越拉跨，這一切是否還在計劃之中，或許可以略窺一二 . . . . . .