彈丸論破V3：狗尾續貂還是推陳出新？

白銀紡的設定讓結局變得開放性極強

#單人遊戲#

劇透警告

劇透警告

劇透警告

彈丸論破系列自打一代問世，就廣受玩家好評。而Spike公司看見銷量也沒閒着，很快推出了二代。我始終認爲二代在各種意義上都是極爲優秀的作品，尤其是對於彈丸這個IP來說：進一步完善了世界觀，打破了一代的劇情套路，玩法上趨於成熟，角色設計深入人心。

既然二代都這麼好了，那麼三代又會怎樣？幾年後，在無數人翹首以待中，《彈丸論破V3 大家的自相殘殺新學期》面世了。只是誰也不會想到，這個標題蘊含着多麼大的信息量（小高藏着沒發售的五十部彈丸論破）而評價也趨於極端化。有的人認爲三代是優秀的作品，也有人痛斥V3背離了初衷。

那這部作品到底怎樣呢？

翻新的系統和角色設計

打開V3玩上一會兒，玩家就會發現系統界面上的豐富元素，或者叫花裏胡哨。但這本不該是個問題，二代的界面也是迭代後的產物，只要一段時間後就會習慣這種風格。

對於本作來說，畫風較前作有了大的變動。相比之下一代的角色立繪都顯得單薄了。但這不是問題，角色設計上是有一部分槽點的，尤其是五個黑白熊仔的存在。

彈丸論破系列的記憶負擔是比較重的，因爲在一開場就需要對16名角色大致有個印象，不像其他大部分文字AVG有循序漸進的過程。然而黑白熊仔的一齊出場，不僅打破了原有的黑白熊慣例，還讓我覺得聒噪無比。這個印象一直持續到第三章纔有所改善。

不只是黑白熊仔，包括放浪鐵金剛在內的才囚學園都讓我有種過度包裝的錯覺。至少在我看來這並不是必要的創新——比如學園內地板上的細節；場景內存在可破壞物（會影響部分探索）；開放新地圖所需要的奇奇怪怪的線索等。

總得來說，V3的設計讓我感覺有些不適，作爲一款系列續作（非傳統意義但實際上是），蕭規曹隨比大刀闊斧或許更能讓玩家感到滿意。

不再公平的學級裁判

作爲彈丸論破的立足之本，學級裁判在第一部中就宣佈了基本的原則：絕對公平，殺人處刑，還有兇手投票。而以黑白熊作爲明面上的操縱者，也相當尊重這些規則：

在一代中，霧切對於校園的探索基本是不受阻礙的。既使是第一章黑幕之間的殺人，在第六章中也得到了清算，等同於對兇手進行了處刑。在二代中，按照劇情理解，七海狛枝的案件無法證實，但因爲是程序世界所以還是能分析出真正凶手，同樣不存在誤判。

但是三代的案件則完全不一樣。首先在第一章就擊碎了一直以來的設定：主角疑似行兇，兇手未被處刑，且處刑了無罪的人。儘管真相是在遊戲最後才知道的，頂罪也始終不能讓人接受。一個強調規則的遊戲隨意無視規則，破壞了某種約定俗成的“公信力”。這也是V3在玩家口中褒貶不一的重要原因。

相比於赤松楓的案件，第五章第六章就顯得和藹可親了，但還是槽點滿滿。第五章中，黑白熊作爲黑幕居然無法判斷兇手，即便是王馬小吉智商超羣，這也不應該是黑白熊做不到的理由—遊戲在此處其實就應該停止了。第六章更是過分，整個學級裁判沒有明確目標，與其說是赤松案的重審，不如說是僅存的幾人揣着明白裝糊塗，在和黑幕直接對話。

簡單來說，V3的案件是精彩絕倫的，儘管在細節上有些經不起推敲，但是超高校級的學生們的犯罪構想都非常出色。也許應該這樣評價：作爲推理遊戲是優秀的，作爲彈丸論破系列是否合格有待商榷。

創新：僞證，大聲發言與音遊

打着“高速動作推理遊戲”的旗號，本質上還是尋找線索提交證據。這也是我始終堅持的觀點：對於不影響推理難度的難度設計是沒有必要的。

從這句話出發，我非常不認同一代二代的“雜音”設計，因爲它不影響劇情，完全是在無意義的方面增加玩家操作上的難度，而非推理上的難度。但是我認可它，因爲說不定有人喜歡。我沒資格對別人的選擇指指點點。

但是V3不是，雜音居然成了基本設定。另外還追加了數個玩法來強化這一點：混亂髮言，大聲發言，還有V字擊殺。不得不承認的是，“高速動作推理”確實得到了充分體現，這是單純提交證據很難帶來的成就感。

像這樣我都不知道怎麼打言彈

僞證和音遊則是我認爲的一成一敗。僞證能夠在增加推理難度的同時（問題多解），真正改變劇情走向（儘管大方向不會變）。

對於兇手破防後的節奏音遊，一代二代並無特點，到了本作則顯得格外噁心，尤其是在鍵鼠優化有一些問題的情況下。延遲按鍵與節奏是完全找不到方向的，只能碰運氣一樣玩下去。一般的章節可以這樣矇混過去，第六章的機望會讓玩家感受到什麼叫痛苦。

顛覆性的主題改變

如果說苗木誠代表了絕望下的希望，日向創則是創造了希望。整部彈丸論破的主題似乎定格在了“絕望與希望”的戰鬥之下。以觀衆來說，自然是期待第三部作品能整出什麼新活的。

可是結果恐怕出乎所有粉絲的意料。首先是時間線問題，才囚學園似乎和希望峯學院沒什麼關係，苗木誠日向創也不會出場。然後是黑幕問題，肉身在一代毀滅的江之島盾子，化身AI程序又在賈巴沃克島翻手覆雲。

三代呢？是一個不講規則又不打算守舊的模仿者。在操縱一切的幕後黑手不打算好好跟你們玩的時候（冤殺赤松，強殺天海，天海第二次參加），倖存者們還要面對三個重要問題：

第一，當下的學級裁判是要投票的，並且同伴有可能背叛自己；

第二，自己從真相來看屬於“希望”陣營，和代表“絕望”的黑幕一定要分個高下；

第三，第四面牆被打破了，這邊所有人只是三次元觀衆的樂子，大家只想看處刑。

因此真正的主角最原終一，那一句“我要否定希望”就變得可以理解了。這句話不是字面上來看的斷章取義，結合上下文來看，他只是要反抗V3以來所有不合理的設定。鑑於這句話被廣泛用來斷章取義批評彈丸V3，特此聲明一下。

一向操縱角色的玩家，在V3當中居然也有了戲份。不過對於最後一章中白銀紡發表的諸多偏激，甚至有些不尊重玩家粉絲傾向的言論，大家就見仁見智吧。畢竟選擇這麼做的製作組，既然想要演出效果，那就怪不得一部分玩家反感。

總得來說，彈丸論破V3是一部具有嚴重爭議的彈丸論破正統續作，它有着較爲優秀的案件設計，也具有一些邏輯上不合理的部分。如果把它當作一部同人作品，它會是與前兩代並列的神作；如果把它當作續作，它只會收穫褒貶不一的評價。