科學喫瓜：室溫超導時間線合訂本，室溫超導真來了嗎？

近日，在韓國團隊宣佈發現了室溫超導材料LK-99後，“室溫超導”一躍成爲23年現象級話題，就像今年初的ChatGPT一樣，網友們對未來的科學技術發展進行了各種美好的展望，不過在網絡上仍然充斥着大量無用甚至是翻炒舊聞的消息，導致大家在“友好討論”超導技術的過程中，獲得到的基礎信息存在偏差，本文主要根據時間線，對“室溫超導”的主要消息進行彙總，歡迎大家糾正補充！

室溫超導

（主線）7月22日，上午07:51:19，韓國團隊第一篇關於“室溫超導”的論文，提交到預印本文庫arXiv上，由三人合著；上午10:11:28，也就是兩個半小時候，第二篇“室溫超導”的論文同樣提交到arXiv上，這篇論文對於實驗的製備流程更加詳盡，行文用詞更加嚴謹，由六人合著，兩篇論文僅有一作和二作相同。

（主線）7月25日，經過審覈後，兩篇論文正式公開在arXiv上，韓國團隊聲稱發現了全球首個室溫超導材料，“改性鉛磷灰石晶體結構”，並詳細介紹了製備流程，引起全世界對韓國室溫超導LK-99的關注。（室溫超導：論文復現詳解）

（主線）7月25日晚，韓國團隊論文中的一個視頻，在ScienceCast和油管上發佈，視頻中可以看到室溫常壓條件下LK-99能夠懸浮。不過視頻中的懸浮狀態並不完美，引發不少人質疑。

（主線）7月26日，第二篇論文的三作金鉉泰教授（Hyun-Tak Kim），接受New Scientist的正式採訪，表示團隊中有人將還沒有定稿的論文搶發，他認爲目前還有很多工作沒有完善好，同時也表示會在未來對論文進行完善，補上一些主要信息，而第一篇論文因爲是在未經允許下發布，會被撤稿。

（支線爆料）7月26日，經過相關網站查詢，LK-99早在22年8月就申請了專利，到今年三月正式授予。論文的一作李碩裴（Sukbae Lee）和二作也被翻出，二人早在99年讀研究生時就發現了LK-99材料，最近20年間，二人一直是博士學位，並未獲得終身教職，在18年時獲得資金，同時第一篇論文的三作高麗大學權教授加入，21年時差不多弄清楚生產流程，開始着手寫論文，第二篇論文的三作，即威廉瑪麗學院的知名物理化學家金鉉泰教授加入。

直播實驗

（支線實驗-抗磁性）7月26日晚，一位ID爲“半導體與物理”的用戶（疑爲中科院團隊），在知乎發佈直播流程，於27日合成出磷化亞銅Cu3P晶體，隨後在8月1日更新，宣佈復現出LK-99抗磁，半懸浮。

（支線實驗）7月27日，一位美國小哥Andrew McCalip，致敬老白自己買原材料實驗，29日開始燒製黃鉛礦晶體，8月1日製成，8月3日等待磷化亞銅Cu3P到貨，預計在明天出貨，週五搗碎混合後送到南加州大學實驗室進行觀察。

（支線評論）7月29日，南京大學教授聞海虎，傑青、中國科學院物理研究所超導國家重點實驗室主任，接受採訪表示，視頻顯示的磁懸浮應該是一種弱抗磁效應所致，與超導磁懸浮有明顯區別，可能爲似是而非的假超導現象目前僅從論文來說，材料具備抗磁性，但無法僅從電阻、磁化和所謂的磁懸浮來判斷它是超導現象。（此前聞海虎團隊曾在Nature上發文推翻迪亞斯團隊室溫超導）

（主線）7月29日，韓國團隊兩篇論文的一作李碩裴表示，論文還存在缺陷，因爲一名成員擅自發布，現已要求他下架論文（對應26日金鉉泰教授接受採訪的話，同時也符合爆料內容，擅自行動的是第一篇論文三作來自高麗大學的權英完教授）

（主線）7月31日凌晨，第二篇論文三作，美國威廉瑪麗學院物理學權威科學家金鉉泰教授，接受《每日經濟新聞》採訪，表示LK-99或許可以在一個月內被複現出來，團隊成員會對任何製作LK-99中遇到困難的人進行指導，表示接受任何質疑。

（支線評論）7月31日，美國勞倫斯伯克利國家實驗室（LBNL），在arXiv上公開論文，其結果認爲 LK-99 作爲室溫環境壓力超導理論上可行。

首批覆現

（支線實驗）7月31日，一個印度團隊在復現失敗後，按照金教授的話聯繫了他們團隊，一作李碩裴表示，LK-99的1D結構是超導性的關鍵所在，所以純度非常重要，因此復現需要嚴格遵循他們給出的燒製程序和條件。

（支線實驗）7月31日下午，北航在arXiv上提交論文，稱他們製備的LK-99樣品，X射線衍射圖譜和韓國團隊一致，但無法檢測到巨大抗磁性，也未觀察到磁懸浮現象。

（支線實驗）8月1日，中科院金屬所瀋陽材料科學國家研究中心，在arXiv上公開論文，表示他們主要進行了理論計算，從計算結果來看，LK-99有室溫超導的可能性，由於銅的摻雜，導致絕緣體向金屬轉變，從而引起體積收縮，這種結構會爲未來研究LK-99獨特電子結構在超導電性中的作用打下基礎。

（主線實驗-抗磁性）8月1日下午，華科料學院博士後武浩，在B站上公開了LK-99復現及驗證抗磁性的視頻，該晶體懸浮的角度比Sukbae Lee等人獲得的樣品磁懸浮角度更大，有望實現真正意義的無接觸超導磁懸浮，武浩最初於30日燒製了第一爐樣品，抗磁性有但是比較弱，零阻現象無，抗磁轉變點323 K，在1日復現出LK-99薄片的懸浮現象，預計繼續進行零電阻實驗（室溫超導：華科製備流程詳解）

（支線評論）8月2日，北京高壓科學研究中心主任毛河光教授，高壓科學家，美國國家科學院院士，中國科學院外籍院士，英國倫敦皇家科學院外籍院士，曾獲得國際高壓界最高獎布里季曼獎，接受《中國科學報》採訪，認爲韓國室溫超導研究從一開始就像民科，或者說有點像變魔術，從懸浮視頻來看，韓國這個材料不能全部懸浮，是超導的可能性很低，更像是蹭迪亞斯團隊的熱度。

（支線實驗）8月2日晚，曲阜師範大學復現LK-99的實驗結果公佈，樣品在常溫到50K（-223.16℃）低溫範圍內仍存在大的電阻值，測試過程中並沒有出現電阻大幅度驟降或者零電阻，無零電阻特性。

（主線實驗-110K零電阻）8月3日凌晨，東南大學物理學院孫悅教授團隊，在B站上公開LK99在110K常壓條件下，觀測到零電阻現象，同時將論文發佈到arXiv上佔坑，論文中他們製備的樣品可能比原團隊的純度還要高；孫悅團隊在29日發佈了自己做的超導磁懸浮與原團隊對比視頻，隨後在31日公開了室溫超導復現的全流程，目前論文中認爲LK-99可能是一種候選的高溫超導（高溫超導：東南大學論文詳解！）

對於目前的實驗結果來說，無論是室溫常壓條件下的零電阻現象，還是邁斯納效應，都還有一段距離要走，以上的合訂本多半出自比較權威的學術機構，包括在arXiv上的論文、各種實驗，以及各大佬對這次室溫超導的評論觀點，這些論文實驗觀點之間可能有很大的衝突，有的學者言辭較爲激烈，可能很多都是錯的，但也不必馬後炮去攻擊他們，從arXiv佔坑到論文見刊還有很長的距離，科學恰恰就是在各種質疑聲中不斷發展的，大家可以理性喫瓜，歡迎補充！