高壓科學家：韓國室溫超導像民科，在蹭迪亞斯團隊熱度！

昨日，《中國科學報》發出了對北京高壓科學研究中心主任毛河光教授的採訪，毛教授曾獲得國際高壓界最高獎布里季曼獎，他表示韓國室溫超導研究從一開始就像民科，或者說有點像變魔術，從懸浮視頻來看，韓國這個材料不能全部懸浮，是超導的可能性很低，更像是蹭迪亞斯團隊的熱度！

室溫超導

室溫超導在近年來屢屢登上熱搜，繼今年三月份美國羅徹斯特大學蘭加·迪亞斯（Ranga Dias）後，韓國室溫超導再放出室溫超導材料LK-99，目前華科團隊已經初步論證了LK-99的抗磁性。

不過也有北航等團隊在arXiv上發佈論文預印本，稱成的LK-99電阻不爲零，也沒有發生磁懸浮。爲此，《中國科學報》專訪了毛河光教授，討論韓國室溫超導是否具有可行性。

毛河光是高壓理論上的權威科學家，獲國際高壓界最高獎——布里季曼獎，後當選美國國家科學院院士、中國科學院外籍院士、英國倫敦皇家科學院外籍院士。

民科蹭熱度

對於韓國的兩篇室溫超導論文，毛河光說超導的新聞很常見了，關鍵看是誰做的，做到了什麼程度，韓國這個研究看起來不咋樣，他們成功的可能性微乎其微。韓國研究則從開始就有點像民科，或者像變魔術。

毛河光認爲，光看懸浮視頻，還有很多瑕疵，材料會部分懸浮起來，這是磁體很常見的抗磁現象，而超導的話則是抗磁力非常強，可以把火車之類的懸浮起來，如果僅僅只是一小片材料懸浮，這樣的現象有很多，不像是超導，所以要是最終是這麼一個材料的話，就不值得再去追究。

毛河光表示，畢竟迪亞斯的研究在《自然》雜誌發表了，就算有問題，但起碼值得去重複，而韓國這個研究可能是蹭迪亞斯這個熱度，他們的工作早在1999年就有報道，現在又重新再炒起來，這個時候無論他人支持或反對，都可以把他們炒熱。

理論可行性

對於韓國團隊是否成功，毛河光教授表示並不樂觀，他說任何事情都有可能，哪怕一百萬分之一、一千萬分之一的可能，但是他不覺得韓國這個材料是有任何可能的特徵，就算真的有可能，那肯定就是買彩票了，至少目前韓國這裏並沒有顯示在科學上很靠譜。

美國勞倫斯伯克利國家實驗室有一篇理論計算說是可行的，毛河光認爲理論上材料根據特定的假設，都有可能算出來可行，但並不表示真的可行。做實驗要看人是否可靠，如果沒有受到嚴格訓練，即使發表文章也不能信他。

毛河光說韓國超導這個研究，他們不會去重複，但迪亞斯團隊實驗他們重複了，已經證明爲假。不過迪亞斯研究是有可能的，因爲高壓室溫超導是已經證明的，國內有好幾家實驗室也做出了幾百個GPa下的高溫超導，這個是已有事實。

韓國這個材料不能全部懸浮，其實即使全部懸浮起來也不一定算超導，只有當磁導率降至零、磁化率爲負1的時候纔是超導，如果磁化率是負0. 0001，這個是小的抗磁，但是足夠把它抬起來。當被問到超導有可能是“外行人”做出來時，毛河光承認這個說法，但是他強調，“民科即使會成功，只是這個成功的可能性只有百億分之一，而且民科的成功也是獨立的事情，它們之間沒有什麼聯繫，並不累積。”