近日，韓國團隊公佈了最新的第三篇論文，也是去年四月份用韓語寫的論文，其中提到新材料LK-99的發現，出於一次實驗意外，偶然性很大！隨後，論文一作李時培給出復現建議，解釋實驗對純度要求很高，一維鏈結構是能否取得成功的關鍵點。華科團隊在初次製備遇阻後，B友在評論區及時給出上述建議，隨後武浩博士繼續耐心實驗，終於製成抗磁性強的LK-99薄片，共同見證了歷史性的一幕，實驗中該晶體磁懸浮角度比韓國原團隊更大，視覺效果極佳，進一步打消了大家對最初懸浮視頻中瑕疵的疑慮！
論文
25日，韓國團隊在公開了兩篇關於室溫超導的論文後，全球實驗室開始製備，不過部分實驗室製備的LK-99抗磁性很弱，並未復現出韓國團隊發佈的懸浮視頻。
這次華科團隊的博士後武浩，在前天的實驗中也發現這種材料抗磁性有但比較弱，而且零電阻現象也沒有發現。雖然製備LK-99的材料非常普遍，主要是由黃鉛礦Pb2(SO4)O和磷化亞銅晶體Cu3P合成，但是在具體實驗操作上可能會有一些細節步驟。
隨後韓國原團隊又上傳了第三篇論文，這篇論文是去年舊版本的重新發布，除了署名上的風波外，這篇論文還有一些製備上的新細節。
實驗意外
在論文描述LK-99製備流程中，他們提到當初發現LK-99時，“在一次急冷或反應中，由於內部壓力導致石英管遭到破壞時……發現了具有獨特的磁性特性。”
從1999年開始，他們就在嘗試製備提取這種材料，作者表示由於製備方法問題，他們始終沒能發現能夠符合室溫超導的材料（Tc超過300K）。
直到2017年，他們獲得了資金，重新開始大量實驗，在一次石英管由於快速降溫/反應時，導致石英管因爲內部壓力意外破裂，這一次他們終於發現了那種具備獨特磁性的物質，這種物質可能也有零電阻的特性。
製備流程
武浩前天在BB空間分享的實驗結果中，也發現雖然自己製備的LK-99抗磁性弱，但是可以明顯看到材料磁性從零到負，在323K左右有一個明顯的相變，這是很多抗磁性金屬不具有的特點，在這一點上與韓國原團隊論文數據是吻合的。
同樣在30號，韓國團隊三作金教授接受採訪稱他們會幫助其他團隊復現，一作李石培答覆了印度的一個實驗團隊，他提到在亞磷酸鉛的圓柱鏈結構中，添加少量銅製成的1D結構，是超導性的關鍵所在，所以純度非常重要。
在武浩博士遇到困難時，B站網友及時給華科支招，分享了韓國第三篇論文中的偶然性因素，同時轉告了一作李石培答覆印度團隊的要點。確實在這種材料實驗復現中，有很多不確定性，武浩博士收到網友的建議，隨後很幽默地回覆，“真的假的，我給爐子安裝個搖搖車。”
上面這個一維結構有可能是論證室溫超導的關鍵點，根據最初的兩篇論文中的製備流程（室溫超導真來了嗎？“土法煉丹”論文復現詳解），韓國團隊認爲這種材料具備室溫超導性，主要有兩個因素，一是在原本的鉛被銅代替後，實現了絕緣體-金屬轉變，體積收縮了0.48%。
二是LK-99在C軸方向形成了一維鏈（Pb2-O1/2-Pb2），這條鏈就是超導鏈，證明了超導性是材料本身固有的性質，而非依賴於溫度和壓力等外部因素，所以製備的材料中有多少擁有上述的1D結構，就是初步實驗能否成功的關鍵所在。
這一點或許也能解釋，爲什麼韓國團隊發佈的懸浮視頻有瑕疵，一塊LK-99不同的區域這種結構摻雜的濃度也有差異，所以懸浮看起來不是那麼完美。今天，武浩成功復現了韓國團隊的懸浮視頻，這次華科實驗獲得的樣品非常少，但是在武博士的耐心下，將其製備成一片只有幾十微米大小的樣品。
視頻發佈後，陳睿對視頻點贊。
從發佈的視頻來看，在釹鐵硼磁體的作用下，這塊LK-99薄片不斷倒下立起“仰臥起坐”，雖然沒有完全的懸浮，但也有兩個角先後懸浮，其實韓國原視頻中也是類似的現象，不過韓國那個懸浮視頻只有一個角明顯翹起，所以這也成爲許多學者和觀衆最初質疑的點，P圖論傳得很廣。
就華科懸浮視頻效果來看，懸浮角度比韓國團隊更大，同樣也論證了這種材料並不是什麼磁鐵，而是明顯的抗磁性，就呈現效果來說確實更好，也進一步打消了大家最初對韓國懸浮視頻瑕疵的疑慮，可以說是在實驗復現階段取得成果！
接下來還需要等待各實驗室進行零電阻測試，進一步驗證該材料是否具備室溫超導性！武浩博士也分享稱這次的樣品太少，很難去測量電阻，目前正在準備第三爐樣品，製備出量更大，純度更高的LK-99進行測試！我們喫瓜觀衆可以靜靜期待最新的實驗結果！
室溫超導：韓國回應最新質疑，可在一個月內幫助復現！
室溫超導：最新論文出爐，韓國曝7人爭搶諾獎！
室溫超導：韓國團隊內訌，有人搶諾貝爾獎！
室溫超導：真來了嗎？“土法煉丹”論文復現詳解
韓國科學家：世界首個室溫超導體，常壓下實現超導！
諾貝爾獎2022：量子科學、古人類學者獲獎！
更多遊戲資訊請關註：電玩幫遊戲資訊專區
電玩幫圖文攻略 www.vgover.com
