從小米到推特，logo變化到底應該大刀闊斧還是縫縫補補呢？

前言：通過形象的logo，可以讓消費者記住公司主體或者品牌文化。獨特性、內涵性都是形成logo的重點。或是簡潔、或是複雜最重要是過目不忘。一個好的logo對於產品或者品牌無疑是加分項，那麼問題來了，從logo的產生和修改到底是應該大刀闊斧還是縫縫補補呢？

最近馬斯克對於推特一系列改革讓人相信似乎天才不走尋常路，之前從中國離開就曾經提貨喜歡微信這樣的萬物互聯設計，並且將其命名爲X。

對於X的迷戀十分癡狂，就連自己的火箭公司都是SpaceX。似乎馬斯克也希望自己像X一樣代表着無限。

跑題了，回到馬斯克執掌的推特。應該可以算得上新官上任三把火了，對於推特開始改革。推特的用戶羣和內部羣都開始了翻天覆地的變化。

內部大量裁員，不過推特竟然沒出什麼大毛病？其次就是所有用戶的權限下降，不過對於輕度用戶沒有什麼影響。不過理由竟然是讓大家放下手機多去戶外走走？最近引起討論的自然就是推特的logo和名字的變化。

推特原來的小藍鳥設計師也發佈了之前的設計靈感，大家感慨萬千。這隻“小藍鳥”終於重回藍天了。

千人千面，自然每個人的審美都是不同的。新的“X”和logo自然也是議論紛紛，好壞暫且不提，熱度確實蹭蹭的往上漲。無論它是好是壞，他就這樣出來了。大家只能接受！

提起logo的變化，讓我印象深刻的，還有就是小米公司的logo。小米的十週年，雷軍宣佈啓用了全新的logo，而且還是花了200萬重金打造設計而成。雷軍稱之爲“品牌重大升級”。當時大家的震驚不亞於這一次推特更換logo的震驚。

推特？不！現在是“X”。X品牌logo的設計師目前尚未公佈。小米品牌的設計則是由國際知名設計大師原研哉操刀設計的。小米公司更是有人透漏新的logo經歷了三年才設計出來，這不最起碼封一個logo仙人？

當然logo設計也和雷軍商量過，雷軍認爲是原研哉對“東方哲學”的思考打動了他們。

科技越是進化，就越接近生命的形態。然後小米的英文字母也發生了一些改變。

另外還有一件趣事，因爲體型相似。有人稱原研哉是羅永浩化妝騙錢的，對此蘋果母公司CEO羅永浩發言：“不可能，我的要價比他的還貴！”

當然最後免不了是經典的陰謀論環節，有人稱雷軍這是用200萬打了個廣告而已。兩百萬帶來這麼多熱度和討論，確實很值。

不過大師畢竟是大師，一些行爲是我們常人無法揣摩和推測的。不知道是不是心理作用，小米換了logo之後確實比較順眼。大家覺得呢？

不破不立，破而後立。馬斯克的“X”對於推特來說確實可能是一種新生，從頭到尾的那種。感覺類似那種削髮明志的操作。不過對於品牌logo到底是縫縫補補還是大刀闊斧，我認爲還是縫縫補補比較好。

縱觀各大品牌，品牌logo重大變化的不是很多。和國外不同，國內的品牌logo大多都是動物。淘寶的天貓🐈、騰訊的企鵝🐧和京東的狗🐶、甚至美團的是個袋鼠🦘。

不過總是要有喫螃蟹的人，或許X的誕生也意味着推特從單一功能轉化成萬物互聯的超級應用的標誌吧。