本次新品節，小喇叭發現了一款Roguelike的國風遊戲《定海》，其商店頁面的美術吸引到了我，浮空仙山、水墨筆意、雲海晨霧裏的古代祭壇，第一眼確實有幾分“山海經裏走出來的動作肉鴿”的味道。於是趁着試玩版開放，我花了兩個多小時把“壺岫”和“不周山”兩張圖推了一遍。
先說結論，底子在了，但還差一把火。
本作最大的優勢是美術，水墨畫意讓其在一衆國風肉鴿裏有了很高的辨識度，遊戲場景也很有層次感，確實把《山海經》的詭譎和大禹治水的神話感做了出來。
此外，怪物設計上，也體現了《山海經》的美術風格，名字本身就帶着詞條感，體塊、紋樣和配色又和水墨場景統一，觀感上確實像在翻一本可遊玩的《山海經》。
而作爲一款肉鴿遊戲，戰鬥手感是很重要的一部分，不同於哈迪斯那種拳拳到肉的力感，《定海》更加強調的是戰術和武器上的配合。《定海》的戰鬥核心是易武機制，劍換弓繞背，弓換劍擊退，切換本身就是連段裏的位移和重新起手。雙武器自由組合加上法寶四系構築，讓你每一局想的不是“哪把武器強”，而是“這兩把怎麼搭着打”。手感是絲滑的，方向也是對的，但招架抬手過長、實用性不如墊步，前期僵直和閃避又鎖在天賦裏，而天賦又與局外成長強綁定。
所以《定海》的整個成長曲線就是先苦後甜的，前幾章的體驗並不讓人舒服，後期你成長起來纔會好一些。
熟悉小喇叭的都知道，我很看重一款遊戲的敘事表現，《山海經》到遊戲本身就是轉譯敘事，雖然《定海》對山海經的美術表現很不錯，但其敘事表現卻不盡人意。它的設定有巧思：玄龍奪舍益、益化成羽嘉吐槽，機核在測評中點出《山海經》本身就是“分類學”，讓益走進自己的記錄、每局抽詞條像翻一本可執行的目錄。
但試玩版是關卡制而非《哈迪斯》那種死亡驅動的輪迴，碎片化敘事缺少一個節奏錨點，信息散在對話和圖鑑裏，文言文和神話術語又抬高了閱讀門檻，反而讓劇情的連貫性大大降低，很多劇情本身就不好理解，又加上PPT式的劇情演出，讓人很容易忘記之前的劇情，它把《山海經》的形轉得很漂亮，但把“治水”這個本可以撐起輪迴感的神話骨架，轉成了一段需要玩家自己去圖鑑裏花時間拼的旅程，這種敘事設計對於肉鴿這種高頻率戰鬥的玩法來說並不合適。
需要更大的精力去熟悉文本，這也增加了敘事壓力。《山海經》生僻字密度高，地名、法寶名、人物稱謂一多，玩家一邊理解劇情一邊還得給字“標音”，閱讀節奏反覆被打斷，對不熟悉《山海經》的人就是實打實的門檻。希望正式版能把這塊補上，讓玩家把精力花在故事上，而不是查字典上。
總體來說，作爲一款獨立遊戲《定海》是合格的，但作爲一款肉鴿遊戲，在小喇叭這裏它還有很長的路要走。
更多遊戲資訊請關註：電玩幫遊戲資訊專區
電玩幫圖文攻略 www.vgover.com
