微軟新遊戲《戰爭機器E-Day》已經開始發售了，媒體評分也早就出來了，XSX版打了87分，PC版83分，這已經算是非常不錯的成績了
可外網上現在激烈討論的並不是遊戲的質量，而是一組由第三方測算出來的數字。
《戰爭機器：E-Day》遊戲從10月1日開始搶先體驗，10月6號全球發售，首發當天就進入了Game Pass。
據分析機構Alinea Analytics的分析師Rhys Elliott在10月9日放出來的模型估算，這短短8、9天遊戲買斷的銷量大概是23萬份，而購買了微軟Game Pass高級版升級包的玩家卻足足有72.2萬人
當然了，這只是第三方分析師估出來的（而且它風評不太好），有一定誤差，微軟自己官方並沒有公佈真實的數據，也沒有第二家機構做過類似的測算。
那麼對於同一款遊戲來說，買斷的人只有23萬，但願意爲了玩它而掏30美元購買升級包的人卻高達72.2萬人。
這遊戲到底算賣得好還是賣得差呢？
外網的玩家對此有不同的意見
買斷派更看重本體的銷量，他們認爲好不好，就看玩家願不願意單獨爲這款遊戲掏錢，認爲這是最直接的購買意願信號，那麼從他們的角度來說，23萬份確實不能算一個好成績。
訂閱派的玩家就不服氣了，他們的意思是，這個遊戲首發就進入了Game Pass，大概有170萬的訂閱玩家都玩到了這個遊戲，而且還有72.2萬人願意爲了提前5天玩、爲了提前體驗還額外花了30美元購買了Premium Edition。
而且訂閱本身也是一種收入，升級包也產生了額外的付費，憑什麼只看本體銷量就說遊戲不行？
當然這個意見有一個根本上的問題，沒辦法現在回答
訂閱費是整個服務的收入，究竟有多少是算在這款遊戲頭上的呢？
另外它帶來了多少新的訂閱用戶，有沒有讓原來的用戶繼續續費下去？
這個公開數據裏沒有給出這樣的答案。
同樣還有一個角度，如果這個遊戲沒有進Game Pass，那72萬人裏還有多少願意爲這款遊戲直接買單？
也沒有人能回答出來。
斯通我個人覺得這種帶訂閱制的遊戲的商業成績，不能完全只看一方面。
首先當然得看銷量，看有多少人直接願意買本體遊戲；還要看玩家的覆蓋面，看真實的玩家人數到底有多少；以及後續的付費升級和附加收入。
另外還要看長期留存，如果訂閱的人數較多，那麼能不能靠這個遊戲把人們長期留在訂閱裏？
這幾個東西都應該綜合考慮，不能只看其中的一方面。
目前暴露的數據還不能完全搞清楚，這個遊戲到底成績行不行，所以很難直接下結論
微軟今年四月份也在調整Game Pass，把Ultimate和PC Game Pass降價了，而且今後的新《使命召喚》不再首發入庫。
價格和內容權益都在不斷髮生變化，說明微軟也在重新調整訂閱服務的組合
而到了今年10月28號，微軟將會公佈新一季的財報，這時候可以看看它是否披露更多Xbox內容和服務業務的數據
至於《戰爭機器：E-Day》單獨賺了多少錢，Game Pass又到底因爲這款遊戲帶來了多少增量收入，目前還沒有辦法得到答案
那麼這種帶訂閱制的遊戲來說，你們覺着看什麼來評價它的成績好不好呢？
更多遊戲資訊請關註：電玩幫遊戲資訊專區
電玩幫圖文攻略 www.vgover.com
