Reddit最近有個帖子火了，貼主列了一張對比圖：
精準射擊、多人遊戲、PVP、PVE、第三人稱射擊——這是《木筏》；
《木筏》：一款熱門的海上生存建造遊戲
像素圖形、管理、休閒、冒險、放鬆——這是《弧光獵人》
《弧光獵人》：一款熱門的PVPVE搜打撤遊戲
這些遊戲標籤看起來完全就是和事實相反的！
當然評論區很快有人對貼主的圖表示了質疑，貼出了《弧光獵人》的標籤，就是被貼主掛在《木筏》名頭下那些。
所以質疑steam巨魔標籤的人，首先自己就成了巨魔是吧(×)
但支持貼主的人同樣不在少數，他不僅很快獲得5K贊，還有很多玩家對於如何規範steam遊戲標籤展開了討論。
有玩家表示：應該類似於維基百科，對steam遊戲採用社區管理模式。
那麼爲什麼貼主明明貼的是假圖，還能獲得這麼多人支持呢？某種意義上也表明：steam的“標籤亂用”並非是偶然現象。
從“幫你找遊戲”到“幫你找樂子”
Steam標籤系統誕生於2014年，初衷很樸素：讓玩家自己給遊戲貼關鍵詞，幫別人快速找到想玩的類型。
你搜“roguelike”，就能找到《殺戮尖塔》；你搜“農場模擬”，就能找到《星露穀物語》。
那時候的標籤是工具，但工具用久了，總會有人拿來幹別的事。
先是“大師之作”（Masterpiece）這個詞被玩壞了。
按理說，這個標籤應該出現在《巫師3》《荒野大鏢客2》這種級別的遊戲頁面上。
結果它出現最多的地方，是各種低成本惡搞遊戲和NTR題材的獨立作品。
“配音優秀”（Great Soundtrack）也沒能倖免。
它本來是用來標記那些配樂出色的遊戲，結果變成了一種反諷——你點進去一看，配樂是MIDI格式的電子合成音。
然後是“NSFW”和“成熟”（Mature）這兩個標籤。
它們本來是用來標記成人內容的，結果這個標籤下面還有《博德之門3》......
Valve“大掃除”之後，熱門遊戲基本準確了
在26年5月，V社大規模整理了標籤系統：新增26個標籤，刪除28箇舊標籤，合併和重命名了一批語義模糊的詞條。
被刪除的標籤包括：“大師之作”“劇本優秀”“NSFW”“成熟”“戲劇”“氛圍”——全是那些“主觀性強、長期被玩梗濫用”的標籤。
新增的標籤則實用得多：“桌面伴侶”“組織”“打掃”，還有兩個讓中國玩家眼前一亮的詞——“武俠”和“仙俠”。
另一個重要改動是“類吸血鬼倖存者”這個標籤被改名爲“彈幕天堂”（Bullet Heaven）。
官方的邏輯是：這類遊戲的核心特徵是玩家用彈幕一樣的攻擊去屠殺敵人，和傳統“彈幕地獄”（Bullet Hell）正好相反。
此外一些之前經常被玩梗的標籤也得到了權重修正，比如之前《黑暗之魂》和《只狼》都有“愛情”標籤——雖然你說和防火女、永真談戀愛也沒什麼不對(×)，但畢竟偏離了核心玩法，所以人一多，這些玩梗標籤就被自然篩選掉了。
小衆遊戲、符合玩法遊戲還是難以準確識別
目前對於玩家較多的遊戲，基本可以規避巨魔標籤，但相對小衆一些的遊戲就難以倖免了
比如你搜“愛情”標籤，還是可以看到《鬼武者2》(動作)、《影子詭局》(RTT)、《這裏沒有遊戲》(meta)這些和愛情幾乎無關的遊戲。
《影子詭局》這樣的已經算“中體量”遊戲，如果你找一個更小衆的：
比如看以上關鍵詞↑，你會覺得這是啥遊戲？
答案你絕對想不到：這就一款題材很地獄、但是畫風又很可愛的餐廳經營模擬遊戲《怪奇餐廳》，還沒有發售，不過有免費demo可以試玩。
可能有人要問了：這麼小衆的遊戲，爲什麼會有一些看起來完全無關的標籤，難道都是來玩梗的麼？
確實這樣只有一個demo的遊戲沒那麼多玩家亂給標籤，玩法的雜糅可能也是重要的原因：
關於餐廳經營模擬這件事，其實基本可以切分爲：做菜、上菜、店鋪佈置幾個環節，也算是比較容易同質化。
不過從經典的《仙劍客棧》開始，還有有很多有特色的餐廳經營模擬遊戲給我留下了印象：
比如特色是東方的《東方夜雀食堂》
特色是潛水(和美食鑑賞會長的)的《潛水員戴夫》
特色是特色(×)的《黃昏酒館》
那麼《怪奇餐廳》的特色在哪呢？首先是顧客不聽話可以把他們做成菜(×)，估計一般人玩不到這一步，不然tag會有更多奇怪的內容。
其次因爲它設定在AI取代人類的賽博朋克時代，所以是自動化！
關於自動化這件事，我最開始看到是在工廠類遊戲，比如《幸福工廠》——從《factrio》到《戴森球計劃》，基本複雜產品的自動化便是工廠類遊戲最大也是最後的爽點了。
然後是在種田遊戲，比如《地心歸途》——因爲種田類遊戲會涉及大量的材料採集和產品加工，所以自動化也成爲了一部分種田遊戲的標配。
那麼餐廳經營模擬遊戲要怎麼自動化呢？
《怪奇餐廳》的餐廳服務流程是：顧客點單→廚師做菜(取料、加工、裝盤)→服務員送餐→員工收款
我最開始以爲：就算把做菜變成流水線，上菜不還是得靠女僕？
但並非如此——有送餐機器人
然後我覺得：就算把上菜變成自動化，做菜不還是得靠廚子？畢竟這個工序很複雜，很多菜式說不定還會包含多種原料的複雜加工。
但同樣並非如此——因爲遊戲中有“做菜機器人”，它可以錄製你做菜的操作，完美的copy你的流程。
所以對於這樣複合類型的遊戲，確實給它一套準確的標籤來完成定義。
標籤是“分類工具”，還是“社區文化”？
這場關於標籤的爭論，本質上是一個更根本的問題：Steam標籤到底是誰的工具？
如果它是分類工具，那Valve的做法是對的。
主觀標籤應該被刪除，客觀標籤應該被規範化，搜索應該精準，推薦應該有效。
你搜“roguelike”，出來的就應該是《殺戮尖塔》和《以撒的結合》，而不是一堆貼了“大師之作”標籤的紳士遊戲。
但如果它是社區文化的一部分，那Valve的“大掃除”就破壞了某種東西。
那些玩梗的標籤——“大師之作”“傳世神作”“改變人生”——某種程度上是玩家社區的一種集體幽默。
它們不精準，但有趣。它們不能幫你找遊戲，但可以讓你找遊戲的過程中笑一下。
那麼這個問題你怎麼看呢？也歡迎在評論區發表你的看法~
更多遊戲資訊請關註：電玩幫遊戲資訊專區
電玩幫圖文攻略 www.vgover.com
