首曝收穫1300萬關注，試玩後我覺得這款開放世界新遊比想象中更“

文/黑貓

導語

真要變天了嗎？

可能很多人都思考過這樣一個問題：“國產開放世界遊戲的下一站會在哪？”在如今卷美術、卷畫質、卷角色都幾乎已經走到頭的情況下，“卷玩法”似乎變成了行業共識。

於是，大大小小的產品將“縫合各種玩法”作爲一套較爲標準化的解決方案，但內容的橫向拓寬只是解決了消耗的問題，它更像是一種排列組合的加法，真正能打通內容深度的縱向拓寬卻鮮未有人嘗試，原因也很簡單，縱向拓寬需要一套能夠精密交互和運行的系統作爲底層驅動，玩法創作從開發團隊變成了玩家，從原先我來告訴你怎麼玩，到你想去怎麼玩就能怎麼玩，這種玩法上的跨度是很多廠商目前難以逾越的鴻溝。

不過就在近日，茶館受邀參加了《未眠野》的首測，並和主策劃梅塔聊了聊。《未眠野》主打的“萬物交互”概念，其實有點想要打通玩法縱深的意思，旨在通過底層的交互系統，湧現式的玩法設計去構建一個玩家可以自由創作的開放世界。

I

梅塔告訴我：“‘萬物交互’算是一個非常宏觀的概念，我們將其拆分成了三層。其一，最底層是直覺產生的互動。我們不希望用符號系統去做，也不希望只有互動而沒有直覺，更希望兩者結合。比如同樣一片草：用長槍戳肯定戳不斷草，因爲會被穿透，但是用長劍切割就能砍斷草，這就是直覺。

其二是湧現。只有當玩家能跟多種多樣的物體交互、並得到有直覺的反饋之後，他纔會想去嘗試湧現的體驗。如果交互是非直覺的，或者他嘗試很多次世界都不給反饋，他就不嘗試了；不嘗試，後面的湧現就無法觸發，整個循環就不成立。

I

再往上，我們會讓這些規則和交互相互影響，結合玩家的創作意圖表達相乘起來，形成最終的“乘法體驗”；到乘法體驗之後，再通過能力去加強玩家的扮演感。”

儘管產品還處於比較早期的階段，但《未眠野》確實讓我看到了，在區別於縫合玩法的新路徑上，它踏出了第一步。

01 交互

《未眠野》在兩週前發佈了首個PV，在B站迅速收穫了超1300萬的播放量。說實話，當時所展示的內容，我是持有懷疑態度的。

萬物交互在單機遊戲裏早已不太新鮮，但想要在一款長線運營的在線遊戲中去實現這套邏輯，不僅需要解決底層完善且精準的系統交互架構，還要考慮到長線更新的內容冗餘，怎麼持續疊加系統玩法並保證所有內容融合統一。

必須要說明的是，本次試玩並未展示《未眠野》的全貌，只提供了開放世界的探索、戰鬥體驗、三種基礎技能的獲取和運用以及雙人合作解謎副本，但從4個小時的流程體驗中，我確實感覺到了一種前所未有的新鮮和樂趣。

IMG_258

從遊戲畫面來看，《未眠野》雖然看上去是一款二次元遊戲，但場景和畫面其實偏寫實，卡通渲染的美術和人物角色調性比較統一，因此整體的感覺並不突兀。在水體渲染和光影構建的表現力上，我感覺尤爲出色。

I

玩法框架依舊遵循着較爲經典的邏輯，探索世界，推進劇情，獲取能力，解密獎勵等等，優點在於新玩家幾乎可以無門檻就快速上手，而缺點在於在遊玩初期可能並不能快速感知到遊戲的核心特色。

玩家可以裝備4件防具和多把武器，本次提供了長劍，長槍、巨錘和長弓四大類武器，每類武器都有獨立的攻擊模組和技能形態，當玩家擊敗敵人或者完美格擋成功之外，即可獲得技能點，消耗技能點則可以釋放各自的武器技能。

I

值得一提的是，除了劇情神劍之外，每把武器都有各自的耐久槽，長時間使用同一把武器，就會消耗耐久最終損壞。當然，按照品級劃分，越高品級的武器耐久越高，玩家也可以通過鑲嵌殘響結晶增加額外耐久，或者是擊打大世界的特殊植物快速恢復。

I

損壞的武器也會回收成一種特定材料，用以升級各種武器的流派技能，所以從某種角度上來說，損壞過的武器又會以一種新的形式回到玩家身邊，也算是物盡其用了。

當然，以上提到的內容，只是涵蓋在遊戲很早期的進度，隨着主線劇情的推進，玩家會很快獲得第一個基礎技能“浮金”，操控金屬物品的移動。每個技能的獲取都會有專屬的關卡設計，除了教學之外，也提供爲玩家“打開思路”的功能。

比如浮金除了能移動金屬物品外，還可以將兩個金屬鏈接在一起，由此進行牽引，其中某一個解密，就需要玩家用一塊帶着火盆的金屬塊，牽引到對面的荊棘處觸發燃燒，之後玩家就可以獲取對面的寶箱。

I

在另外一個特定關卡，玩家還可以抓取帶刺的鐵球，直接秒殺在場的所有敵人。

I

第二個能力立石比想象中更加有趣，玩家可以在特定的牆面生成最多4塊石頭，

一開始我以爲只能提供攀爬的效果，但在其中一個關卡中，通過位置的擠壓，生成的立石將高處的敵人直接推到了水裏，幾乎無需出手即可致敵人於死地，這種基於創意的玩法，也促使我在後面的探索過程中進行了諸多的嘗試。

I

最有意思的當屬，我偶然路過一塊區域，看到對稱的兩個牆面上，有一個缺少的石塊，抱着試一試的心態，我生成了一塊立石將其補齊，沒想到意外解決了一個完全沒有任何提示的謎題。

I

在那一刻，我突然感覺到這個世界如此的鮮活，它會對玩家的動作做出各種反饋，積極鼓勵並給予獎勵。

這種感覺在獲得最後一個能力“定影”後更加明顯，就和PV展示的一樣，定影的能力是讓玩家短時間暫停物體的運動狀態，通過施加各種力道積攢動量，最終在定影時間結束後，即會在特定的方向上自行運動。

I

那麼問題來了，如果角色站在一個物體上，給這個物體增加一個動量，會發生什麼？答案是，人和物體一起飛出去。

I

有意思的是，這種能力的交互不僅侷限於教學關卡，你幾乎可以在大世界的探索過程中，隨時隨地使用各種能力，從而達到各種意想不到的效果。

比如附近有金屬物體，你又不想直接戰鬥，很簡單，操控一塊金屬把敵人從高處擠下去即可。

I

再比如，遇到喜歡衝鋒的巨型BOSS，只要在面前生成一塊立石，即可規避一切傷害。

I

通過大世界的探索，玩家還可以獲得一種升級能力的材料，而這些能力幾乎都是和血量、攜帶武器數、戰意值等系統綁定，並沒有直接的數值提升，這也意味着大世界探索並不會讓玩家感到數值焦慮，相反各種嘗試連同帶來的樂趣，反而會加強探索對於玩家的吸引力，從而讓能力、系統、樂趣更加奇妙的鏈接在一起。

IMG_270

這可能就是《未眠野》在開放世界玩法上踏出的第一步，但事實上，它想做的遠遠不止於此。

02 湧現

既然已經把開放世界的底層交互搭建完畢，那麼下一層應該要去解決什麼問題？《未眠野》給出的答案是“湧現式”的玩法。

梅塔講述了一個非常有趣的例子：“製作過程中我們發現一個有趣的現象。傳統設計（尤其在非湧現的設計裏）更注重符號系統對玩家的傳達，不管是一些傳統3A遊戲，還是一些長線運營遊戲，它們通過符號系統構建的關卡和機關，都是偏向於一個固定的結果。

玩家在其中沒有意圖表達：走過去按鍵交互，一切都是預設好的；玩家看到符號系統，腦子裏也知道接下來會發生什麼，這是本能反應。這些都是從最底層設計上產生的結果。

I

而我們發現，當交互是通過玩家的能力來完成時，一切都會發生很大的變化。舉個最簡單的例子——拼圖。傳統遊戲裏可能是按鍵把東西往上一點或往下一點進行移動，玩家沒有意圖表達；但在我們這裏，玩家是用能力，比如利用浮金能力向左或往右拖拽。同樣是拼圖，玩家使用的能力和交互體驗截然不同，而且會有我們自己的特色。所以我覺得，這是我們在做的過程中發現的一個非常核心的體驗。”

就比如我上述提到的用金屬塊把敵人從高處擠下去，亦或是生成立石填補拼圖，這些都是沒有明確意義的指引，而是在我學習到基礎交互邏輯後，自然而然產生的隨機想法。

I

因爲它應該能實現，也應該這樣，那麼我去嘗試，就應該得到了這樣的反饋，《未眠野》也正是在嘗試提供底層系統之上，更上層的邏輯和體驗。

當然，這其實不僅只侷限於系統給予的基礎能力，在環境和物理引擎的範疇內，《未眠野》也在盡力維繫這種通用邏輯。

弓箭接觸到火堆會變成火箭，火箭射擊到炸藥桶會爆炸，那麼如果是下雨天呢？火箭會被澆滅，即便沒有澆滅，射到雨水下的炸藥桶也不會產生爆炸，但如果你把炸藥桶搬到乾燥的環境中，以上的連鎖反應就會順利發生。

I

但衆多的系統彼此交互又會產生另外一種問題，就是玩家可能並不能GET到所有設計，亦或者並沒有那種探索精神，精心設計的玩法往往會被忽略跳過。

梅塔坦言這種情況他們也考慮過，不過在他看來過去的傳統做法是，做10個內容，就希望這10個都被玩家觸達、被玩掉，這10個內容纔有價值。但轉向現在的思路後，開放世界的底層結構是湧現的，所以他們也沒辦法窮舉，就像今天的AI，全球可能沒有一個人能真正講清它是怎麼運作的，因此他們對湧現式體驗也是在摸着石頭過河。

I

可以這樣理解：它能產生的體驗，開發者自己都無法統計，因爲相乘之後，可解的空間太大了，幾乎很難去遍歷它。這意味着，設計好的規則，連設計者自己都做不到完全遍歷。

不過，這也帶來一個好處：開發者可以用更少的精力，去做更多能形成的體驗，再把這些體驗塞到一個空間裏供玩家體驗。這是一種“飽和式”的內容填充，所以他們其實並不要求玩家全部都玩到。

其實在試玩過《未眠野》之後，我對於他所說的深有體會。比如在某個主城中，就因爲隨意的和NPC對話，我觸發了一個有趣的任務，讓我把蘋果丟在火堆上做成熟蘋果，然而這個任務幾乎沒有任何引導提示，如果不是隨意瞎逛，我極有可能會直接略過。

I

在獲知這種底層玩法後，我嘗試了大量的食材，發現幾乎所有食材都能通過火堆進行二次加工，而在傳統遊戲中，這種關鍵系統必然會存在於新手引導中。

“所以我們更擔心的反而是引導，如果玩家連底層的東西都沒get到，就更別提上面那些了。”他解釋道，“舉個很簡單的例子，在修車的流程之前需要玩家烹飪一個料理，過去的做法是把它做成一個收集的任務，但在我們這種弱引導的結構下，我們是沒有辦法直接這樣交付給玩家。

I

因此我們的做法是通過鏡頭調度、對話，或者玩家找到的採集物，它們有些要求玩家必然觸達，有些則是可選觸達。結合這些，共同以軟引導的方式把體驗交付給玩家。因此在我們看來，引導的“度”非常微妙，也非常重要。相比玩家適不適應這種體驗，我們更看重引導有沒有做好。而且我們判斷，只要引導做得足夠好，這種體驗玩家是能接受的。”

03 社交

在試玩結束之後，雙人合作解謎副本似乎到了在場試玩人員的一致好評，事實上，這種雙人合作的關卡設計並不複雜，玩法也僅僅只是需要雙人的能力配合，通過時機把控，合作戰鬥、共同解謎順利通過各種關卡，然而卻因爲人與人之間的真實交互，實際體驗下來的樂趣卻以指數級提升。

比如在一個需要控制平衡木接球入洞的關卡中，我和旁邊的小哥配合了幾次都無法順利過關，本來之前的關卡我們都沒有什麼語言之間的互動，但我最終還是忍不住做起了指揮，僅僅一次就成功過關。在之後的解密流程中，語言的交流也成爲了我們通關的殺手鐧。

IMG_277

我和他原本素不相識，卻因爲需要合作，自然而然的產生了一段愉快的體驗，這讓習慣於獨狼的我感覺十分新鮮。

在很早之前，多人合作就已經成爲了《未眠野》預設的一種核心玩法，原因無他，就是因爲感覺會很好玩。

梅塔將其理解爲一種“催化”：“其實我們在早期就想過這樣的遊玩場景，腦海裏有一個很堅定的想法：湧現交互這套東西如果幾個人一起玩，彼此之間會形成催化，它會把“乘法體驗”指數級地再放大。我們是基於好玩去做這些東西的。做出來之後，每一次測試的反響也都非常好。所以相對來說，它在多人情況下能產生的“好玩指數”還是蠻高的。”

但這同時也會帶來另外一個問題，多人玩法必然伴隨着社交體系的產生，在偏單人的開放世界玩法中，社交併不是一個容易把控的系統，一旦過了度，很容易向着MMO遊戲轉變，這顯然不是《未眠野》團隊希望發生的。