IGN6分，GamingBolt10分：《漫威金剛狼》到底好不好玩？

IGN給6分，GamingBolt卻直接打出10分。9月15日登陸PS5的《漫威金剛狼》，首發評測拉開了不小的差距。

截至9月16日查閱，OpenCritic頁面顯示均分78、媒體推薦率69%，共收錄81篇評測。這裏的推薦率是媒體口徑，不是玩家好評率。說它全面翻車，顯然不合適；但失眠組交出的這位狼叔，確實沒讓所有評測者滿意。

先說獲得肯定的部分：金剛狼的狠勁，以及狠勁背後的人物塑造。

GamingBolt給出滿分，稱讚戰鬥、角色表演和大型場面，尤其肯定Liam McIntyre對羅根憤怒與脆弱兩面的演繹。TechRadar也認可它的畫面和暴力演出。對想看狼叔亮爪、近身廝殺的玩家來說，這些正是吸引力所在。

分歧在於，這套戰鬥能不能一直讓人覺得有意思。

OpenCritic收錄的IGN評語指出，戰鬥起初流暢、爽快，卻在流程結束前就顯得乏味，出色的角色刻畫也沒能完全補上這個缺口。TechRadar同樣認爲，戰鬥和成長系統缺少有意義的深度，關卡過於線性，可探索的內容不足。

這也解釋了爲什麼有人覺得爽，有人越打越疲勞：同樣的近身廝殺，有人看重演出，有人更在意後續能玩出多少變化。

至於“約15小時”，也別當成統一通關時長。GamesRadar的報道給出約10—15小時，GamingBolt則提到約20小時，各家實際流程並不一致。

不過捕鼠說一嘴：線性和流程短，本身都不該直接算缺點。緊湊的單機故事照樣可以好玩，關鍵是戰鬥、關卡和劇情能否撐住這段時間。

看過這幾份評測，我覺得原價入手前最該想清楚的是：你更想體驗一場狼叔主演的動作冒險，還是期待一套值得反覆鑽研的戰鬥系統？

前者能從好評裏找到理由；後者則需要認真考慮重複度的批評。失眠組做過《蜘蛛俠》，會讓人提高期待，但工作室的名字，不能代替這款遊戲是否適合你。