爲什麼育碧不用英法百年戰爭作爲《刺客信條》的時代背景?

各位盒友,好久不見,我是寫生活與遊戲雜談的老狄。自從上班後我的文章就一直處於停滯狀態(上班害人不淺),現在是時候更新了。

由頭

事情的起因是我在逛遊戲社區時,看到有玩家提出了這樣的問題:爲什麼育碧不用英法百年戰爭作爲《刺客信條》的時代背景?其具體問題描述如下:

目前《刺客信條》系列時間跨度已經從公元前到了20世紀初的程度。

但是目前整個系列似乎都刻意跳過英法百年戰爭也就是公元1337-1453年的時間線。

最接近的《刺客信條2》也是百年戰爭結束後好幾年後的文藝復興時期。而且場地選在了意大利。

如果說不用一戰因爲太慘烈、二戰是因爲法國投降那可以理解。

可是育碧爲什麼放着英法百年戰爭這樣一個現實版《權力的遊戲》題材不用?

作爲刺客信條牢玩家和兄弟會上海分部導師,我自然覺得這個問題有些莫名其妙的:明明大革命的裂縫任務裏就有百年戰爭時段嘛,一二戰背景的AC也是有的(大革命裂縫+梟雄一戰劇情),問題的前提就是不成立的。

但是仔細想來,這個問題確實有其價值。所以我也認真寫了一篇回答進行了探討,得到了許多玩家的認可和共鳴。我想這麼好的回答如果黑盒的朋友們看不到也太可惜了,所以略作修改(原封不動)後放到了這裏。

以下是原回答。

先問是不是

社區老規矩,先問是不是,再問爲什麼。

在刺客信條大革命裏,除了法國大革命的主線遊戲背景外還有三個裂縫任務,一個是二戰背景(爬埃菲爾鐵塔並躲避德國飛機掃射),一個是十九世紀末至二十世紀初的“美好年代”背景(爬自由女神像),另一個就是英法百年戰爭背景(躲避投石機攻擊的),數據庫條目裏講得很清楚了。

何況就百年戰爭中後期最有戲劇性的聖女貞德及其相關事蹟而言,育碧也將其融入了《刺客信條》世界觀下的“伊甸神器+陰謀論”體系中。

比如貞德之所以能從一介村姑變成挽救奧爾良的聖女,離不開伊甸神器和刺客組織云云。包括後來被燒死的也不是貞德本人,而是一個替身。詳情可見《刺客信條》的fandom。

另外一、二戰在AC正作系列也是有提及的。二戰說過了,就是ACU的裂縫任務。一戰則是梟雄裏的一個支線任務,扮演雅各布的孫女會見時爲海軍大臣的丘吉爾。

所以說,育碧並沒有“不用英法百年戰爭作爲《刺客信條》的時代背景”,只是沒有把百年戰爭、一戰和二戰作爲《刺客信條》系列的主背景

再問爲什麼

至於爲什麼不把百年戰爭作爲AC系列的主背景,謎底就在謎面上。

百年戰爭,時間跨度長,前後又可以分成四個階段,各種事件錯綜複雜,想要挑出最典型的時段又極爲困難(我個人不認爲聖女貞德比克雷西會戰或阿金庫爾戰役更能代表百年戰爭)。

因此就遊戲背景而言,其可把控性(說白了就是把小人物和大事件結合在一起的以小見大的能力,比如把艾吉奧置於帕奇陰謀和威尼斯總督離奇死亡的特定背景下)與典型性(如文藝復興盛期之於意大利、大革命之於法國、維多利亞時代之於英國)都不如大革命。

刺客信條正作所選取的時代背景通常都是某國家或地區最知名的時期(盛世or動盪期),如第三次十字軍東征與黎凡特地區,獨立戰爭與北美殖民地,海盜黃金時代與加勒比海地區等等。

就法國而言,已經有更爲知名的大革命佔坑了,自然不會再用百年戰爭作爲主背景板了。

更何況刺客信條正作間的時代年份通常不會相鄰太近(除非是美洲三部曲或幻景與英靈殿那種劇情緊密銜接的),題主在問題描述裏也意識到了,百年戰爭與文藝復興本來就在時間上重合了。但丁逝世是1321年,恰好在百年戰爭之前。而等到1453年百年戰爭結束(同年君士坦丁堡淪陷),艾吉奧也快出生了。

所以,從地點(國別)的角度而言,大革命佔了百年戰爭的位。從時間的角度看,刺客信條2也佔了百年戰爭的位置,那麼育碧不將其作爲AC系列正作的背景板也不難理解了。

最後寫給粉絲的話

可能有粉絲會說:老狄老狄,爲什麼你現在的文章都那麼短啊?爲什麼你現在寫文章都不怎麼配圖片了?

一方面是因爲懶惰,另一方面可能還是和上班有關。

畢竟那時候天天和文字文本打交道,自然不會再有勁提筆寫長篇大論了,更懶得找圖片了。而且呈現給領導的工作成果也是以簡潔明瞭爲第一要義,不然霸道女上司不愛看,會讓我重寫,突出重點後再給她看

相關雜談文章:

遊戲裏的軍事學:淺談RTS遊戲裏的海軍作用和強度

遊戲裏的軍事學:淺談預備隊的起源及其在歷史策略遊戲中的作用

更多遊戲資訊請關註:電玩幫遊戲資訊專區

電玩幫圖文攻略 www.vgover.com