一項針對Steam用戶評論的研究發現，玩家的遊戲時長與評論中的負面情緒並非簡單的反比關係：遊玩時間超過200小時後，負面情緒評論的比例反而出現回升。
AUTOMATON報道的
印度一支研究團隊分析了Steam上60款遊戲、涵蓋12個類型的55.9萬餘條英文評論，並通過情感分析模型對評論內容進行分類。
數據顯示，遊玩0至2小時的玩家中，負面情緒評論佔比高達45.6%。隨着遊戲時長增加，這一比例在2至200小時期間降至約18%。但當遊戲時間超過200小時後，負面情緒評論比例又回升至28.2%。
研究團隊將這種“玩得很久，卻仍留下負面情緒評論”的現象稱爲“遊戲時長與情感悖論”。符合這一特徵的評論佔全部樣本的5.24%，這些玩家發表評論時的平均遊戲時長高達976.2小時。
值得注意的是，在被判定爲負面情緒的評論中，仍有41.64%的玩家選擇了“推薦”。這意味着，長期玩家的評價可能更加複雜：他們或許對遊戲的某些方面感到不滿，但依然認可遊戲的整體品質。
研究人員認爲，長時間遊玩後留下的負面評論，不應簡單視爲抱怨。其中基於數百甚至上千小時體驗提出的意見，也可能成爲更有價值的長期反饋。
圖一樂
更多遊戲資訊請關註：電玩幫遊戲資訊專區
電玩幫圖文攻略 www.vgover.com
