關於遊戲用了AI美術，經常有熱評會提到
“用了AI遊戲又沒有更便宜，但是美術質量卻更差了”
我就在想，雖然這話說得很痛快，但是要便宜多少錢才能彌補玩家對“AI美術的降價預期”呢？
即便我有意去詢問，得到的答案則更加理性
不好玩的遊戲，當然白送都不想浪費時間呀
以前上班有收入的時候，一般不超過一百的遊戲都是閉眼入，重點是那一瞬間“想玩的感覺”
尤其是現在不用AI的獨立遊戲價格也真的很低了，好多遊戲都只賣三四十塊
如果一款用了AI的遊戲，比同類不用AI美術的便宜十塊，風評也顯然不太可能逆轉
尤其是部分朋友會低估AI+人工的成本，不夠專業根本搞不來
專業美術會覺得不舒服，非專業開發者不會改
像我的遊戲，主要用AI畫了道具圖標、卡牌卡面
用gemini的畫了小漫畫，講述故事的前因與結局，全看完不需要一分鐘
即便這樣也容易被抨擊使用了Ai美術……
其實我心裏會更嫌棄模型與動作，這些雖然不是AI做的，但是商城買的低價資源結合起來很難做得太好，只能自己半路出家渲染、動畫、建模自己調整
所以在定價時我有過猶豫，究竟要怎麼樣才能讓玩家覺得值
steam最低價售價是0.99美金，也就是差不多七塊錢
於是我就想着，反而定20和定10塊都回不了本，定高了還會被罵，那麼就貼着最低價上面一點，粗暴一點賣9.9吧
9.9，澆個朋友
最近開發者討論區裏面都刷到我帖子後，吐槽我定太低卷死人了，價格太低會導致總營收降低，但買的人並不會因此提升太多，並且steam會降低推送權重
但是羣裏面明明有花了幾十萬做免費遊戲的人啊
玩家是沒有錯的，有些朋友喜歡拿十幾年前的大作只要十塊錢說事，我深以爲然，這確實是虛擬空間中的傾銷
不管是大作還是小遊戲，老遊戲還是新遊戲，都會佔用一樣的遊戲時間
很多頂級美術的服務型遊戲只要不被勾起慾望，所有內容都可以不要錢體驗，而這些遊戲的社區玩家則會盯着每一個官方圖的細節蒐集AI證據
我想，也許低價永遠不可能彌補AI美術帶來的不悅體驗吧
最後照例介紹一下我的遊戲
《魔劍王牌》是我單人開發的 roguelike-DBG遊戲
你將扮演一名魔劍士轉校生，在入學考試時通過刁難你的雌小鬼導師所設的考驗！
使用自己的魔法卡組，打出牌型進行戰鬥，蒐集靈飾解鎖強大技能，每一張技能都是一張真正的萬能牌，它可以同時視作任何點數任何花色，實現特殊的稀有牌型，並附帶強大的攻擊特效
除此之外，遊戲還有元素附魔，弱點剋制，卡牌融合，收服怪物卡等特色機制豐富戰鬥與構築趣味
發售前經過8個月的調試，steamDemo中位數37分鐘，平均1小時40分鐘，小黑盒平均遊戲時間超過4小時
8月14日正式發售，原價14.99，首發9.9
希望給你帶來快樂
更多遊戲資訊請關註：電玩幫遊戲資訊專區
電玩幫圖文攻略 www.vgover.com
