盛世下的陰影：《博德之門3》竟成《博德之門4》“頭號天敵”

《博德之門3》不僅成爲近年來最成功的CRPG之一，也斬獲了大量年度遊戲獎項。然而，這份成功如今卻意外成爲《博德之門4》最大的障礙。

在開發商拉瑞安工作室確認不會繼續開發《博德之門4》後，IP持有方孩之寶一直在尋找新的合作團隊。但近日，曾參與打造《博德之門2》的資深遊戲設計師、現任Archetype Entertainment負責人詹姆斯·奧倫公開透露，自己曾收到孩之寶邀請，卻毫不猶豫地拒絕了，因爲他認爲——誰接《博德之門4》，都將面對幾乎不可能完成的任務。

近日，奧倫在接受PC Gamer採訪時談到了這段經歷，他說，在拉瑞安工作室正式宣佈不會開發《博德之門4》之後，孩之寶CEO 克里斯·考克斯第一時間聯繫了自己，希望探討接手《博德之門》系列續作的可能性，但奧倫給出的回答十分直接“我不願意。我肯定會失敗，而且我知道自己爲什麼會失敗。”

對於一位曾親手打造《博德之門2》的開發者而言，這樣的回答多少令人意外，但他的解釋卻十分現實。

奧倫認爲，現在任何團隊製作《博德之門4》，都不可避免要面對一個問題：所有玩家都會拿它與《博德之門3》比較，而《博德之門3》的成績實在太過耀眼，它不僅銷量突破千萬份，還橫掃多個年度遊戲大獎，被許多媒體和玩家視爲CRPG歷史的新標杆，因此，無論下一部作品質量如何，只要略遜於《博德之門3》，外界很容易將其定義爲"失敗"。

奧倫甚至表示：“光是開發《Exodus》就已經夠困難了，再去和《博德之門3》競爭？那簡直是瘋了。”這裏提到的《Exodus》，正是他目前所在工作室正在開發的大型科幻RPG，也是團隊當前最重要的項目。

很多玩家認爲，只要獲得拉瑞安的開發引擎授權，就能製作出類似品質的作品，奧倫對此明確表示：事情遠沒有這麼簡單，他認爲，《博德之門3》的成功來自三個層面的長期積累。

第一，是成熟的技術體系，拉瑞安早在《神界：原罪》和《神界：原罪2》時代，就已經持續打磨自己的開發工具和引擎，到了《博德之門3》時，這些工具已經相當成熟。

第二，是多年磨合出來的開發團隊，製作大型CRPG不僅需要程序員，更需要關卡設計師、系統設計師、劇本作者、動畫師、演出團隊等大量人才，這些團隊之間長期合作形成的默契，很難短時間複製。

第三，是積累十幾年的開發經驗，奧倫表示，就算把拉瑞安的引擎直接交給他們，他們依然無法做出同樣的作品，因爲真正重要的是：工作流程，編輯器工具，內容生產體系，團隊經驗，技術知識庫，這些東西都無法簡單打包交給另一家公司。

奧倫給出了一個十分具體的數字，如果由他的團隊重新搭建一套類似拉瑞安的開發體系，至少需要五年時間，而且這五年還只是開發工具和流程建設階段。

他說，這將會是："五年地獄般的煎熬。"這也意味着，真正困難的不是開發遊戲本身，而是在正式開發之前，還必須建立整個工業化製作體系。

事實上，很多玩家直到今天仍然不理解《博德之門3》如此成功，爲什麼拉瑞安卻選擇離開？

此前，拉瑞安創始人斯溫·文克曾多次公開解釋：團隊希望製作屬於自己的原創IP，而不是長期開發授權作品，與此同時，持續多年製作《博德之門3》及其大型更新，也讓整個團隊希望開啓新的創作方向。

因此，他們最終選擇結束合作，將《博德之門》IP交還給孩之寶。

儘管拒絕接手項目，但奧倫並不認爲《博德之門4》沒有未來，他認爲，未來真正適合開發這款遊戲的團隊，不應該試圖"複製拉瑞安"，而應該像當年的BioWare一樣，擁有自己的理念和風格。

換句話說未來的《博德之門4》如果想獲得成功，不應該成爲"另一個《博德之門3》"，而應該像當年的初代《博德之門》一樣，重新定義屬於自己的方向。

此外，據奧倫透露，他當年的搭檔、曾共同擔任《博德之門2》聯合首席設計師的凱文·馬滕斯，目前據傳已參與《博德之門2》重製版的相關開發工作。不過，這一消息尚未獲得官方正式確認。