實錘：《午夜以南》美術師公開證實Xbox存在“去魅力化”角色審查

2024 年微軟發佈了《Product Inclusion Guide》 產品包容行動指南，面向遊戲開發者。裏面明確提到在設計女性角色時要考慮：“Do they have exaggerated body proportions?”她們是否有誇張的身體比例？

強調女性角色服裝和護甲要“適合任務”，避免不必要的性感或刻板印象，同時追求“反映更廣泛人口”的代表性。

這不是陰謀論，而是公開網頁上的內容。Giant Freakin Robot 等媒體當時就報道過，當時很多人覺得是“捕風捉影”，但現在一線美術師站出來實錘，就坐實了執行層面確實在落地。類似 DEI 框架在西方大廠，微軟、Sony、Ubisoft 等越來越常見。

Anima Lunae這位參與過《午夜以南》等 Xbox 項目的美術師，在網上直接回應：“I've worked on a couple productions for Xbox and I can say that it's absolutely true.”我爲 Xbox 做過幾個項目，可以說這是絕對真實的。

他還分享了概念圖例子，比如原本更具魅力的女性設計被否決，理由就是不符合“安全”標準。這不是孤例，很多匿名開發者在行業論壇或網上吐槽過類似審查：曲線、性感元素、鮮明個性都被視爲潛在風險，需要反覆審覈“政治正確”度。

《午夜以南》就是典型案例，這款 Xbox 第一方遊戲的主角 Hazel 黑人女性及周邊女性角色，被不少玩家批評“長得像一個模子”——中性化、缺乏辨識度、曲線被磨平。官方宣傳強調“黑人女性創作者主導”“南方哥特民間傳說”，但最終呈現出的審美確實偏向“安全模板”。

玩家吐槽的核心不是“不能有黑人女性主角”，而是所有女性角色都被往“去性化、去魅力”的方向拉，導致缺乏視覺記憶點和情感代入。相比之下，《劍星》的 Eve 那種鮮活、曲線優美又強悍的設計，反而成了現象級討論對象，銷量和口碑反饋形成鮮明對比。

過去幾年，西方遊戲業尤其是 AAA 大廠在 DEI 旗幟下推行：避免“誇張身材”→ 女性角色越來越“平庸化”、中性化。角色設計優先“代表性”而非吸引力或故事服務。結果是許多遊戲，如《紅霞島》《星空》部分角色、《Fable》重製等被玩家調侃“模板臉”“NPC 感”。

真正的多元應該是既有御姐、女戰士，也有假小子、優雅型、性感型，甚至中性風——讓創作者自由選擇，市場自然篩選。問題是現在的操作往往變成一刀切的安全主義：爲了規避推特上的爭議、評測媒體的道德審判、企業 HR和法務風險，把“可能引發爭議”的美感直接砍掉。

審美是主觀的，但數據和直覺都指向問題：很多強推“平權審美”的遊戲口碑和商業表現平平，而尊重傳統遊戲魅力的作品，如日系、獨立遊戲、韓國動作遊戲反而突出。玩家用腳投票——Xbox 第一方近年表現確實不溫不火，部分原因就在於“靈魂缺失”。

遊戲的魅力從來在於多元與鮮活，不是強制平庸。微軟如果繼續這條路，失去的不僅是部分玩家的熱情，更是行業競爭力。玩家破防的根源很簡單：我們想玩好遊戲，而不是企業社會實驗的道具。