如題,下面補充一下副標題
嫌太長不看,想省流的可以直接看圖2到圖6這幾張圖是AI總結
下面原文是手打,沒有AI生成
先說國產顯卡
副標題是爲什麼國產電腦顯卡沒國際頂尖5090的1/3水平,ts跑分虛高,只有5090的1/12,實際遊戲性能對不起這個跑分,實際遊戲性能只有這個跑分的1/4水平,國產顯卡專門爲跑分而優化,跑分王!我當定了跑分能打1060,實際遊戲性能只有英特爾UHD770核顯水平
但是手機顯卡有國際頂尖a19p 1/3水平
國產電腦顯卡mtt s80,臺積電n7工藝400mm2 220億晶體管
用接近3070ti的規模實現了遊戲性能就UHD770水平,UHD770只有不到20億晶體管要知道,感覺國產顯卡幾乎純純的浪費晶體管浪費沙子 ,跟5090的路徑追蹤遊戲性能估計差了100萬倍以上
國產顯卡s80架構和驅動寫的都不如英特爾顯卡,英特爾隨便出一張卡什麼a380超低端卡,實際遊戲的表現憑藉1/6的規模,就可以吊打秒殺,規模更大的國產旗艦pcie5.0顯卡mtt s80了
爲什麼220瓦的國產電腦顯卡性能只有6瓦的純血國產手機6成水平?
uhd770跑國際先進頂尖圖形測試3Dmark snl平均得分是不到600分
只有9030P的6成水平,9030p跑snl都有1000+
也就是說
因爲國產旗艦pcie5.0桌面顯卡(5090用的都是同款pcie5.0)mtt s80遊戲性能同uhd770
所以s80實際的遊戲性能水平,不是跑分水平,因爲s80是跑分王,專門優化過跑分,我們只說實際的真實水平,榨乾水分後實際的遊戲性能水平,只有純血國產旗艦手機soc的6成水平
那要是殘血缺血國產旗艦手機呢
比如小米玄戒o1
這玩意是小米自主研發的國內首款旗艦型臺積電三納米soc
代表3A遊戲性能的snl跑分高達2500
snl是由Futuremark公司(現屬UL Solutions)開發出的3DMark跨平臺測試套件裏面的 確保了多平臺運行的是同一套測試場景,運行同一款遊戲,同樣的畫質,確保公平公正,那幀數 得分自然可以對比
uhd770的平均水平只有600分附近
s80實際遊戲性能也就uhd770水平
也就是說,220w的s80實際遊戲性能只有o1的2成水平
國產手機9030p soc,手機顯卡馬良935 6cu,國產n+3工藝,整顆soc估計有將近140mm2,168億晶體管,GPU部分最多23%吧,也就32mm2,39億晶體管
實際遊戲性能跟8+差別不大,異環 終末地都有8+~8g2水平,snl跑分都有a19p 1/3水平
爲什麼華爲這麼爭氣?老黃都說中國華爲恐怖 可怕,配合新的ds模型如果不爲N卡專門優化,反而爲華爲卡專門優化的話,老黃會逐漸失去競爭優勢
爲什麼其他國產顯卡這麼不爭氣,怎麼全是差生?
說完國產顯卡了,說一下國產CPU
衆所周知,手機性能永遠都無法超過電腦,這是爲什麼?因爲高通xe x2可以用手機CPU 8e 8e5,同樣的單核架構,同樣的單核性能,但是幾倍、十幾倍的超大核心數量,就可以獲得幾倍十幾倍的多核多線程性能
但是國產商用CPU不一樣
比如對比上一代提升超100%的兆芯kx7000 65w
a1版本(不是A0ES版)gb6單核1000多核5000分
單核性能太弱了,連華爲麒麟9000S都不如…… 麒麟9000S單核都有1330分 gb6
龍芯也是 spec2017標準測試裏面單核性能略微打平麒麟9000S而已
而華爲麒麟已經出到了9030Pro
gb6完全可以做到6w單核1800 2000 多核6400的水平(9020就已經做到了在性能略差一點的同時功耗更低,只需要4.4瓦就能做到gb6單核1600 多核5100了
9030P更是可以做到吊打秒殺單核1000多核5000的kx7000 國產X86 65w的電腦芯片啊),9030p已經很接近高通驍龍8g3了
都不需要鴻蒙PC的X93芯片出場了,只需要鴻蒙手機的手機芯片都可以幹翻其他國產PC的CPU,那些研發人員真的是喫乾飯
的嗎?還是說華爲技術積累太深厚,技術裏含底蘊太重太多了,還是華爲研發投入太強了?鴻蒙系統每年光是研發投入就是幾百億的往裏面投,海思麒麟芯片也是
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
更多遊戲資訊請關註:電玩幫遊戲資訊專區
電玩幫圖文攻略 www.vgover.com
