为什么300w的国产电脑CPU显卡性能都不如6w的国产手机？

如题，下面补充一下副标题

嫌太长不看，想省流的可以直接看图2到图6这几张图是AI总结

下面原文是手打，没有AI生成

先说国产显卡

副标题是为什么国产电脑显卡没国际顶尖5090的1/3水平，ts跑分虚高，只有5090的1/12，实际游戏性能对不起这个跑分，实际游戏性能只有这个跑分的1/4水平，国产显卡专门为跑分而优化，跑分王！我当定了跑分能打1060，实际游戏性能只有英特尔UHD770核显水平

但是手机显卡有国际顶尖a19p 1/3水平

国产电脑显卡mtt s80，台积电n7工艺400mm2 220亿晶体管

用接近3070ti的规模实现了游戏性能就UHD770水平，UHD770只有不到20亿晶体管要知道，感觉国产显卡几乎纯纯的浪费晶体管浪费沙子 ，跟5090的路径追踪游戏性能估计差了100万倍以上

国产显卡s80架构和驱动写的都不如英特尔显卡，英特尔随便出一张卡什么a380超低端卡，实际游戏的表现凭借1/6的规模，就可以吊打秒杀，规模更大的国产旗舰pcie5.0显卡mtt s80了

为什么220瓦的国产电脑显卡性能只有6瓦的纯血国产手机6成水平？

uhd770跑国际先进顶尖图形测试3Dmark snl平均得分是不到600分

只有9030P的6成水平，9030p跑snl都有1000+

也就是说

因为国产旗舰pcie5.0桌面显卡（5090用的都是同款pcie5.0）mtt s80游戏性能同uhd770

所以s80实际的游戏性能水平，不是跑分水平，因为s80是跑分王，专门优化过跑分，我们只说实际的真实水平，榨干水分后实际的游戏性能水平，只有纯血国产旗舰手机soc的6成水平

那要是残血缺血国产旗舰手机呢

比如小米玄戒o1

这玩意是小米自主研发的国内首款旗舰型台积电三纳米soc

代表3A游戏性能的snl跑分高达2500

snl是由Futuremark公司（现属UL Solutions）开发出的3DMark跨平台测试套件里面的 确保了多平台运行的是同一套测试场景，运行同一款游戏，同样的画质，确保公平公正，那帧数 得分自然可以对比

uhd770的平均水平只有600分附近

s80实际游戏性能也就uhd770水平

也就是说，220w的s80实际游戏性能只有o1的2成水平

国产手机9030p soc，手机显卡马良935 6cu，国产n+3工艺，整颗soc估计有将近140mm2，168亿晶体管，GPU部分最多23%吧，也就32mm2，39亿晶体管

实际游戏性能跟8+差别不大，异环 终末地都有8+～8g2水平，snl跑分都有a19p 1/3水平

为什么华为这么争气？老黄都说中国华为恐怖 可怕，配合新的ds模型如果不为N卡专门优化，反而为华为卡专门优化的话，老黄会逐渐失去竞争优势

为什么其他国产显卡这么不争气，怎么全是差生？

说完国产显卡了，说一下国产CPU

众所周知，手机性能永远都无法超过电脑，这是为什么？因为高通xe x2可以用手机CPU 8e 8e5,同样的单核架构，同样的单核性能，但是几倍、十几倍的超大核心数量，就可以获得几倍十几倍的多核多线程性能

但是国产商用CPU不一样

比如对比上一代提升超100%的兆芯kx7000 65w

a1版本（不是A0ES版）gb6单核1000多核5000分

单核性能太弱了，连华为麒麟9000S都不如…… 麒麟9000S单核都有1330分 gb6

龙芯也是 spec2017标准测试里面单核性能略微打平麒麟9000S而已

而华为麒麟已经出到了9030Pro

gb6完全可以做到6w单核1800 2000 多核6400的水平（9020就已经做到了在性能略差一点的同时功耗更低，只需要4.4瓦就能做到gb6单核1600 多核5100了

9030P更是可以做到吊打秒杀单核1000多核5000的kx7000 国产X86 65w的电脑芯片啊），9030p已经很接近高通骁龙8g3了

都不需要鸿蒙PC的X93芯片出场了，只需要鸿蒙手机的手机芯片都可以干翻其他国产PC的CPU，那些研发人员真的是吃干饭

的吗？还是说华为技术积累太深厚，技术里含底蕴太重太多了，还是华为研发投入太强了？鸿蒙系统每年光是研发投入就是几百亿的往里面投，海思麒麟芯片也是