相信屏幕前的各位和我一樣都很好奇200Hz以上的高刷顯示器刷新率差距大了，在體驗上會不會有明顯的區別，畢竟當年60Hz對比144Hz在體驗上的提升還是很明顯的。
爲了這次測試我準備了兩款刷新率差距比較大的顯示器，一款是我正在用的某品牌240Hz高刷（能超頻至260Hz）顯示器，還有一款是川升的CS25S紅光量子點（420Hz超高刷）。
在用的顯示器就默認240Hz，不超頻了，理論上能讓區別更明顯一點。
兩款顯示器目前價格差不多，都在900-1000￥價位，自用的這臺是23.8寸，2K分辨率，240Hz（能超頻至260Hz）的顯示器，算是兼顧了高畫質和刷新率，符合大多數玩家的使用需求；
而川升CS25S紅光量子點是一臺24.5寸、1K分辨率、420Hz超高刷的顯示器，爲了420Hz超高刷和1ms的極速響應時間不得不犧牲了高畫質需求，非常極致的電競顯示器，適配重度FPS玩家們的使用需求。
不過單論420Hz超高刷只要999￥，我看了下某東這價格應該是420Hz顯示器的底價，同刷新率顯示器幾乎沒有比它更低的價格，哪怕有也沒有比它紅光量子點更護眼的。
先簡單介紹下CS25S紅光量子點的外觀和配置。
CS25S紅光量子點的模具和之前給大家分享過的川升N270量子點（600￥＋價位的27寸2K屏）一樣，只不過尺寸不同，同樣背面有三分之二面積是金屬板覆蓋的超薄顯示器，實測厚度只有7.6-7.7mm，比當時8.2mm厚的N270量子點還要薄。
顯示器尺寸是24.5寸，玩FPS遊戲的黃金尺寸，不需要轉頭單憑眼球轉動就能做到全屏視野覆蓋；正面是當下主流的三邊窄邊框，窄邊框相較於大黑邊能增加玩遊戲時的沉浸感，包括組多屏畫面過渡也會更連貫。
顯示器的接口是2個HDMI 2.0＋2個DP 1.4的組合，能兼顧多設備連接需求，旁邊還給到了3.5mm耳機接口。
OSD菜單鍵是分體式按鍵，在調節便利性上說實話不及五向搖桿。
支架底座也和N270量子點的一樣，四邊形底座＋固定支架，僅支持俯仰調節，有左右旋轉需求的話這種小尺寸顯示器直接轉動底座就行。
CS25S紅光量子點的色彩表現在標準模式下能有100%sRGB、97.73%AdobeRGB、95.41%DCI-P3色域覆蓋；
每臺機器出廠也都經過了出廠校色，官方給到的色準值 ΔE≤2，實際測試標準模式下平均色準ΔE在1.39，色彩準確度很不錯。
大家看下面的壁紙圖片應該能看出些東西，第一張圖是CS25S，第二張圖是我的240Hz屏：多種色彩交織的畫面過渡自然飽滿，尤其是檸檬顏色和人物膚色，CS25S的檸檬要更金黃，人物膚色也更紅潤，而240Hz屏給人的觀感要偏冷一點。
不組雙屏還真看不出來屏幕顏色上的差距，有了對比後差距還是蠻明顯的，我個人更偏愛CS25S的色彩表現。
OSD菜單裏預設了多種顯示模式，機器點亮默認模式的色溫在6400K，觀感很自然、通透，不會出現偏冷發白或者偏暖發黃的情況，基本上到手就能用，外加最高450nit的亮度，白天玩遊戲也夠用。
顯示器名稱尾綴的紅光量子點是川升針對護眼方面引進的技術，全稱叫視域紅光護眼技術，通過主動增加對視網膜細胞有益的650nm有益紅光來實現主動護眼，調整紅光能量就能讓畫面光線更加柔和，能主動緩解眼肌疲勞。
我也是拿420Hz的CS25S邊做測試邊玩了幾局三角洲，前前後後玩了大概一個下午，眼睛沒出現酸脹澀的情況，這紅光護眼技術有點東西。
下面進入測試部分，看看420Hz和240Hz的實際體驗差距到底明顯不明顯？
先是最簡單的鼠標指針，在桌面上高速甩動畫圈時，240Hz的機器能感受到輕微的 “分段感”，快到極致甚至有點拖影；而420Hz的CS25S鼠標指針的軌跡更像是一條連續的線，幾乎沒有斷幀感，更跟手。
從下面動圖大家應該能看出來，我把速度調成了0.3倍速，240Hz鼠標指針在快速畫圈時，能看到路徑上鼠標指針的間隔比較大，而420Hz鼠標指針在路徑上的間隔要更小，也就是說拖影感沒那麼明顯。
240Hz
420Hz
高速滾動網頁，這裏主要是網頁文字上下滾動絲滑度的問題，同樣是0.3倍速製作的動圖，對比測試能明顯感覺得到網頁文字在上下快速滾動中，420Hz要比240Hz更絲滑，而且240Hz的圖片明顯有拖影。
240Hz
420Hz
小飛碟測試，這裏相機的快門速度最起碼得調至1/1000，否則根本拍不清240Hz和420Hz下的小飛碟。
初看240Hz和420Hz下的小飛碟運動軌跡以及拖影情況差不了太多，但根據拍攝的圖片你能看到：首先是刷新率越高，拖影越不明顯，但你細看第二張圖會發現240Hz下的飛碟邊緣，尤其是飛碟的腳架仍有比較明顯的拖影；
對比420Hz（正好下方有210Hz可以稍作對比，對比240Hz只差30Hz，有一定的參考意義）重影感明顯，在420Hz下的小飛碟拖影還是比較短的，往下刷新率越低拖影越長。此外，在飛碟滾動流暢度上，420Hz要比240Hz更流暢。
在到遊戲裏的一些場景，這裏拿《三角洲》 舉例，0.5倍速下的動圖展示：首先在靶場對着假人快速來回甩視角，這差別是一眼能看出的吧，非常明顯。
在視角來回甩的過程中，420Hz明顯要比240Hz更絲滑，再看假人邊緣，你會發現240Hz有明顯拖影和卡頓，而420Hz的動態畫面更 “乾淨”，模糊更少，假人和場景的邊緣都要更清晰。
前面所有的對比測試都不如這一項，太明顯了。
240Hz
420Hz
還有快速急停、開鏡瞬狙、跳拉後的快速定位，這裏拿開鏡瞬狙做對比，也是能明顯感覺到420Hz的動作和畫面同步感更強，操作更絲滑；而且你會發現開鏡過程，鏡外環境視距的拉近420Hz要更自然，240Hz有點突兀。
420Hz
240Hz
還有在《極限競速：地平線5》中，車輛高速行駛的狀態下，通過下面0.3倍速動圖能看到：左側掠過的暗處灌木在240Hz下有明顯的不流暢感，甚至可以說微微的卡頓感，而420Hz要更流暢，不過由於畫質差距，兩側掠過的灌木清晰度上，擁有2K分辨率240Hz的H24E7要更勝一籌。
420Hz
240Hz
同時，CS25S也支持AMD Free-Sync和Nvidia G-Sync兩種畫面防撕裂技術。
畫面撕裂這東西你首先要保證你的遊戲幀率和顯示器刷新率差不多，差個兩三幀沒問題，要是遊戲幀率大顯示器刷新率很多，就很容易出現畫面撕裂，經常出現在我前面說到的地平線5高速運動場景以及FPS遊戲快速拉鏡頭的場景，這時有FreeSync/G-Sync可變刷新率，就能很大程度上避免這個問題。
最後針對這次的對比測試簡單總結下：
420Hz對比240Hz在體驗上是有比較明顯的區別，但它不像144Hz對比60Hz或者30Hz明顯到影響玩家們的正常使用，日常使用你只有仔細感受才能發現區別，或者玩遊戲時如果你是FPS高敏玩家，基本上上手就能感受到區別。
平時偶爾打打FPS娛樂局，玩玩獨立遊戲、3A，我說實話240Hz和420Hz差別不大；但如果你是FPS高玩，像我前面說的，一上手就能感受出區別，420Hz的畫面要更乾淨、更絲滑、準星更跟手、甩槍不模糊，基本只要用了420Hz一段時間就回不去240Hz。
同時，針對川升CS25S紅光量子點，首先999￥能買到420Hz的超高刷顯示器性價比非常高（這品牌的所有顯示器性價比都高，到手有質量問題還支持3年內只換不修），其次它的定位和適配人羣非常清晰：一臺強悍的電競顯示器，適合那些少部分的特定玩家，比如重度FPS玩家、FPS高玩這些，加上獨家的主動紅光護眼技術，能做到久戰不疲。
更多遊戲資訊請關註：電玩幫遊戲資訊專區
電玩幫圖文攻略 www.vgover.com
