相信屏幕前的各位和我一样都很好奇200Hz以上的高刷显示器刷新率差距大了，在体验上会不会有明显的区别，毕竟当年60Hz对比144Hz在体验上的提升还是很明显的。
为了这次测试我准备了两款刷新率差距比较大的显示器，一款是我正在用的某品牌240Hz高刷（能超频至260Hz）显示器，还有一款是川升的CS25S红光量子点（420Hz超高刷）。
在用的显示器就默认240Hz，不超频了，理论上能让区别更明显一点。
两款显示器目前价格差不多，都在900-1000￥价位，自用的这台是23.8寸，2K分辨率，240Hz（能超频至260Hz）的显示器，算是兼顾了高画质和刷新率，符合大多数玩家的使用需求；
而川升CS25S红光量子点是一台24.5寸、1K分辨率、420Hz超高刷的显示器，为了420Hz超高刷和1ms的极速响应时间不得不牺牲了高画质需求，非常极致的电竞显示器，适配重度FPS玩家们的使用需求。
不过单论420Hz超高刷只要999￥，我看了下某东这价格应该是420Hz显示器的底价，同刷新率显示器几乎没有比它更低的价格，哪怕有也没有比它红光量子点更护眼的。
先简单介绍下CS25S红光量子点的外观和配置。
CS25S红光量子点的模具和之前给大家分享过的川升N270量子点（600￥＋价位的27寸2K屏）一样，只不过尺寸不同，同样背面有三分之二面积是金属板覆盖的超薄显示器，实测厚度只有7.6-7.7mm，比当时8.2mm厚的N270量子点还要薄。
显示器尺寸是24.5寸，玩FPS游戏的黄金尺寸，不需要转头单凭眼球转动就能做到全屏视野覆盖；正面是当下主流的三边窄边框，窄边框相较于大黑边能增加玩游戏时的沉浸感，包括组多屏画面过渡也会更连贯。
显示器的接口是2个HDMI 2.0＋2个DP 1.4的组合，能兼顾多设备连接需求，旁边还给到了3.5mm耳机接口。
OSD菜单键是分体式按键，在调节便利性上说实话不及五向摇杆。
支架底座也和N270量子点的一样，四边形底座＋固定支架，仅支持俯仰调节，有左右旋转需求的话这种小尺寸显示器直接转动底座就行。
CS25S红光量子点的色彩表现在标准模式下能有100%sRGB、97.73%AdobeRGB、95.41%DCI-P3色域覆盖；
每台机器出厂也都经过了出厂校色，官方给到的色准值 ΔE≤2，实际测试标准模式下平均色准ΔE在1.39，色彩准确度很不错。
大家看下面的壁纸图片应该能看出些东西，第一张图是CS25S，第二张图是我的240Hz屏：多种色彩交织的画面过渡自然饱满，尤其是柠檬颜色和人物肤色，CS25S的柠檬要更金黄，人物肤色也更红润，而240Hz屏给人的观感要偏冷一点。
不组双屏还真看不出来屏幕颜色上的差距，有了对比后差距还是蛮明显的，我个人更偏爱CS25S的色彩表现。
OSD菜单里预设了多种显示模式，机器点亮默认模式的色温在6400K，观感很自然、通透，不会出现偏冷发白或者偏暖发黄的情况，基本上到手就能用，外加最高450nit的亮度，白天玩游戏也够用。
显示器名称尾缀的红光量子点是川升针对护眼方面引进的技术，全称叫视域红光护眼技术，通过主动增加对视网膜细胞有益的650nm有益红光来实现主动护眼，调整红光能量就能让画面光线更加柔和，能主动缓解眼肌疲劳。
我也是拿420Hz的CS25S边做测试边玩了几局三角洲，前前后后玩了大概一个下午，眼睛没出现酸胀涩的情况，这红光护眼技术有点东西。
下面进入测试部分，看看420Hz和240Hz的实际体验差距到底明显不明显？
先是最简单的鼠标指针，在桌面上高速甩动画圈时，240Hz的机器能感受到轻微的 “分段感”，快到极致甚至有点拖影；而420Hz的CS25S鼠标指针的轨迹更像是一条连续的线，几乎没有断帧感，更跟手。
从下面动图大家应该能看出来，我把速度调成了0.3倍速，240Hz鼠标指针在快速画圈时，能看到路径上鼠标指针的间隔比较大，而420Hz鼠标指针在路径上的间隔要更小，也就是说拖影感没那么明显。
240Hz
420Hz
高速滚动网页，这里主要是网页文字上下滚动丝滑度的问题，同样是0.3倍速制作的动图，对比测试能明显感觉得到网页文字在上下快速滚动中，420Hz要比240Hz更丝滑，而且240Hz的图片明显有拖影。
240Hz
420Hz
小飞碟测试，这里相机的快门速度最起码得调至1/1000，否则根本拍不清240Hz和420Hz下的小飞碟。
初看240Hz和420Hz下的小飞碟运动轨迹以及拖影情况差不了太多，但根据拍摄的图片你能看到：首先是刷新率越高，拖影越不明显，但你细看第二张图会发现240Hz下的飞碟边缘，尤其是飞碟的脚架仍有比较明显的拖影；
对比420Hz（正好下方有210Hz可以稍作对比，对比240Hz只差30Hz，有一定的参考意义）重影感明显，在420Hz下的小飞碟拖影还是比较短的，往下刷新率越低拖影越长。此外，在飞碟滚动流畅度上，420Hz要比240Hz更流畅。
在到游戏里的一些场景，这里拿《三角洲》 举例，0.5倍速下的动图展示：首先在靶场对着假人快速来回甩视角，这差别是一眼能看出的吧，非常明显。
在视角来回甩的过程中，420Hz明显要比240Hz更丝滑，再看假人边缘，你会发现240Hz有明显拖影和卡顿，而420Hz的动态画面更 “干净”，模糊更少，假人和场景的边缘都要更清晰。
前面所有的对比测试都不如这一项，太明显了。
240Hz
420Hz
还有快速急停、开镜瞬狙、跳拉后的快速定位，这里拿开镜瞬狙做对比，也是能明显感觉到420Hz的动作和画面同步感更强，操作更丝滑；而且你会发现开镜过程，镜外环境视距的拉近420Hz要更自然，240Hz有点突兀。
420Hz
240Hz
还有在《极限竞速：地平线5》中，车辆高速行驶的状态下，通过下面0.3倍速动图能看到：左侧掠过的暗处灌木在240Hz下有明显的不流畅感，甚至可以说微微的卡顿感，而420Hz要更流畅，不过由于画质差距，两侧掠过的灌木清晰度上，拥有2K分辨率240Hz的H24E7要更胜一筹。
420Hz
240Hz
同时，CS25S也支持AMD Free-Sync和Nvidia G-Sync两种画面防撕裂技术。
画面撕裂这东西你首先要保证你的游戏帧率和显示器刷新率差不多，差个两三帧没问题，要是游戏帧率大显示器刷新率很多，就很容易出现画面撕裂，经常出现在我前面说到的地平线5高速运动场景以及FPS游戏快速拉镜头的场景，这时有FreeSync/G-Sync可变刷新率，就能很大程度上避免这个问题。
最后针对这次的对比测试简单总结下：
420Hz对比240Hz在体验上是有比较明显的区别，但它不像144Hz对比60Hz或者30Hz明显到影响玩家们的正常使用，日常使用你只有仔细感受才能发现区别，或者玩游戏时如果你是FPS高敏玩家，基本上上手就能感受到区别。
平时偶尔打打FPS娱乐局，玩玩独立游戏、3A，我说实话240Hz和420Hz差别不大；但如果你是FPS高玩，像我前面说的，一上手就能感受出区别，420Hz的画面要更干净、更丝滑、准星更跟手、甩枪不模糊，基本只要用了420Hz一段时间就回不去240Hz。
同时，针对川升CS25S红光量子点，首先999￥能买到420Hz的超高刷显示器性价比非常高（这品牌的所有显示器性价比都高，到手有质量问题还支持3年内只换不修），其次它的定位和适配人群非常清晰：一台强悍的电竞显示器，适合那些少部分的特定玩家，比如重度FPS玩家、FPS高玩这些，加上独家的主动红光护眼技术，能做到久战不疲。
更多游戏资讯请关注：电玩帮游戏资讯专区
电玩帮图文攻略 www.vgover.com
