席瑞五問質疑引關注，李榮浩版權事件再添新波瀾

2026年4月2日，知名辯手席瑞發佈視頻公開喊話歌手李榮浩，針對其近期版權維權相關爭議提出五點疑問，視頻短時間內被下架後，相關話題迅速衝上社交平臺熱搜，引發全網廣泛討論。

隨後席瑞補充一條文字版繼續質問李榮浩。

一切風波的起點，是李榮浩針對翻唱侵權的維權行爲。3月29日，李榮浩公開表示，歌手單依純在演唱會中未經授權翻唱其作品《李白》，此前自己已婉拒相關授權申請，隨即發文提出疑問，表達對自身音樂版權被侵犯的態度，該舉動一度被不少網友認可，認爲其在捍衛原創者權益。

然而，此次維權發聲後，李榮浩早年作品的版權爭議被重新提及。有網友指出，其2016年發佈的歌曲《小眼睛》，曾被質疑旋律、編曲與日本歌手平井堅的《Signal》高度相似，陷入抄襲爭議，此事在當時引發討論，但始終未得到徹底解決。

4月1日，李榮浩針對這一舊爭議發佈長文回應，稱《小眼睛》是20年前的練習曲，並非主觀刻意抄襲，屬於誤發商用，同時表示會嘗試聯繫原作者進行後續處理。該回應發佈後，並未完全平息外界質疑，反而讓事件持續發酵，也成爲席瑞公開喊話的直接契機。

面對席瑞的五點喊話，李榮浩及其工作室並未做出針對性的正面回應。4月1日，李榮浩工作室曾發佈簡短聲明，表示後續不再反覆回應相關話題，將專注於音樂創作，聲明中未提及席瑞提出的核心疑問，也未就粉絲過激行爲、《小眼睛》版權後續處理等問題做出說明。

截至目前，李榮浩本人未再針對席瑞的喊話發佈任何言論，雙方未形成直接對話，事件處於爭議僵持狀態。