單機該不該強制聯網，引起熱議，評論區一邊倒支持不聯網！

近日，海外博主在社交媒體發文稱“單機遊戲永遠不該要求聯網”是一個不收歡迎的觀點。

但從評論區的回覆看，評論區幾乎清一色站在同一邊，不少玩家直接表示這根本不是冷門觀點，而應當是最基本的行業標準。

結合帖文下方評論，爭論焦點並不只是不想聯網這麼簡單。大量回復把矛頭指向“服務器一停，單機也被連坐”的體驗風險，也有人提到體育遊戲、老主機作品和賬號驗證場景，認爲廠商正通過聯網、訂閱和平臺體系不斷收緊玩家對已購買內容的實際控制權。

進而，因此被評論區進一步放大成對數字所有權的集體不滿。

這類情緒也和近期新聞形成了呼應。

路透社3月31日報道稱，法國消費者組織 UFC-Que Choisir 已就《飆酷車神》停服起訴 Ubisoft；該作在 2024 年 3 月 31 日關服後已永久無法遊玩，相關爭議還推動了“Stop Killing Games”運動擴散。

與此同時，Ubisoft 此前已在官方公告中確認會爲《飆酷車神2》和《飆酷車神 Motorfest》準備離線方案，並在 2025 年 10 月爲《飆酷車神2》上線 Hybrid Mode，允許玩家在無網絡環境下繼續遊戲。

放回這條帖子本身看，它真正擊中的已不是功能偏好，而是玩家對“買到的遊戲到底算不算真正能留在手裏”的擔憂。

評論區幾乎沒有反對聲，本身就說明“單機可離線”正在從加分項，變成越來越多人眼中的發行底線。