碩士畢業論文盲審都審什麼？不通過怎麼辦？

太多研究生論文寫了半年多，但一提到盲審就心裏發慌。什麼是盲審？盲審怎麼評的？不過會怎麼樣？這些問題如果搞不清楚，寫論文時就會像無頭蒼蠅一樣，不知道該往哪個方向努力。

這些問題如果不搞清楚，寫論文時就會像無頭蒼蠅一樣，不知道該往哪個方向努力。

這篇文章就讓我們把論文盲審講明白，讓你做到心中有數。

盲審到底是什麼

1. 盲審的概念

盲審，又叫匿名評審。簡單來說就是你的論文送給專家評審，但專家不知道你是誰，你也不知道專家是誰。

盲審分爲幾種形式，單盲：僅作者對專家匿名（現在很少用）。雙盲：作者和專家互相匿名（主流模式，碩博論文都用這個）。

2. 爲什麼要盲審

一是爲了避免專家因爲你是誰的學生，你來自哪個學校而產生偏見。論文好就是好，不好就是不好，一視同仁。二是學術質量把關聚焦論文本身的創新性、邏輯性、規範性等核心指標，不管你導師是誰，學校多牛，論文不過關就是不過關。三是通過外部專家審覈,確保學位論文達到畢業要求。不是導師說能過就能過的。

3. 什麼時候盲審

提交時間：每年3月底到四月初是高峯期，各院校略有不同。現在正是提交盲審的時間。

盲審對象：碩士生、博士生。

評閱專家數量：全日制博士畢業論文一般會送3位專家評審，碩士畢業論文也是送3位專家評審。

評審時間：一般不少於40天。

一所高校盲審一般會有不同的輪次，如果我們沒在最後的輪次提交材料導致盲審延期，就有可能要延畢了。

4. 在哪裏盲審

博士學位論文：全部送至教育部學位中心進行評審。學位中心根據學校層次、專業、研究方向、關鍵詞等，在專家數據庫中自動匹配專家。

碩士學位論文：分兩種情況：送教育部學位中心（跟博士一樣）。或者，由學校找第三方評審專家，兄弟院校（跟本校層次相當）的研究生院、本學校專家交叉評審（內審）。

盲審都審什麼

1. 選題和綜述

題目：評估選題的合適性(創新性、研究意義)，題目表述要與內容契合。題目選偏了，後面寫得再好也沒用。

摘要：高度概括全文核心內容，讓專家一眼看出你的水平。很多同學的摘要寫成了引言，說明學術訓練不足。

目錄：展示論文結構，看邏輯是不是嚴密連貫。目錄要呈現到三級標題，重要內容要在標題中體現。

綜述（緒論）：不是堆砌文獻時間線，而是按問題類型或問題發展邏輯組織文獻。你只是簡單按年份羅列文獻，說明你對課題理解不深。

2. 基礎和專門知識、科學研究、創新意識

主要關注：研究問題設計是否合理，研究問題之間是否有內在聯繫，研究方法和實驗設計是否科學，結論是否合理。

關鍵：一定要把創新點總結出來，並在摘要、緒論、結論等關鍵位置多次強調。別讓專家去猜你的創新點，他沒時間也沒興趣。

3. 寫作能力和論文規範

格式與排版：錯別字、字體不統一、目錄不規範、頁碼缺失，這些都會給專家留下你態度有問題的印象。引用規範、頁眉頁腳、標點符號都要符合學術規範。

參考文獻：全面性：引用量如果太少，說明文章底子薄。級別：引用垃圾期刊，說明你學術常識不足。相關性：引用的文獻跟研究沒關係，說明文獻是瞎寫的。

附錄：訪談提綱、問卷設計等要體現維度，與研究方法匹配。

質性研究：訪談對象的選擇要有標準；訪談提綱的設計要有邏輯；編碼的過程要說明白。

盲審的結果，會不通過嗎

盲審一般分爲這幾個評價等級：優秀、良好、合格、不合格。

根據不同的等級有着幾種結果：通過盲審，直接參加答辯。略作修改或較大修改，修改後答辯或者延期答辯。未通過，就暫時沒有答辯資格。

如果我們對盲審結果有異議，也可以提出申訴。正常來說，至少1位專家有異議，且評價中有1個“優秀”或2個“良好”，可以申訴。2位及以上專家有異議，不受理申訴。收到評閱意見後5個工作日內提出書面申訴。

盲審萬一沒過，也是有一定的論文修改期的。博士修改期限通常不超過2年，碩士不超過1年。修改之後要重新參加雙盲評審。

怎樣提高盲審通過率

1. 硬性指標要過關

字數要達標，重複率合格，格式要按照學校模板來。

2. 工作量要夠

碩士論文核心章節3章含以上。博士論文核心章節5章含以上。

3. 把審稿專家當“小白”

很多專家只是大同行，對你的這個領域可能不夠了解，審稿速度也很快，不會細看。所以一定要把內容講清楚。用最直觀、容易理解的方法呈現，讓他更能看懂。

4. 技術路線圖

專家不會慢慢理解你的邏輯，直接看圖最省事。把圖做得高大上一些，箭頭標清楚章節序號。

5. 做好面子工程

論文格式符合規範。圖片清晰、質量高。儘量不要用截圖。語言表達通順。不要出現錯別字。專業術語使用準確。

6. 語言不要AI化

AI寫的論文很容易被識破，因爲語言表達有明顯的AI特徵，說人話，要自然。

最後的提醒

說實話，盲審不可怕，可怕的是你不知道盲審的規則。現在盲審的難度確實提升了。但是隻要你按照上面這些要點來，通過率也會提高的。