朋友們，咱們從小到大都知道人的血型有A型、B型、AB型和O型。
但你有沒有好奇過爲什麼用字母排血型的時候，跳過C，直接到了O，A、B、C不是更順嗎？
我以前就很好奇這個命名方式，直到今天在雜誌上讀到篇文章，才知道這背後呀，也是有故事滴~
其實㖏，一開始，確實有C型，故事呀要從1900年說起。
那時候有個奧地利醫生叫卡爾·蘭德斯坦納，後來被稱爲血型之父。他做了個實驗，把自己和幾個同事的血抽出來，分離成血清和紅細胞，然後互相混合，觀察反應。
結果他發現，有些血混在一起沒事，有些血混在一起就凝成團絮狀。六個人的血，正好呈現出三種不同的反應模式。
蘭德斯坦納就把這三種模式命名爲A型、B型和C型。按照發現的順序來排，C型是第三個出現的，合情合理。所以一開始，血型確實是ABC。
那麼，C型爲什麼變成了O型呢，問題出在接下來的研究裏。
科學家發現，所謂的C型血，紅細胞表面其實沒有A抗原也沒有B抗原。換句話說，它和誰混在一起都不會凝集，因爲它身上沒有能引發反應的信號。
這就尷尬了。C型這個名字，是按照發現順序起的，但它跟A、B不是一個邏輯。A型是有A抗原，B型是有B抗原，C型卻是什麼都沒有。
於是有人提議改名了。O型這個說法，有兩種來源解釋。一種是O代表阿拉伯數字0，意思是零反應，什麼都沒有。另一種是O來自德語單詞Ohne，意思也是沒有，指的就是不凝集。
不管哪種說法，核心都是一樣的，O不是字母，而是零或者沒有的意思。
故事還沒完呢。後來蘭德斯坦納的兩個學生，拿155個人的血重複老師的實驗，結果發現了一種新的情況：有些人的紅細胞上，同時有A抗原和B抗原。
這既不是A型，也不是B型，更不是O型。科學家給它起了個名字——AB型。
這下四種血型湊齊啦，A型（有A抗原）、B型（有B抗原）、AB型（兩者都有）、O型（兩者都沒有）。
1927年，國際會議正式承認了這個命名體系，一直用到現在。
所以你明白了吧？不是科學家忘了C，而是C從一開始就被淘汰了。
因爲C型血的人紅細胞上沒有C抗原，實際上根本就不存在C抗原這東西。它只是沒有抗原的那一類，用O來表示更準確。
如果硬留着C這個字母，反而會造成誤會了，後人會以爲紅細胞上真的有C抗原，或者C型和A、B是並列關係。
現在再看到血型那個格子，A、B、O、AB排在一起，是不是感覺順眼多了啦~
O不是被跳過的那個，而是被特意挑出來，代表零的那個。A和B是有，O是沒有，AB是全有，這套命名邏輯，其實挺清晰的。
只是那個曾經短暫存在過的C型，就這麼消失在歷史裏了。
（圖片來源於網絡，圖侵刪！）
更多遊戲資訊請關註：電玩幫遊戲資訊專區
電玩幫圖文攻略 www.vgover.com
