酷睿 Ultra 300 系列某種程度上就是有點把 ArrowLake 和 LunerLake 揉在一起的味道，之前跟金豬做了一個英譯版掛到門戶站點去裏，已經有一個總結和預期了。
最近解禁了一些測評數據，看這個測評大家千萬別忘了，很多博主是測了其中一個最旗艦定位的 Ultra X9 388H 而已，別的其他型號不是那麼滿血的。
在深入瞭解每個 SKU 之前，值得先概述一下 Panther Lake 移動平臺在整個系列中共有的特點：
1 所有 SKU 都採用3模塊設計：
-計算模塊（Compute Tile）採用 Intel 18A（CPU、NPU、媒體引擎
-GPU 模塊（GPU Tile）根據 iGPU 規模選擇 Intel 3 或 TSMC N3E
-平臺控制模塊（Platform Control Tile，PCT）採用 TSMC N6，用於 I/O 和連接
2 全系列保留內存側緩存，以緩解 DRAM 壓力並提高有效帶寬，特別是用於應對在輕負載到中負載情況.
3 使用 DLVR（數字線性電壓調節器）供電架構，而不是 Lunar Lake 的全整合 PMIC 方案，以便控制成本並更容易複用現有主板設計
在這個共同基礎上，每個 SKU 會調整核心數量、iGPU 規模、內存選項和 PCIe 通道數量，以針對不同設備和價格區間。
如果你只是想快速瞭解，而不深入到每一個架構細節，這裏是幾款主要 Panther Lake 移動 SKU 的比較，以及每款實際適合哪類筆記本：
--平價級：6 核心 迷你規格集成顯卡
2P 0E 4LPE，2Xe iGPU，應該是定價最低的。
--入門級：8 核心 標準集成顯卡
4P 0E 4LPE，4Xe iGPU。針對超薄筆記本電腦，功耗極低；成本更低。一些型號可作爲 Lunar Lake-V 的衍生替代品。
--中端：12 核心
4P 4E 4LPE，搭載 10Xe 和 4Xe，卡價位的產品。
--中高端：16 核心 標準集成顯卡
4P 8E 4LPE，4Xe iGPU。面向遊戲筆記本或高性能輕薄本，設計用於與獨立顯卡配合使用，提供更靈活的 PCIe 通道分配。
--高端：16 核心 高性能集成顯卡
4P 8E 4LPE，12Xe iGPU。該型號配備高性能集成顯卡配置的 GPU 模塊，適用於不依賴獨立顯卡的高端輕薄產品。
所以如果你要選 CPU，那就是盯着核心數量，以及核顯 iGPU 的 Xe 數量就好。
名字呢， intel 今年依舊是亂七八糟，然後爲了凸顯這個 12Xe 的高性能核顯，專門帶這個的加一個 X 前綴。
於是乎，全部列出來就是一鍋粥：
這一堆新的 CPU 的基準頻率功耗都是 25W，最大睿頻功耗分兩個檔位，8 核以下的只需 55W 差不多就過甜點區了。
下面按數字標號做一下區分和講解：
Ultra9 系列
目前推出的是Ultra X9 388H和Ultra9 386H。
UX9 388H 表示的是12 Xe大規格的核顯，官方名叫 B390，內存最大支持 LPDDR5X 9600.
U9 386H 的性能核心睿頻降低了0.2GHz，核顯規格縮減到 4Xe，內存最大支持 LPDDR5X 8533 和 DDR5 7200. （6H 尾巴就是 4Xe）
16 核心的處理器都是4P，8E，4LPE 設計，不過有個好消息是今年這個新的 LPE 也可以參與前臺計算，等於是說現在變成中杯/大杯/超大杯了，不是以前那麼小杯。
這也是能效計劃的一部分，後面就看微軟對於這個多種核心的調度穩不穩了，全都是單線程的，應該不會像 Ultra1 代那麼難搞了。
Ultra7 系列
U7 系列就有點繞了，首先我們來看尾椎骨，如果是奇數位（比如說365 和355），那麼他就是核心 8 核版本，Cache LLC 是 12M。
U7 365：4P + 4LPE，P 核睿頻4.8，12M Cache LLC，4Xe 核顯
U7 355：4P + 4LPE，P 核睿頻4.7，12M Cache LLC，4Xe 核顯
其餘的偶數位都是帶 H，也都是 16 核心，再看天靈蓋，有 X 的就是 12 Xe 大規格核顯的。
UX7 368H：4P + 8E + 4LPE，P 核睿頻5.0，18M Cache LLC，12Xe 核顯
UX7 358H：4P + 8E + 4LPE，P 核睿頻4.8，18M Cache LLC，12Xe 核顯
沒有的那就是 4Xe 的常規核顯，6H 尾巴小一點的是 4Xe。
U7 366H：4P + 8E + 4LPE，P 核睿頻4.8，18M Cache LLC，4Xe 核顯
U7 356H：4P + 8E + 4LPE，P 核睿頻4.7，18M Cache LLC，4Xe 核顯
Ultra5 系列
多數人普通預算估計也就是買 U5，同時建議買的時候如果是追求性能也可以看下舊款的 U7 200H。
U5的名字又是新玩法，首先我們來看尾椎骨，如果是奇數位（比如說335 和325），那麼他就是核心 8 核版本，Cache LLC 是 12M。
U5-335：4P + 4LPE，P 核睿頻4.6，12M Cache LLC，4Xe 核顯
U5-325：4P + 4LPE，P 核睿頻4.5，12M Cache LLC，4Xe 核顯
其餘的再看字幕尾椎骨H，U5-H 的都是 12 核心，6H 尾巴小一點的是 4Xe，另一個是 10Xe
U5-338H：4P + 4E + 4LPE，P 核睿頻4.7，18M Cache LLC，10Xe 核顯
U5-336H：4P + 4E + 4LPE，P 核睿頻4.6，18M Cache LLC，4Xe 核顯
U5 的核顯性能肯定沒有 UX9 這麼猛，這裏面最大核顯規格的是就是 U5-338H 了，不過 10Xe 相比於 12 Xe 規格縮得沒有那麼多，應該是會有機會成爲主流輕薄本的一個選擇配置。
最後剩下的就是尾椎是 2 的版本，對應的是核心數量比較少的 6 核。
U5-332：2P + 4LPE，P 核睿頻4.4，12M Cache LLC，2Xe 核顯
U5-322：2P + 4LPE，P 核睿頻4.4，12M Cache LLC，2Xe 核顯
這兩個 2 尾巴的，基本上就和性能跑分沒有什麼關係了，主要是奔着長續航省電輕薄本用的。
展望
現在基本公開測評的是 Ultra X9 388H 這個旗艦處理器，對比上一代 285H 在性能核心P 核的單核性能上是接近的，但是能效核心 E 核 以及低功耗能效核心 LPE 核，在 Intel 18A 的新工藝以及新的架構之下，能效提升不錯，利好輕薄本，未來預估會有越來越多重量能夠做到 1.3kg 甚至 1.2kg 級別，但是性能跑分又不錯的機子。
在官方的演示 demo 裏面，展示Teams 視頻通話 + 美顏特效 + Excel + 瀏覽器多標籤同時運行時，系統會將這些任務鎖死在 LPE 核，整機功耗僅 7.69W，比 Lunar Lake 的 8.36W 更低，從而實現更好的能效。
當然哈，這些有利有弊，如果瞬時高負載了，那就要看調度器能不能拉來 E 核或者 P 核來幹活，這後面就看各家 OEM 以及微軟，調教睿頻和 CPU 調度的功力了。
核顯這塊，應該是隻有 12Xe 以及 10Xe 的版本，纔會用到 TSMC N3E 工藝，他們的表現確實不錯，基本上達到了入門級獨顯的水平，雖然沒到 4060，但是拿來打打網遊已經是對 AMD 的萬年 RDNA 3.5 給到一些壓力了。
18A 本身成本高，再加上今年內存硬盤漲價，旗艦輕薄本估計得喫國補才能便宜。當然，由於這個Ultra X9 388H 的高能效表現區間是在 25W 以下的，所以即使是性能釋放比較一般的機子，也會有不錯的表現，很多旗艦靠着品牌影響力的商務機，常規升級換進去就行，應該能控制好成本。
功耗和散熱能給到 35W 以上，搭配一個 12Xe/10Xe大核顯，核顯遊戲本的魅力就來了。
當然也不要高興得太早，哪怕加上國補，估計Ultra X9 388H 搭配一個好模具也要七千多的，正好是以往常規輕薄本很多用戶望塵莫及的價位。
比 UX9 微微弱一點的 UX7 368H，到底定價如何？
不要核顯需求的 8 核和 6 核會不會上架？
與此同時，AI 400 系列以及 H255 的傳奇八核耐賣王又會卡在什麼價位上？
等待後續產品的定價來給答案吧。
更多遊戲資訊請關註：電玩幫遊戲資訊專區
電玩幫圖文攻略 www.vgover.com
