加上Sora的AI生成水印，你才能看懂疑似人類生成的狠活

“審覈看到Sora水印就給過了”

朋友，你有沒有懷疑過，這個世界其實全是AI生成的。

總有些不合邏輯的事在現實中發生，也總有相當詭異的東西出現在你眼前——而他們的真相，正是AI。

就比如，前幾天我在公司附近的馬路旁邊，看到了一個馬桶——它如此唐突地出現在綠化帶裏，卻又彷彿矗立於此有些年頭。沒人知道它是怎麼來的，只知道它僅僅存在一下午，便悄然消失。

在看到馬桶的那一刻，我沉思良久。這會是什麼超自然現象嗎？這會是某位藝術家對“綠化帶裏上廁所”這一不文明行爲的諷刺嗎？還是說，這單純只是我的一個幻覺？

但在高人朋友的指點迷津下，我釋然了——原來，這一切都是AI生成出來的。

這麼說的原因，當然是因爲如今的AI技術實在太過強大，令人難辨真假——特別是這段時間火起來的Sora。

簡而言之，Sora是OpenAI——就是做ChatGPT的那個公司——發佈的短視頻AI應用。你也許早就聽過這個名字，因爲在前陣子的Sora2上線後，便湧現出不少難繃的抽象視頻，像是什麼“霍金參加F1比賽一馬當先”“科比肘擊龍捲風場上火星四濺”“五十年後的各路玩家在輪椅上發癲”等。

而Sora2的寫實能力相當出色，有時候不仔細看甚至看不出破綻——也正因如此，這段時間以來，OpenAI官方不斷增添限制，以此避免版權爭議或地獄笑話引發的不良後果。事實上，就在10月17日，已有遺產管理方採取措施，要求OpenAI停止生成某些特定人物的形象。

總之，想要識別一個視頻是否由Sora生成，最簡單的辦法就是看水印，再進階一點，就得詳細分析視頻的細節，確定它是否符合現實邏輯了。

這樣一看，我就知道看那個馬桶不順眼的原因了——如此不合邏輯的現象，一定是我眼前的Sora水印被人去掉了。唯有把水印加回來，才能迴歸世界本源，洞察世界真相。我現在的當務之急，或許就是找個鍋蓋把腦袋扣上以防被反對者腦控。

當然，在互聯網上，找到真相的人肯定不止我一個，真相的範圍更是包羅萬象。

舉個例子，一名端坐在椅子上的美少女突然跪倒在地，一邊陰暗地爬行，一邊高聲唸叨“Saki醬Saki醬Saki醬”，如此跳脫如此出人意料的動作，顯然不是人類能想出來的。但要是打上Sora水印，那這下就看懂了——原來是AI生成的啊，這就不奇怪了。

來源：Bilibili@暗黑安和昴

又或者，當一羣美少女（噓）相談甚歡（噓）時，突然起了神祕衝突，那經常品鑑AI視頻的老資歷們，當然就能一眼發覺問題所在：說着說着就突然打起架來，你還說你不是AI？加上Sora水印，一切問題都迎刃而解。

來源：Bilibili@暗黑安和昴

至於那些本就抽象的視頻，更是可以在加上Sora水印後重新被人理解。原來，當初唐老鴨變成晴天娃娃、虎哥在一邊大喊雙祭，並非真實發生的故事，而是超前幾個時代的人工智能技術——終結者和天網的故事，早就在我們眼皮子底下發生過了。

來源：Bilibili@蔡佩蘭

而那些在網絡上銷聲匿跡的人自不用多說，像是前陣子被封禁的某網紅，居然在10月16日又冒出了全新的定製祝福視頻，怎麼看怎麼奇怪。既然如今的人工智能可以搞出各種名人的視頻，想必生成這些網紅也不在話下吧？所以，這麼離奇的事情，還得加上Sora水印纔看得順眼。

倘若再把目光拉遠，曾經在蘋果發佈會上出現過的跑酷名場面，也顯得有跡可循。曾幾何時，人們還以爲這只是通過替身和精湛的剪輯技術做到的無縫換人，但放上Sora水印後，一切都真相大白——原來，蘋果早就掌握了先進的AI視頻生成技術，這才讓整支視頻天衣無縫。

好吧，現在請摘掉我頭上的反腦控設備，停止這場胡編亂造。我是蒙古人，我要告訴大家真正的真相——其實這些視頻都是真的，那些水印是被後期添加上去的。

早在Sora2發佈不久時，就已經出現了一個名爲“Sora Maker”的外國網站，只需要把一段“正常”視頻上傳到網站上，就可以爲其打上專屬於Sora的水印，讓人難辨真假。

而衆所周知，正如牛頓和萊布尼茨同時發現微積分那樣，天才們總會在驚人的創新上出現共時性。在近些日子，不光類似“Sora Maker”的網站同時爆發出好幾個，連B站上都出現不少綠幕視頻素材，以供整活人以各種方式爲“正常”視頻添加AI水印。

但你也不能說這些視頻全都很“正常”，你要是真把一段平平無奇的風景視頻加上Sora水印發到網上，那我沒準還得誇兩句“哇哦AI技術居然這麼厲害了”然後轉頭去幹別的——反倒是給這些帶引號的正常視頻加上Sora水印，纔會令人感到有趣。

正是因爲原本的那些視頻有些“反邏輯”，才如此像AI生成出來的東西，畢竟現實有時候比AI更不講道理。而給非AI生成的視頻打上AI標籤，也相當符合當今網友們的叛逆心理——正如不少人覺得在已經激活的Windows系統右下角顯示模仿未激活的水印那樣，這樣看上去相當有樂子。

更何況，這也不失爲一種頂級智鬥——當你以爲我的視頻是人工智能時，其實它是人工生成的；當你以爲我的視頻是人工生成時，它又是人工智能生成的。一句“該視頻疑似AI生成”已經不足以形容這一切，還得補上一句“該視頻疑似人類生成”纔行。

不過，當AI變得越來越像人、人也在模仿中變得越來越像AI時，這也會帶來不小的隱患。一方面，如果更符合現實邏輯，且被人爲去除水印的AI生成視頻，在非整活領域大規模出現，恐怕會造成更進一步的認知危機，從而讓互聯網上的內容更加撲朔迷離；另一方面，如果加上水印的常規視頻被廣泛傳播，娛樂化也將從整活視頻蔓延到其他領域，導致更多視頻失去嚴肅性。

事實上，前幾天就有一條在新聞視頻上添加Sora水印的視頻被刪除，這也證明了一點——添加水印整活的目標，也最好侷限在整活視頻裏。唯有在那些能讓人看一眼就繃不住的視頻裏出現AI水印，纔會讓人徹底繃不住。

但要是把視角收縮到整活上，恐怕那句“補檔纔是鑑定狠活的唯一標準”就要過時了。往後，“該視頻疑似人類生成”或將成爲對狠活的最高讚譽。

畢竟，只會模仿人類的AI，永遠無法比擬人類整活搞抽象的光芒——沒有高人指點，AI也整不出來科比肘擊龍捲風之類的活，況且，它們連假死都不會。