在開放世界遊戲中，你是「清圖黨」還是「主線黨」？

當玩家跨上戰馬踏入《荒野大鏢客》的西部曠野，或在《塞爾達傳說》的海拉魯大陸揚起滑翔翼，一個選擇題或許會自然浮現：是循着主線劇情解鎖波瀾壯闊的核心故事，還是沉迷於地圖角落的每一個隨機事件、每一段支線？在開放世界的自由場景裏，“主線黨”與“清圖黨”的差異，可能只是遊戲策略的不同傾向，而非絕對分野，背後藏着兩種各有側重的體驗哲學。

主線黨：追逐故事的沉浸式體驗者

主線黨玩家的核心訴求，通常是緊跟遊戲設計師鋪陳的核心敘事，在劇情推進中感受角色成長與世界觀碰撞。他們可能會盡量避免被支線任務過度“稀釋”主線情感，更願意將主要時間聚焦於核心衝突的解決，如同閱讀一本不願中途擱置的小說，或許是爲了儘早揭開故事的終極答案。

在《巫師3：狂獵》中，主線黨可能會執着於“尋找希裏”這一核心目標，從維倫的沼澤到史凱利格的羣島，每一步大概率會圍繞父女羈絆展開。

他們或許會忽略路邊“幫助村民尋找丟失的山羊”這類支線，卻不太可能錯過與希裏重逢時的每一句對話、每一個眼神細節——對他們來說，傑洛特與希裏的命運糾葛，可能是支撐整個獵魔之旅的核心動力。

同樣，在《地平線：零之曙光》裏，主線黨可能會緊盯“揭開埃洛伊身世、探尋機械獸起源”的核心脈絡，從 Nora 部落的放逐到古代遺蹟的解密，每一次探索或許會圍繞“人類文明爲何隕落”這一命題展開。他們可能不會繞道幫助落難的商人擊退盜匪，也不太可能特意收集散落在各地的古代數據碎片，卻可能會反覆琢磨“蓋亞”系統的真相、“哈洛德”的陰謀，只爲在劇情終點儘量拼湊出人類文明興衰的完整圖景。對主線黨來說，廢土世界的機械獸再壯觀，也可能不及埃洛伊追尋自我與拯救世界的成長故事更牽動人心。

清圖黨：享受探索的世界漫遊者

清圖黨則可能認爲“開放世界的每一寸土地都可能有意義”，他們會將地圖上的隱藏通道、未點亮的區域視作“潛在的寶藏邀請函”，樂於在探索中偶遇意外的故事或道具。對他們而言，開放世界的魅力可能不僅在於預設的主線劇本，更在於那些未被標註的“偶然”——可能是某個角落NPC的一段過往，或是隱藏在山洞裏的獨特武器，這些碎片化的體驗，或許能共同構成屬於自己的專屬故事。

玩《荒野大鏢客2》時，清圖黨可能會騎着馬慢悠悠逛遍每一片草原與雪山：在瓦倫丁的酒館幫陌生人調解爭端，在新奧斯汀的沙漠裏追蹤迷路的商隊，甚至可能爲了收集全套“傳奇動物皮毛”，專門繞遠路深入危險的沼澤。

或許會暫時推遲推進“範德林德幫的逃亡”主線，卻可能爲了觸發“偶遇瀕死旅人”的隨機事件，在荒野中反覆徘徊；也可能花幾小時幫農場主收割莊稼，只爲解鎖一段特殊的互動劇情。對他們來說，“拯救幫派”的目標固然重要，但“體驗西部最後的自由時光”可能纔是遊戲的核心樂趣。

《刺客信條：奧德賽》的清圖黨，或許會沉迷於古希臘的每一座城邦：在雅典街頭幫助平民對抗惡霸，在斯巴達的訓練場挑戰戰士，甚至可能爲了完成“全支線解鎖”，特意乘船前往偏遠的小島。

可能會花很長時間完成任務，只爲解鎖一套獨特的裝備；也可能爲了觸發隱藏劇情，反覆與同一個NPC對話。對清圖黨而言，主線劇情可能是“骨架”，而支線與探索內容或許纔是讓開放世界“活起來”的血肉。

沒有優劣，只有熱愛

事實上，主線黨與清圖黨的選擇從來沒有絕對的優劣之分。主線黨可能在劇情中更貼近遊戲的靈魂，清圖黨或許在探索中更能挖掘世界的溫度，兩者都是對開放世界遊戲的真誠擁抱。無論是爲了故事熱淚盈眶，還是爲了一個隱藏道具歡呼雀躍，本質上都是玩家與遊戲世界深度連接的證明——而這份連接，或許正是開放世界最動人的魅力所在。