《底特律：化身爲人》90小時白金體驗，絕對真實！

　　我想說一下《底特律：化身爲人》這個遊戲。

　　疊甲：內容絕對真實，當然也很主觀，不是商單，不是贊助，沒有被要挾，也不是粉絲向，想法內容純屬個人觀點。如果你質疑我，那你肯定是對的。

　　我當年在主機上玩的時候遊戲名還叫底特律變人，最近在複習的時候發現steam上的名字改成化身爲人了。

通關情況

一、玩法與機制

1、戰鬥（6.5/10分）

　　播片遊戲，這種形式的遊戲在當年還挺火，以《直到黎明》爲首的一衆電影互動式遊戲層出不窮，志在用更加逼真的畫面給玩家帶來完全不同的視聽體驗。當然，視聽體驗提升的同時，也犧牲掉了戰鬥等一衆互動玩法。

　　在完全不存在的內容上我都是默認給6分，這多出來的0.5是給馬庫斯起義那一段，有那麼一點點戰鬥射擊元素。

• 打擊感：

　　從寥寥無幾的幾個戰鬥場景來看，還是可以的。

• 視覺效果：

　　視角給的很到位，影視級的運鏡效果，雖然這種場景往往只是一個或幾個單調的qte。

• 交互：

　　基本所有交互都是qte，偶爾有玩家主動瞄準射擊的場景，比如馬庫斯起義的那一段劇情。

• 難度曲線和數值：

　　播片遊戲，沒有數值一說。

• 平衡性：

　　播片遊戲，沒有平衡性一說。

• 吐槽環節：

　　這類遊戲純劇情驅動，最貼近於電影的藝術表達形式，由於需要簡單的操作，以及時不時跳出影響故事走向的選項，讓玩家有更多的參與和互動，更加沉浸地投入到遊戲流程當中。這和平時看電影或小說漫畫不同，因爲這些作品的劇情是單一的，是被作者設計好的，讀者會覺得如果自己是裏面的主人公，我會怎麼怎麼做，我不會犯這種低級錯誤，或者說我有更好解決問題的方法，因此難免會留下遺憾，但是電影互動式遊戲不同，玩家可以有很多不同的選擇，如果還覺得意難平，那就是選項給的不夠多。

2、 探索（7.5/10分）

　　大地圖探索肯定是沒有的，但是這遊戲有很多線索需要探索來被玩家發現。

• 地圖設計：

　　正常的城市街道，看起來是個大世界，實際上玩家的路徑都是被設計好的，單一的。

• 地圖引導：

　　有專門的ui引導。

• 地圖內容：

　　基本沒有什麼內容，極少的收集和探索要素。

• 任務標記：

　　跟着劇情走就行了，走到線索旁邊會有提示。  

• 跑圖：

　　被固定死的路線。

• 跑圖獎勵：

　　無。

• 吐槽環節：

　　這遊戲的探索基本被固定位來到一個場景，搜索這裏的線索，然後根據獲得的線索提供更多的互動選項，從而做出自己的選擇，影響故事走向，這其實還是有一定趣味性的。

3、成長（6/10分）

　　角色們內心的成長算嗎？不，那種我把它們歸爲劇情，這邊我是指遊戲的成長養成系統。

• 養成內容：

　　無。

4、創新點和差異化（8/10分）

　　玩法上並沒有什麼創新，就是傳統互動電影那一套，但是題材和劇情確實很新穎。也不能這麼說，畢竟上世紀就有《銀翼殺手》這種超前科幻電影和小說，但和賽博朋克2077一樣，能把這種概念搬到3a遊戲裏，還是比較少見的。

　　多以，如果是底特律變人，我會給8分的創意分，但是出了底特律變人2，然後玩法上依舊沒有什麼創新的話，那估計就只有6分了，除非你又引入什麼超前的概念。

二、敘事與世界觀

1、主線劇情（9/10分）

　　作爲一款出圈的電影互動式遊戲，底特律變人的劇情毋庸置疑是頂尖的。你無法噴他，因爲這遊戲只給了你一個大的框架，至於細節劇情是怎樣的，由玩家自己選擇，所以選到了自己不開心的走向，也只能噴自己。

• 敘事方式：

　　多線敘事，視角在三個主角身上來回切換，最後匯聚於一點，過程中他們的行爲也會交叉影響到對方的流程軌跡。

• 劇情：

　　這遊戲講了一衆仿生人覺醒的故事。

• 吐槽環節：

　　遊戲中的每一個微小的選擇都可能像蝴蝶效應一樣，徹底改變故事的走向，甚至導致某個主要角色的永久死亡。這種“牽一髮而動全身”的設計，讓玩家的每一次選擇都充滿了分量和緊張感。而且不要小瞧前期，而且不要認爲自己能靠所謂的常識和道德框架去達成什麼好的結局，放屁！

　　每個人的認知都是有限的，我就是以爲自己足夠客觀，足夠優秀，可以依靠自己的常識去讓世界變得和平美好，結果上來卡拉就死在了家暴男的拳頭之下。

　　我認爲身爲仿生人，就應該做到情緒穩定，不受外界干擾，尤其是協助警探的康納，結果我就化身成了冷酷無情的任務機器，追捕那些覺醒的仿生人，然後和漢克決裂，甚至還把漢克搞死了，自己也被漢克殺死過，不停重生。

　　就好比開場的大樓談判，大部分玩家就認爲正常的故事走向是康納收集各種線索，然後利用自己的三寸不爛之舌，感化敵人，最後救下小女孩。不得不承認，諸多結局中確實有這個所謂的完美結局，但完不完美不是你說了算的，有些人就覺得康納一槍崩了敵人，然後解救小女孩揚長而去這種結局更帥，比如說我，仿生人就應該以結果爲導向，過程什麼的都不重要，更別跟我談什麼人不人情。我玩這遊戲並不是讓仿生人像人類一樣思考，而是把我代入仿生人，我直接把這遊戲玩成《底特律：僞人》。

　　說白了，三個主角我基本都靠着自己的理解，讓他們死了無數次，也正是因爲這種沒有標準答案的遊戲，才足夠真實，而不是小時候那種靠着常識和認知就能選出正確答案的過家家遊戲。

2、角色塑造（8/10分）

　　可以的，人物性格鮮明，尤其是把仿生人的心路歷程講明白了。

• npc和配角塑造：

　　這裏的npc和配角大部分都是指遊戲裏的人類，馬庫斯所照顧的老人卡爾，康納的搭檔漢克，以及卡拉所保護的愛麗絲，都有完整的人物弧光，以及和主角們的羈絆成長。哦抱歉，愛麗絲不是人。

• 反派塑造：

　　這遊戲有反派嗎？好像沒有，正如遊戲主菜單的小姐姐說的，這不是一個故事，而是我們的未來。

• 主角塑造：

　　這就取決於玩家怎麼選咯。反正我相信90%的玩家都會問過自己：難道是我的問題？

3、支線（6/10分）

　　沒有支線，全是主線的分支。

4、環境敘事（8/10分）

　　這類遊戲的環境敘事就不可能低。

• 場景細節：

　　細節拉滿了，沉浸感很強。

• 怪物設計和分佈：

　　沒有敵人的概念。

三、視聽表現

1、美術風格（9/10分）

　　在當年那個時代，這遊戲的畫質真就以假亂真，人物的神態表情放到現在也是t0的存在。

• 整體畫風：

　　這遊戲屬於寫實風格，場景儘量在還原現實中的風景和視聽效果。

• 辨識度：

　　說實話一般，雖然畫面逼真，但當時優秀的電影互動式遊戲基本都是這種高畫質，除了時代背景和仿生人標誌性的太陽穴外，從畫質和美術風格來說並沒有特別突出的地方。

• 技術力：

　　建模與環境渲染不必多說，肯定是當時業內頂尖水平，主要是面部捕捉技術太頂了，主界面的克洛伊能頂着個大臉與玩家互動，並沒有覺得違和。

2、UI界面（7/10分）

　　還行。

• 主菜單UI：

　　還行，好在有各個走向的線路圖，讓玩家知道自己完成了哪些分支，還需要如何完成其他不同結局。

• 地圖UI：

　　沒有地圖。

• 新手指引：

　　沒有，或者說所有操作都是新手指引，只要跟着圖標操作就可以了。

• 養成界面：

　　無。

3、音樂與音效（8/10分）

　　音效一般，bgm好聽，尤其是開頭的，至今印象深刻。

• 背景音樂：

　　卡拉被陶德買回家坐在車上迷茫地看着窗外景象的bgm神了！

• 吐槽環節：

　　除了bgm，還有一個臺詞我記憶猶新，那就是“my name is Connor.”

4、演出效果（9/10分）

　　不給9分對不起這遊戲。

• 過場動畫：

　　無需多言。

• 運鏡：

　　可以的，追逐戲和稍微激烈一點的戰鬥場景也處理的很好。

• 場地：

　　康納被擊斃後重生的花園場地有點印象。

四、總結

1、優點：

• 畫質優秀

• 劇情不錯

• 人物演出優秀

• 題材新穎

2、缺點：

• 爲了白金需要做出違背心願的選擇

3、推薦人羣：

• 心理素質強的玩家

• 西幻電影互動式遊戲的玩家

• 畫質黨

• 對ai題材感興趣的玩家

4、個人最終評分

　　我心目中的三大類佔比是玩法與機制50%，敘事與世界觀30%，視聽表現20%。

　　最終得分：7.48

　　PS：關注我，我想要把所有白金的遊戲都做出來，現在在瘋狂補檔之前的遊戲，有什麼想看的遊戲可以私信我或在評論區留言，我都會記錄下來的！等我把老遊戲做完，我就開始做新遊戲啦！