開學季平板購買推薦

寫完上次手機推薦文章後，很多盒友催更平板的推薦文章，於是在各家平板都推出了新品相對穩定的時間點寫好了這篇平板推薦，希望能幫到各位盒友。本文爲個人主觀推薦，因此有所不足敬請諒解，可以在評論區提出意見

前文提醒，首先在買平板前要先問問自己是否真的需要平板這個產品，平板作爲電子產品的優先級應該是在手機和電腦之後的，作爲輔助的學習娛樂、生產工具使用，平板在很多功能上都遠遠不及手機和電腦，不要創造不必要的消費需求。其次購買平板可以優先考慮和手機、筆記本品牌相同的，不同的品牌可能會用不了一些好用的功能（蘋果產品很多和安卓平板有聯動）

本文將分安卓、華爲、蘋果三家平板進行介紹，其中安卓又分爲大屏和小屏平板，價格由低到高列舉。在列出這些平板基本配置的同時，也會簡單的介紹每個平板的優缺點和個人對這平板的想法給不懂平板的盒友相當於一個購買總結。本文只是粗略介紹平板，想要每個平板的詳細表現可以去看網上的評測視頻和到線下店體驗，一篇文章無法做到面面俱到，還請包涵

安卓平板適合考慮性價比的用戶，能滿足遊戲、記筆記、影音等各種需求，缺點就是系統適配和優化普遍較差，但已經比起以前進步了很多，還是適合作爲大部分人購買平板最優秀考慮的分類；華爲平板主要是手寫筆體驗比安卓（除三星）好很多，系統優化也不錯（指的是鴻蒙4的體驗），系統自帶的筆記和繪圖軟件可用性很高，缺點就是性能落後，打不了高負載遊戲，出廠搭載鴻蒙5的平板軟件適配很差，整體性價比稍低，很適合需要平板來學習做筆記的同學；蘋果平板遊戲、記筆記、影音等各種需求都能滿足且是優秀水平，系統適配優化更新更是獨一檔，如果要畫畫也是最優先考慮iPad，缺點就是貴，還有除Pro外只有60Hz刷新率

綜合系統體驗來說各家平板梯度是蘋果＞華爲（鴻蒙4）＞小米≈vivo≈OPPO≈榮耀＞聯想

Tips：

JD價格爲plus會員價，PDD價格則取百億補貼裏能找到的最低價，但PDD的價格是筆者在廣東省看到的，可能有些省份和廣東省價格有差異。JD和PDD在文章發出後價格也會有波動（8號爲京東Plus節，會有很大優惠），因此文章裏的價格也只作爲一個參考吧，不標國補後價格也是因爲很多地方沒有國補了

本文的平板推薦程度評星是根據表格標出的文章寫稿時價格看的（選JD或者PDD兩家的最低價參考），如果你看到的價格低於表格裏的，那麼推薦程度更高，反之就是推薦程度越低

本文沒有提及三星是因爲這代平板和馬上要出的下一代性價比太低了，即使三星的電磁筆體驗獨一檔，但稍差的國內生態適配和沒有性價比不適合絕大部分人購買，現在買三星純是買那支筆，只有你對手寫筆有非常高的需求或者喜歡畫畫，才適合把三星作爲選擇之一

安卓平板

1000以下預算

這部分平板只作爲最基礎的滿足刷視頻、直播、看小說需求是沒有問題的，還有不喫配置的遊戲也尚可，適合給家裏長輩使用，不要考慮記筆記那些複雜需求了，想用必須加預算到下一檔，運行內存6G即可，加內存花的錢對這價位機器性價比太低了，只刷視頻用不到那麼多內存的

vivo Pad SE

推薦程度：★★★★★

優點：相對不錯的處理器和同級別最好的內存規格保證了流暢度的下限，屏幕分辨率在這價位給的也很高，vivo共享功能都有

缺點：15W充電很慢，不支持官方電容筆不能精細書寫，12.3英寸尺寸偏大，揚聲器調教一般，系統動畫閹割

個人建議：整體而言是千元以下最值得買的平板，最基本的流暢度做到了最好，不過也不要有太高要求就是了，簡單的影音和不喫配置的小遊戲需求還是能滿足的，12.3英寸還是有點大不適合拿手上玩

OPPO Pad SE

推薦程度：★★★

優點：處理器的GPU規格比vivo的稍好，部分遊戲能開更高畫面（其實體驗差不了多少），33W充電速度還不錯，續航也比vivo長，11英寸可以抓手上玩，OPPO共享功能也有

缺點：分辨率很低，原裝送的15W充電頭，不支持官方電容筆不能精細書寫，揚聲器調教一般，系統動畫閹割

個人建議：流暢度比起vivo稍差，雖然支持33W充電但只送15W充電頭也有點節省成本，所以整體而言是vivo的下位替代，只適合想要小點尺寸平板的和OPPO家用戶的；還有個分辨率更高的換皮老款OPPO Pad Air2，雖然便宜但因爲是舊版系統流暢度沒有這個新款原生是Color OS15的好，還是建議買這個新的

Redmi Pad Pro

推薦程度：★★★

優點：價格更貴換來了各方面配置升級，處理器和屏幕更好，能看4K和杜比視界視頻，有外星科技耳機孔和TF卡拓展，揚聲器調教也好一些，支持小米互聯

缺點：流暢度還是一般，性能也不夠玩喫配置的遊戲，最好不要考慮在這個平板書寫，尺寸稍大，價格偏貴

個人建議：只建議PDD價格購入，而且是實在是預算不夠買到下一個檔位平板的用戶，看劇體驗能比上面便宜平板好一個檔次，但這平板性能不夠看4K視頻倍速播放，會音畫不同步，遊戲體驗比起上面的平板也就稍好，流暢度在最新的澎湃2系統纔有提升，而且下一代平板估摸着時間也快出了，現在高價入的話有點虧，還是推薦加點錢買下一價位的平板

1000~2500預算

這部分平板具有一定的性能和記筆記的能力了，各方面都可以幹一些，加的錢越多流暢度、遊戲性能和手寫筆體驗越好，不打遊戲8G勉強夠用，打遊戲至少12G起步，如果想多用幾年還是建議上12G運行內存

OPPO Pad 3

推薦程度：★★★★

優點：綜合體驗都不錯，玩遊戲做筆記都處於能用水準，打打中負載遊戲夠用，67W充電速度很快，系統流暢度也較好

缺點：卡頓和bug仍然有，放低心理預期，遊戲適配一般，天璣的解碼和串流能力稍差，個人覺得顏值不高

個人建議：如果是用着OPPO家手機的買這個平板還是OK的，如前文所說玩遊戲和做筆記達到了能用的水準，但是這平板的遊戲適配不咋地，性能釋放也比較慫，經常鎖幀，HDR效果也基本等於沒有（LCD這方面本來就不行），比如騰訊視頻，愛奇藝等其他視頻軟件看HDR視頻會有發灰問題。這個平板有個套娃機叫一加平板，哪個便宜買哪個，會玩root可以優先考慮一加。聽說下半年會出迭代款4代，不急和預算稍多的可以等雙十一再看看

小米平板7

推薦程度：★★★

優點：這價位最好的影音體驗平板，屏幕素質同價位頂尖，揚聲器調教也可以，處理器性能符合同價位水準，內存規格也是滿的，下放了PC級WPS，驍龍處理器串流延遲還行，也能玩玩模擬器遊戲

缺點：流暢度不行，升到澎湃2最新系統有緩解，閹割了AV1串流，WPS鎖幀

個人建議：這平板最主要缺點是經常卡頓掉幀，米系用戶，注重影音體驗和串流的還是可以考慮的，畢竟還支持杜比視界，雖說這平板處理器是驍龍串流會比天璣好，但中端芯片各種閹割下其實串流體驗也一般，做筆記也尚可，WPS鎖幀加平板性能弱只能說湊合用，遊戲適配和體驗和上面的OPPO平板差不了多少。小米平板7 Pro沒太大提升就不建議買了，還有9月底小米平板8和8 Pro要出了，處理器分別大升級到驍龍8 Gen3和8 Elite，性能可以說是吊打現在的7和7 Pro了，流暢度，模擬器（8 Gen3）和串流體驗肯定會好非常多，電池應該也會加大一些，估計價格也就比7原價貴個2、300吧，我還是推薦等8的（所以其實是小米平板8的推薦），如果實在是等不及硬要買7的話建議國補前價格在1400左右再考慮

PS：LCD屏幕看HDR或者杜比視界效果都比較差，各家表現無非是差和更差的差距，小米的HDR相對好一些，想能完整體驗杜比視界畫面只能是OLED屏幕。還有安卓端各家的PC級WPS都是基於Linux版的，都會鎖幀，所以在平板做WPS文檔只能作爲應急使用

聯想小新平板Pro GT

推薦程度：★★★

優點：最便宜的搭載驍龍8 Gen3級別處理器的平板，其他方面的配置也沒有毛病，手寫筆基本免費送，而且體驗也可以

缺點：處理器閹割了兩個核心，聯想系統比起主流系統差了一截，問題比較多，貼膜會斷觸，屏幕有偏綠的通病，吹的AI功能有使用時間限制

個人建議：能接受聯想系統追求極致性價比的可以考慮這臺，最關鍵的處理器性能和手寫筆體驗都不錯，即使閹割了兩個核心，性能還是比上面兩個平板好一截，串流延遲更是碾壓。但這個機器光看紙面參數很美好，實際系統和遊戲調教很大問題，簡陋、卡頓的系統，很多遊戲玩起來可能會有體驗問題（莫名卡頓），簡單點說買這個平板就是賭博，願意爲了低價賭就買，圖穩定的還是別買了。還有這機子好像不給解Bootloader鎖，不像聯想其他機子可以隨便搞，這個所謂的PC級WPS、Xmind是基於雲電腦做的，不是其他品牌的本地WPS，而且激活需要購買官方鍵盤，有點坑

vivo Pad 5

推薦程度：★★★

優點：天璣9300+性能比上面的平板強了一截，玩原神三角洲這些高負載遊戲體驗比較好，適合當個遊戲機，做筆記湊合，有PC級WPS和定製安卓CAJ，辦公套件和Windows互聯體驗可以

缺點：天璣處理器在平板上的可玩度低驍龍一等，尺寸偏大，128G閹割閃存

個人建議：這平板只適合預算卡這且只想要vivo家平板的用戶購入，購買推薦度一般。首先在平板用天璣處理器串流，模擬器遊戲這些就落後驍龍了，流暢度不錯，手寫筆體驗中規中矩吧，屬於各方面都能做一些但都一般的水準。有個換皮的iQOO Pad5，基本一模一樣，哪個便宜買哪個

OPPO Pad 3 Pro

推薦程度：★★★★

優點：驍龍8 Gen3處理器還是很不錯的，最後一個能暢玩模擬器的處理器了，67W充電速度回血很快，8揚聲器打打上面幾個平板輕輕鬆鬆

缺點：流暢度一般，這是上一代的老平板了，現在也基本沒什麼系統更新了，OPPO系統殺後臺很嚴重，續航優化很差，尺寸較大，顏值一般

個人建議：這平板優點還是相對便宜的價格買一個各方面都不錯的影音平板，畢竟用的驍龍8 Gen3，模擬器和串流都可以玩，雖說支持杜比視界，但看HDR視頻和上面說的OPPO家平板一樣有發灰問題，LCD平板就別想HDR方面的，這平板過了一年到現在基本上沒有新的更新新內容了，用着如果不滿意可以直接退不用想着還有優化的可能了，記筆記體驗也是湊合。還有個套娃機一加平板Pro不推薦購買，揚聲器差了點，最主要是散熱設計有缺陷，導致遊戲性能很垃圾，除非你爲了這點差價願意自己動手拆後殼改散熱，總之一般人還是買OPPO好很多

榮耀平板GT2 Pro

推薦程度：★★★

優點：驍龍8 Gen3處理器不錯， 66W充電，8揚聲器，手寫筆體驗優秀，唯一可以和華爲、安卓互傳文件的

缺點：性價比較低，把上一代最亮點的OLED屏幕砍了，尺寸偏大

個人建議：這平板性價比稍低，再加一點錢都能買性能高一檔的平板了，當然性價比還是比自家Magic Pad3高，適合有榮耀手機和追求更好的手寫筆體驗的用戶購買。比起上一代砍了最大賣點OLED就是故意噁心人了，說是8揚聲器，其實聽起來也沒那麼驚豔的感覺，和上面的oppo平板一個等級水準吧，爲了做區分，雖然配置差不多，但系統更新維護就是不如自家旗艦平板Magic Pad3，基本一年後就沒什麼更新了。綜合而言屬於一般般的機器吧，列出這臺主要還是給榮耀用戶多一個選擇

2500以上預算

這部分推薦的都是安卓旗艦平板，各方面都是每個品牌最好的了，適合預算較高、有重度遊戲、記筆記和頂級影音需求的用戶考慮，不打遊戲12G運行內存夠用，打遊戲和想多用幾年的話還是建議16G

小米平板7 Ultra定位明顯高一截，就另列一排了

vivo Pad 5 Pro

推薦程度：★★★

優點：天璣9400性能有保障，有PC級WPS和定製安卓CAJ，辦公套件和Windows、Mac互聯體驗不錯，記筆記體驗還可以，屏幕最高亮度很高，流暢度也很好

缺點：前後攝湊數，揚聲器調的一般，自動亮度陰間，用一個閹割閃存的最低配拉低價格，高配價格和其他家差不多，尺寸很大，更新維護速度很慢，官方鍵盤又貴做的又一般

個人建議：推薦程度不高，只推薦vivo家用戶購買，從搞個閹割閃存的最低配和用成本更低的天璣處理器高配賣的和別家用驍龍8 Elite一個價格就看得出來擺明是想着宰人的（截稿時好像最低配停產下架了），只能說降價空間很大，打遊戲天璣9400也會比驍龍8 Elite差挺多的，性能釋放比下面的一加慫，優點就是遊戲適配比一加好（和平精英清晰度高了一截），vivo自家對平板的態度也挺敷衍，4月出的平板現在就開始消極更新了，只能說還好正常用還是沒什麼問題，想買還是可以買的，只是沒什麼性價比而已。有個套娃機iQOO Pad 5 Pro，同樣哪個便宜買哪個

一加平板2 Pro

推薦程度：★★★★

優點：安卓性能最好的驍龍8 Elite處理器加最猛的性能釋放，還可以root，可以遠控Windows和Mac，流暢度各方面比起上一代大進步

缺點：前後攝湊數，揚聲器調的一般，尺寸很大，新機屏幕有品控問題要抽獎

個人建議：推薦程度比vivo高點，如果你是主要追求遊戲的話，這個平板玩米系鳴潮那些重負載遊戲很爽，很多能超分超幀同開，但是也有些遊戲沒適配好很糊（比如和平精英和CFM），如果會root可以直接解鎖分辨率，記筆記方面也是夠用，但不像別家有PC級應用，非常重，重量到了675g，抓在手上可以鍛鍊了。也有個換皮版OPPO Pad4 Pro，同樣哪個便宜買哪個，這裏選了更便宜的一加平板2 Pro作推薦

小米平板7S Pro

推薦程度：★★★★★

優點：影音體驗比上面兩個平板好一截，前後攝也到能用水平，側邊指紋，有NFC能碰一碰傳文件，PC級應用也更多，120W充電速度平板裏面最快了，流暢度比小米平板7好非常多

缺點：用的7 Ultra上再降頻版玄戒O1加上散熱一般，高負載遊戲比上面兩個平板差，新的處理器還有各種奇奇怪怪的適配問題（分屏碧藍航線花屏，剪映導出視頻碼率變低），而且這些問題不知道什麼時候才能解決，尺寸偏大

個人建議：如果是小米用戶預算夠選這臺基本沒問題，遊戲、影音、做筆記各方面都是中上水平，硬件給的比ov兩家平板有誠意很多，流暢度不像以往的小米平板，卡頓沒那麼多，但bug還是有，缺點是遊戲方面體驗比起上面兩臺差（澎湃OS3更新了超頻模式，性能有一定提升），也沒有超分超幀，還有玄戒O1處理器存在的一些問題，解碼能力弱導致基本不能拿來剪片子，串流也存在一些bug，只能說綜合表現不錯，小問題依然有

小米平板7 Ultra

推薦程度：★★★★

優點：最頂級的影音平板，OLED屏幕加貨真價實的8揚聲器，影音體驗甚至比iPad Pro還好，遊戲性能釋放非常激進，能卡3K分辨率以相對穩定的幀率玩一會（爲了平板好建議還是卡低一點），其他大部分配置和7S Pro相同，升級了電池、內存，USB速率，馬達

缺點：價格昂貴，降頻版玄戒O1，同樣存在着上面說的處理器適配問題，生產力只有記筆記，海外視頻軟件適配差，網飛只有LC3，尺寸太大了，劉海很醜而且沒適配會擋視野

個人建議：這平板只適合不缺錢且買平板只是爲了娛樂的用戶，OLED纔是真正能完美享受杜比視界視頻的屏幕，再加上堆滿的揚聲器，用過的都不會質疑這個平板的影音水平，就是海外APP適配差了，玄戒O1的解碼能力也比不上驍龍。各方面硬件可以稱得上是安卓板皇了，可惜系統是澎湃OS，軟件方面還是差很多，生產力比不上同價位的華爲和蘋果，更新速度也不像旗艦待遇（小米基本操作），bug也還是有，可以在網上找找便宜的購入方法，基本降了1000了，個人認爲4000價位能購入的話還是很值的

小屏平板推薦

特地把小屏平板分出來對比，小屏平板比起那些大屏平板更適合躺牀上抓在手上玩，很適合玩遊戲和看小說、漫畫，有這兩個重度需求且對記筆記這些生產力沒要求的話建議有限考慮小平板

PS：紅魔和華爲的小平板沒推薦是因爲性價比不高，紅魔實在是沒什麼購買價值，華爲MatePad mini優點是能插單SIM卡上網和OLED屏幕，缺點是芯片性能太差而且價格不便宜，悅讀版還是閹割了兩個核心的9010B更不推薦，然後再加上鴻蒙5適配不好，缺點遠大於優點，如果你是剛需那兩個優點且不打遊戲的用戶的話再考慮華爲小平板

Redmi K Pad

推薦程度：★★★★★

優點：綜合日用最舒服的小平板，澎湃系統還算是可以的，流暢度沒問題，揚聲器和馬達調教還可以，屏幕素質米系基本水平，雙USB口，PC級WPS

缺點：比較慫的性能釋放，天璣處理器稍遜一籌，四邊不等寬，屏幕內外R角沒對齊對強迫症不好，閹割了合蓋息屏的傳感器，提一嘴官方的腕帶殼質量不太行，價格偏貴

個人建議：如果想挑第一款小平板那還是最推薦這臺紅米平板，起碼日用的問題最少，而且基本的屏幕、揚聲器、馬達、流暢度什麼的都是優秀的水平，刷視頻、看小說、聽歌體驗都算上乘，LCD屏幕也適合擔心OLED傷眼的用戶使用，可以湊合搞點記筆記，但最大的硬傷就是遊戲體驗，天璣9400+差驍龍8 Elite一等，再加上這個平板偏慫的性能釋放，實際差距挺大的，導致遊戲表現甚至不如一些調教好的手機。小米用戶買就行了，如果是ov家的用戶，明年上半年纔會出自家的小平板，也會用下一代最新的處理器，等得了的話可以觀望一下（iQOO的小平板聽說項目暫停了，不排除有取消的可能）

聯想拯救者Y700 四代

推薦程度：★★★

優點：目前安卓端最好的處理器加激進的遊戲性能，真正的遊戲小平板，後攝達到可以拍照水平，支持TF卡拓展，支持root，經常有便宜的價格

缺點：四邊不等寬，屏幕、揚聲器、馬達調教均不如紅米那臺，四邊不等寬，續航優化很差，聯想系統很簡陋，bug也更多，品控打個?號

個人建議：建議是純遊戲黨、拿來串流、剛需TF卡和會root的用戶再考慮這臺，這幾個優點都是紅米那臺不具備的，這個平板當日常用的話還是挺難受的，體驗比紅米那個差了一截，所以還是挺容易選的，日用選紅米，上面聯想優勢的四個需求能超過你拿平板刷視頻、看小說和聽歌這些方面的話就挑聯想這臺

華爲平板推薦

Tips：現在基本新的華爲設備出廠就是鴻蒙5系統（除了華爲Matepad Pro 13.2 2025），而且平板目前還不能回退到鴻蒙4。華爲系統還在不斷完善生態的路上，現在很多應用和功能都還沒有適配好，軟件適配很差再加上bug也不少，買之前一定要考慮好，如果你只是奔着記筆記、入門級的畫畫和簡單的影音需求還是ok的，遊戲只有很小一部分有原生鴻蒙版本，平板玩的最多的金剷剷還在內測（9月底公測），性能夠玩中等負載遊戲，還有一些PC級應用還不錯（WPS，剪映等），但如果你還想拿華爲幹更多複雜的事那就力不從心了，並且華爲現在主力還是放在手機上的鴻蒙5系統優化，平板比起手機的待遇還是低人一等，平板上的鴻蒙5想到能和鴻蒙4的軟件生態一樣是要以年爲計的等待時間了。華爲平板也存在很嚴重的等級分明，總結一下規律就是越貴的性能釋放越好，官方系統和軟件功能給的也越多，一分錢一分貨在這裏體現的尤爲明顯。現在買還有鴻蒙有禮活動，那些會員二手賣掉可以回血不少

華爲平板和其他家平板沒太多對比價值，因此直接從升級點的方向說了

華爲Matepad 11.5S標準版 2025

推薦程度：★★★★

優點：最有性價比的華爲產品，在2000出頭價位用上旗艦機幾乎同款芯片，性能比起上一代提升還可以，各方面配置也沒什麼硬傷，手寫畫畫T1級別

缺點：支持66W充電但只給了40W充電頭，桌面動效和功能閹割很多，性能釋放比較慫，容易掉幀，經常缺貨

個人建議：華爲系裏達到用的舒服的最低標準的平板，再便宜的不推薦了，比如靈動款處理器核心閹割了兩個，導致性能差距較多，原本一般的性能再閹割對各方面使用影響都非常大，標準版和柔光版都可以買，這平板看起來還是挺搶手的，後續應該是不會跳水太多

華爲Matepad Air 12 2025

推薦程度：★★★

升級點：處理器、屏幕素質、WiFi 7、揚聲器、散熱性能釋放、電池、質感、全景多窗和遠控PC功能，相比上一代升級了主攝

缺點：系統動效還是有閹割，比上一代砍了超廣角、注視不息屏、隔空手勢、傳送

個人建議：幾乎各方面相比11.5S都有提升，建議預算夠想提升使用體驗的購入，全景多窗功能也挺好用的，但沒有太多決定性的提升，高壓力場景下還是會鎖幀。屬於性價比比不過11.5S，地位和屏幕這些關鍵硬件比起Pro 12.2也差不少，這個平板在華爲裏還是位於比較尷尬的位置

華爲Matepad Pro 12.2 2025

推薦程度：★★★★

升級點：雙層OLED屏幕、充電、側邊指紋、超廣角、隔空傳送、手勢、拍照、天生會畫、北斗衛星功能

缺點：屏幕上一代有嚴重的抹布屏問題，這一代疑似還是沿用一樣的屏幕，不排除抽到觀感很差屏幕的可能，動效還是有閹割，非柔光版閹割了隔空傳送、手勢、拍照的一些功能

個人建議：2025款基本都是反映改善了屏幕抹布屏的表現，到貨後可以檢查一下屏幕觀感，以免抽到有問題的，這平板在很多渠道國補後價格基本可以3000左右入手很香。個人認爲和Air主要的升級點還是雙層OLED屏幕的觀感，預算夠且對升級的那些硬件有需求的可以考慮，要不然個人認爲升級意義不大。提醒一下對OLED屏幕敏感的謹慎考慮，有不少人反映屏幕看着不舒服

華爲Matepad Pro 13.2 2025

推薦程度：★★★★★

升級點：處理器、性能釋放、揚聲器、前攝、雙向衛星和SIM卡

缺點：橫比同價位其他品牌平板性能落後有點多，4.3版本基本沒有更新了，劉海屏比較違和，尺寸偏大

個人建議：基本可以說是除了性能差點外基本完美的平板了，最關鍵的還是這個平板能留在鴻蒙4，和安卓一樣不用操心軟件缺斤少兩，擔心鴻蒙5軟件適配影響使用的推薦買這個，華爲的旗艦平板配置沒的說，性能釋放華爲平板裏面最猛，玩中負載的遊戲沒問題，對海外軟件的HDR支持很差，還沒適配最新的Pro手寫筆。華爲年底會更新下一代，好像從13.2英寸換成14英寸了，能接受鴻蒙5和喜歡超大平板的可以買

蘋果平板推薦

性能和生產力最頂級的平板，手寫筆體驗T1，有着平板裏最專業的畫畫軟件，軟件適配也比其他品牌好很多（當然也有很多沒適配的軟件），iPadOS 26更新後新加的自由窗口等功能也提升了一定生產力，流暢度和平時使用更少的問題也是獨一檔，蘋果生態適合蘋果設備多的用戶。最近也有高校教育活動優惠，購買iPad Air和iPad Pro便宜一點再加可選手寫筆、耳機或者鍵盤優惠，學生購買很香。iPad數字版和iPad mini就不推薦了，這兩個平板硬件上的劣勢太大了

iPad Air M3

推薦程度：★★★

優點：在這個價位最頂級的性能，可選esim，指紋解鎖，優秀的手寫筆和軟件適配，很多遊戲分辨率有適配，比安卓高非常多

缺點：內存加價太貴，60Hz屏幕，用M3桌面級性能處理器導致續航拉胯，配套鍵盤又貴還閹割背光和馬達，有橫屏上滑返回桌面斷觸問題

個人建議：個人認爲是iPad裏面兼顧性能和性價比最值的平板，拿來記筆記和玩其他平臺同樣鎖60幀的二遊體驗獨一檔，敗筆就在60Hz屏幕，M3芯片配60Hz屏幕和8G運存如同呂布騎狗。下一代iPhone史詩級升級120Hz和12G運存，因此說不定下一代iPad Air也有一樣的升級，那樣的話性能夠用好幾年的這個平板就顯得有點小丑，買之前建議考慮一下這個可能。最後提一下這平板的和平精英沒有適配2K分辨率，13英寸加價太多不建議

iPad Pro 2024

推薦程度：★★★★★

優點：綜合來說地球上最強的平板，頂級的硬件和軟件生態搭配，辦公、影音、遊戲樣樣精通，Face ID解鎖，支持USB4和雷電4的接口，屏幕、性能比起上一代也是大進步

缺點：貴，低配版閹割處理器和運行內存，35W充電很慢，生產力打不過同價位Macbook，對海外軟件適配不錯

個人建議：如果預算足夠，那這個平板就是值得最優先考慮的，各方面配置可以說是沒有較大的問題（低配運存閹割有點影響，比如畫畫的圖層限制），軟件生態和系統維護也是獨一檔水平，比小米平板7 Ultra更好的海外軟件支持（比如看網飛能最高畫質）以及遊戲適配。雖然說iPadOS 26更新後iPad的生產力更好了，但本質還是手機iOS類似物，剪視頻、工科軟件這些適配程度遠遠比不了電腦，最適合還是拿來書寫、碼字辦公。2024款也已經出了一年多了，下一代不知道什麼時候會出，不出意外的話最遲明年春季發佈會之前會出