玩遊戲，選9600X還是14600K？生產力性能差距多大？

玩遊戲是選14600K 還是9600X？如果還要涉及生產力性能，它們又該怎麼選？

 

先下結論，146遊戲性能，拿頭打96X，但是生產力就不一定了，具體相差了多少就跟着我一起來看看吧。

 

配置圖：

顯卡這邊選用了大家都有的一張RTX 4080 Super作爲陪跑，具體的配置情況如圖所示。

 

遊戲測試

無畏契約：

首先是在無畏契約1080P高畫質下，96X的遊戲性能只能說是一騎絕塵，平均幀領先146 30%的性能外，1%Low幀方面更是領先了40%性能，測了這麼多遊戲，這款遊戲絕對是AMD優勢項，就沒見過它輸的。

  

永劫無間：

緊接着來到永劫無間的1080P分辨率下，雖然兩顆U的幀數差距並沒上個遊戲那麼誇張了，但是96X依舊是以18%的平均幀優勢以及20%的1%Low幀優勢，碾壓了146K。

 

三角洲行動：

不過當來到了三角洲行動的極高畫質1080P分辨率下，兩顆U的平均幀數差距就降低到了5%左右，但是對於這類競技遊戲，大家也不想偶爾的low幀卡頓導致被人奪舍吧？因此96X的1%Low幀表現是相當不錯，相較於146K是提升了約16%。

 

更多的遊戲就不一一例舉，大家可以參考一下圖片，從多款網遊戲的幀數表現來看，雖然146K已經由於縮肛問題降價了不少。

但是在面對並不貴多少的96X而言，平均幀要低15%的性能同時，1%Low幀還低了23%左右，因此個人推薦主要玩網遊的玩家96X是目前比較有性價比的一顆U了.

而單機遊戲方面，兩顆U基本沒太大差距。

 

但是來到了生產力方面，除了Blender這項好看一點，146K多核心的優勢展現出了不俗的實力，超過96X約31%外，其他的像是Adobe全家桶幾乎兩顆U沒有太大差距。

 

因此在目前D4停產，廠商步入D5時代，96X不管在面對遊戲也好，中度生產力也好，都是一顆有着不錯性價比的U。

 

好了以上就是本期文章的全部內容了，如有其他疑問歡迎在彈幕或者評論區提出~

歡迎你點贊關注電電我，瞭解更多DIY硬件橫評對比~~