2025年618推薦第四彈，經常看到羣友糾結到底買哪家NAS，其實壓根不需要糾結，很多廠商提供了免費試用入口，以實際體驗爲參考就不會花冤枉錢。
本文綜合我的實際體驗，和大家分享下主流NAS的免費試用方法，同時也會對各家NAS的主觀點評+型號推薦，歡迎點贊收藏打賞三連，有複雜問題諮詢請單獨聯繫。
⏹ 選購要素
NAS是三分看硬件七分看系統的產品，本段也按照這兩個維度給大家分享下選購要素。
1⃣ 系統分類
其實還是那兩類，主要看系統的設計方向：
● 傳統NAS的代表是羣暉DSM和威聯通QTS，可配置功能齊全，用戶可以實現更多複雜需求，但需要用戶有一定的知識儲備，也需要一定的學習時間成本。
● 新勢力NAS的代表是極空間ZOS、綠聯UGOS Pro和飛牛FNOS，更貼近當前大陸用戶的使用習慣，說人話就是更像手機，幾乎不需要學習成本，但高階功能會有缺失。
新手看完這段應該還是沒概念，所以本文給了主流NAS的免費試用渠道，實際用了才知道什麼樣的系統適合自己。
2⃣ 硬件配置
除了系統區別以外，重要的選購要素如下：
● 盤位，盤位，盤位，最重要的事情說三遍，空間不夠可以加硬盤，盤位不夠加不了，只能換機器，所以不管最終選了哪家，都建議是四盤位型號。
● 內存容量比較重要，絕大部分NAS應用和Docker項目都是喫內存更多，建議加到16G，小部分NAS是板載內存，加不了，需要注意下。
● CPU性能夠用就行，和電腦不一樣，NAS的主要用途還是文件存儲分發，J4125及以上就夠常規用戶用的了。
● 如果數據重要得上UPS（不間斷電源），去官網看兼容列表選和你預算匹配的型號，懶得看也可以問問官方店的客服。
單說成品NAS，同價位型號的核心平臺其實已經很同質化了，主流是N5015、N100和N97這些，系統滿足使用需求的前提下，注意盤位和喜歡什麼外形就行。
⏹ 羣暉（Synology）
省流：你可以說羣暉硬件給的摳，但他們系統和軟件是真不菜，綜合使用體驗依舊是行業標杆。
1⃣ 試用渠道
黑羣暉應該不用多介紹，到處都是教程，找個U盤和舊電腦就可以體驗，不是本文重點就不細說了。
https://github.com/RROrg/rr/releases
2⃣ 廠商與產品特點
羣暉作爲NAS頭部廠商，整個公司一直都比較佛系，618大促一向不怎麼上心：
● 產品設計方面，按照三分看硬件七分看系統軟件的標準，DSM系統確實沒啥黑的地方，當然硬件組合總會有不讓人滿意的地方。
● 客戶服務方面，羣暉官網工單回覆是RD部門的考覈項目，白羣暉用戶很容易找到官方工作人員解決問題，並且有24小時響應的安全團隊，沒得黑。
● 公司發展方面，目前羣暉全部投入在B端上，有利有弊，好處是可以用B端標準做C端產品，壞處是部分軟硬件設計不太適合C端用戶。
就我和其他NAS廠商的溝通而言，質疑羣暉→理解羣暉→學習羣暉是必經之路，以B端用戶需求爲導向沒啥問題。
羣暉NAS的系統均叫Synology DSM，實際細分還是有的：
● 系統分兩種，ARM架構機型的系統會少一些功能，畢竟機能比較孱弱，86架構機型的系統則幾乎保持一致，小細節區別都是和硬件直接掛鉤的。
● 軟件分兩類，羣暉官方提供的套件均做了安全認證，想折騰也可以自己添加第三方源或者用Docker實現，靈活性和安全性平衡的比較好。
這幾年DSM的更新方向是去重，系統內核幾乎沒怎麼變化，在不斷的刪減掉低頻使用的組件，套件軟件則是不斷的合併簡化，增強易用性。
羣暉的型號主要分爲以下幾類：
● 桌面級的DS系列，也是銷售量最大的系列，細分有結尾爲J的入門系列和結尾爲的Plus的常規用戶系列。
● 服務器級的RS系列，物理形態是機架，核心配置與接口更多，所以更適合中大型企業放在機房使用。
● 全閃的FS系列，也就是全固態硬盤槽位的NAS，讀寫性能很高，更適合數據中心和內容創作等商用場景。
● SA系列，嚴格來說不是NAS，而是DAS，用於給現有的羣暉設備擴容。
● 單獨說一下硬盤認證，羣暉DS925+只能用認證的4Kn硬盤，我個人認爲是正向設計，能上到這個級別的用戶數據重要，提高硬件安全性是好事兒。
簡單來說，購買羣暉可以理解爲買系統軟件送硬件，對數據很重要的用戶來說很划算，對輕度使用的用戶來說並沒有太多的性價比，整體搭建的成本確實是高。
3⃣ 2025年618推薦
型號推薦：羣暉DS925+
推薦理由：第一臺僅支持認證4Kn硬盤的型號，雖然搭建成本是高了，但對商用用戶來說更穩妥，購買羣暉原廠硬盤套裝除了支持OTA升級硬盤固件以外，同時售後維護也都是羣暉做，省時省心，處理器爲AMD Ryzen V1500B。
型號推薦：羣暉DS923+
推薦理由：對比上面提到的羣暉DS925+，主要多了萬兆網卡模塊支持，處理器爲AMD Ryzen R1600，物理核比V1500B少兩個，更適合萬兆拓撲+主傳輸的企業用戶使用。
⏹ 威聯通（QNAP）
省流：有自己的產品生態圈，產品線很多，有針對不同產品的系統，但再不努力突破舒適圈就要被超了。
1⃣ 試用渠道
黑威聯通比較麻煩，不是很建議折騰，威聯通官方確實有在線體驗的入口，但是是殘血的QuTS Cloud系統，不能使用完整功能。
https://www.qnap.com.cn/zh-cn/live-demo/
2⃣ 廠商與產品特點
同爲臺企，威聯通比羣暉特殊：
● 產品設計方面，部分NAS在大陸生產，所以售價會比羣暉低很多，威聯通母公司本身是做商用服務器起家，硬件設計確實沒得黑，但系統還是老思路，比較臃腫。
● 客戶服務方面，威聯通是爲數不多提供上門服務的NAS廠商，我也協助參與過一次，但研發權限只在臺灣，所以部分建議和問題處理的會比較慢。
● 公司發展方面，不太明確，重點還是在大陸工廠，可能會有大動作吧。
整體來說，威聯通還是老派風格，內部研發部門爲導向。
威聯通NAS的系統比較多，在整個行業都屬於很特殊的存在，每個系統都有針對性的應用場景，並非單純爲了做而做：
● 常規型號使用的是QTS系統，比較中庸。
● 企業級型號預裝式QuTS Hero系統，特點是ZFS文件系統，有着更好的文件一致性。
● QuTS Cloud是專用的虛擬機系統，給VPS一鍵導入用，需要買授權。
● QES系統我沒用過，不做評價。
早些年單一型號只能用指定系統，今年開始部分常規機型可以手動將QTS切換成QuTS Hero，能看出威聯通在求變。
威聯通的機型非常多，主要銷售的系列如下：
● TS系列是家用型號，中小企業也合適。
● TVS系列是虛擬化工作站，核心配置比較高，適合中大型企業。
● ES系列是企業刀片機，支持定製，適合中大型企業。
● HS系列是無風扇靜音系列，適合移動辦公等特殊場景。
● 除了NAS外，威聯通還有路由器、交換機和監控等關聯硬件，可以全家桶。
相比羣暉，同爲傳統廠商的威聯通雖然也是萬年不改機器模具，但核心配置迭代還是蠻快的，部分機型支持更換CPU，硬件靈活度比較高。
3⃣ 2025年618推薦
型號推薦：威聯通TS-464C2
推薦理由：原生系統是QTS，支持手動切換成QuTS Hero系統，處理器爲N5095，屬於性價比型號。
型號推薦：威聯通TS-466C
推薦理由：同樣支持QTS/QuTS Hero雙系統切換，處理器爲性能更強的N6005，適合有多開需求的用戶。
⏹ 極空間（Zspace）
省流：產品更適合大陸用戶，他們知道自己幾斤幾兩，有光明的未來。
1⃣ 試用渠道
極空間官網的右上角就是試用入口，支持手機端、網頁端兩種，填寫手機號就能試用了，並且支持高權限賬號，體驗比較完整。
https://tiyan.zspace.cn/deep/
2⃣ 廠商與產品特點
極空間作爲這幾年爆火的新勢力NAS廠商，特點很鮮明：
● 產品設計方面，外形設計更適合當年版本的用戶審美，系統則主打易用性，生態相對比較封閉，但對大陸用戶來說，部分功能甚至比羣暉還好用。
● 客戶服務方面，有羣有論壇，官方也做了非常多的玩法教程。
● 公司發展方面，雖然已經有針對B端的型號出來，但整體研發思路還是偏C端，目前還是以打磨產品易用（軟件）爲主。
作爲北京公司，公司的形式風格確實很北派，老闆很願意聽用戶意見，主打一個用戶許願，老闆聽勸。
極空間NAS的系統有兩個：
● 針對C端消費者的是ZOS，基礎功能已經很成熟了，特別是標誌性的極影視和極相冊，很多用戶都是衝着這倆功能入手。
● 針對B端企業用戶的是EZOS，我個人在之前的評測中就表示過，目前需要去完善的比較多。
● 單獨說下不同機型，極空間的思路和羣暉一樣，重要更新會給機能足夠的X86機型都上，但是是分批推送，老機型得等更新。
極空間研發團隊是知道自己有哪些弱項的，現在在不斷的填快照、硬件檢測等剛需功能，這是個正向的事情，期待做的更好。
極空間在售機型分類如下：
● Q系列定位是入門級別，ARM架構平臺，硬件機能是低，但核心軟件極影視和極相冊都能正常使用。
● Z系列定位是品質家用，X86架構，有足夠的空閒機能給用戶玩Docker，Z423比較特殊，使用的是高性能銳龍平臺（對NAS來說高性能）。
● P系列定位是企業級，還是那句話，買成品NAS約等於買系統軟件送硬件，EZOS還有很長的路要走。
● T系列是移動NAS，針對移動使用、惡劣環境以及車機等特殊場景，不是主流設計，但可以滿足特需求。
對普通消費者來說，我個的建議是一步到位上Z系列，普通用戶完全可以做到一臺退坑養老。
3⃣ 2025年618推薦
型號推薦：極空間Z4Pro+
推薦理由：五月份剛開售的新款，倒不是說硬件配置有多高，主要ZOS是最新版本，所有套件也是最新，有標準版（Intel N150）和性能版（Intel N355）之分。
型號推薦：極空間Z423
推薦理由：配置非常高，甚至能開虛擬機打lol，同樣有標準版（AMD R5-5625U）和性能版（AMD R7-5825U）之分。
型號推薦：極空間T2S
推薦理由：目前電車的發展趨勢就是“大手機”，極空間T2S這類針對移動場景的NAS適配度很高，可以爲商業攝影、車內娛樂和戶外露營等需求提供存儲支持，處理器爲RK3588C，搭配車載WiFi作爲電車的存儲擴展挺好的。
⏹ 綠聯（Ugreen）
省流：有着頂級用料+設計的硬件，但系統軟件處在改革陣痛期，扛過去就好了。
1⃣ 試用渠道
綠聯NAS的試用入口同樣在官網，具體看下圖，輸入手機號就能體驗，有UGOS Pro和UGOS兩種可選，只要試UGOS Pro就行。
https://www.ugnas.com/
2⃣ 廠商與產品特點
綠聯NAS目前的特點如下：
● 產品設計方面，硬件設計+細節用料是業內頂級，感興趣可以去看我做的拆解，比所有友商都要強，重點賣的還不貴，但系統做了幾次大改動，導致體驗一直不穩定。
● 客戶服務方面，被自家某些部門拖了後腿，很多功能可以實現但是不允許做，所以實際體驗總給人差點意思的感覺，對建議的反饋也比較模糊。
● 公司發展方面，綠聯作爲上市公司，有財報壓力，必然很想把產品做好，但研發部門被自己人卡脖子是個很難受的事情。
從設備拆解就能看出來，綠聯完全有能力做出好產品，目前的重點是得解決公司內部問題，需要放權限給研發。
上面試用部分就提到了，綠聯NAS有兩套系統：
● UGOS屬於黑歷史，想實現兼容多設備（其實是文件系統），但實際想做好很難，不出意外的被砍了。
● UGOS Pro是目前綠聯在售設備的預裝系統，基礎功能沒毛病，但細節功能還是差點意思。
綠聯承諾的是一個月更新一次OS，確實也做到了，並且做了無線網卡支持這些友商壓根不會做的“笨功夫”（這是褒獎），但依舊有比較長的路要走。
綠聯在售產品線如下：
● DH系列是ARM架構CPU，性能較低，但夠用。
● DXP系列是X86架構CPU，有足夠的空閒機能給用戶玩Docker，高端的DXP6800和DXP8800用的是桌面級酷睿，性能暴躁賣的還便宜，重點可以裝獨顯。
綠聯DH系列現在復活了，剛出的DH4300增加了NFC功能（讓我想起來某爲NAS），我個人推薦的其實是另外一個型號，下面會說。
3⃣ 2025年618推薦
型號推薦：綠聯DXP4800
推薦理由：如果你很在意硬件本身，綠聯DXP4800是非常不錯的選擇，幾乎全鋁用料非常紮實，處理器爲intel N100。
型號推薦：綠聯DXP8800Pro
推薦理由：非常特殊的型號，除了八盤位+Intel 1255U+萬兆網口的暴躁配置以外，重點是預留的PCI槽支持安裝半高獨立顯卡，等驅動上了可以真正的在NAS上跑AI服務。
⏹ 其他
這段提到的NAS優缺點都比較鮮明，用戶適配性並沒有上面的四家那麼強，或者硬件壓根還沒出來，瞭解下總沒有壞處，真喜歡也可以入手的。
1⃣ 飛牛雲（fnOS）
https://www.fnnas.com/
介紹：早期還叫鐵刃的時候就認識了，對產品確實有自己的想法，系統對第三方硬件的支持可以說是行業最好，堪稱老舊設備救星，不過成品NAS還沒出來，沒辦法做整體評價。
2⃣ 愛速特（華碩）
介紹：系統生態很特殊，一直都是純Docker化，所以整個系統很輕量化，安裝部署方便，並且有不少不錯的獨家套件，缺點是價格貴，實際用真沒啥缺點。
3⃣ 海康存儲（HIKISEMI）
介紹：海康R1的硬件設計沒話說，好看，配置也不算差，但沒有一套好系統支持，只具備基礎功能和關聯海康監控，據說飛牛和海康接觸過想合作，沒談攏，如果喜歡設備外觀或者在用海康監控，還是能買的。
4⃣ 零刻（BeeLink）
介紹：零刻主要做迷你主機，零刻ME Mini屬於跨界產品，公正的評價是硬件很有想法，這麼小的全閃NAS還賣的這麼便宜，但沒自己的系統是硬傷，買來自己刷飛牛還不錯。
5⃣ 鐵威馬（TerraMaster）
介紹：如果說威聯通整體能跟着上當前用戶需求，那麼鐵威馬就是不思進取的老牌廠商，產品硬件設計可圈可點，系統軟件有點隨心所欲，如果喜歡外觀可以買，但到手建議刷成黑羣暉或者飛牛。
6⃣ 其他的其他
品牌：華爲
介紹：聽代理說線下賣的挺好的，完全可以承擔存儲分發的基礎功能，但除非你是華爲全家桶用戶，不然不推薦，參考上面提到的海康。
品牌：小米
介紹：做一臺NAS看起來很簡單，實際上和電腦手機不一樣，沒有windows/安卓那種天下大同的操作系統，需要大量時間去優化+添加功能，短期內不看好。
品牌：萬由
介紹：多久沒出新品了，原來還開放系統供玩家嘗試，現在官網都找不到下載鏈接了，除非有信仰，正常不推薦。
⏹ 本文完
更多遊戲資訊請關註：電玩幫遊戲資訊專區
電玩幫圖文攻略 www.vgover.com
