銳龍5 9600X VS Ultra7 265K，誰是性價比之王？

或許是性能與價格嚴重不匹配的緣故，藍廠酷睿Ultra 7 265K的價格一路暴跌從首發的3199元，跌至如今的2499元，甚至五一過完又降了200元，第三方平臺散片的價格更是來到了2000元。讓這塊平平無奇的處理器一下子和性價比沾上了邊。所以今天我們將Ultra 7 265K以及銳龍5 9600X一起測試，比較一下誰纔是性價比之王。

在規格上，銳龍5 9600X顯然和Ultra7 265K不是一個級別的。銳龍5 9600X，6核心12線程，三級緩存32MB，基礎頻率3.9GHz，最高頻率5.4GHz，默認TDP僅有65W。Ultra7 265K則擁有8大核+12小核共20核心，20線程的配置，不過在實際遊戲過程中基本上都是8個大核在參與，並且大核的基礎頻率和最高頻率也都與9600X一致。

我們搭建瞭如下兩套配置的測試機。AMD組，主板使用了ROG X870E HERO，Intel組也是使用了旗艦定位的Z890超級雕。其餘配置兩者均一致，顯卡是2025Q1新出的RX 9070，能做到用2K顯卡的價格體驗4k遊戲。內存方面，兩條24GB DDR5 8000MHz的。

我們挑選了10款熱門遊戲其中包括6款3A和4款網遊，均在1080P分辨率，最高畫質，關閉光追的狀態下進行。

在《古墓麗影：暗影》中，9600X相比265K領先5%。9600X幀數262，265K249幀。

國產3A鉅作《黑神話：悟空》中，運行基準測試，兩者差距不大，只有1幀的差距。

賽車遊戲《極限競速：地平線5》是一個看看風景開開車的休閒娛樂遊戲。9600X相比265K領先在20%左右，幀數超過200。

《霍格沃茲之遺》如今以支持添加MOD，華納也承諾了續作的開發。兩者差距在11%左右，9600X 129幀，265K 116幀。

接下來是四款競技網遊，《使命召喚21：黑色行動6》中加入了16張新地圖，故事模式的主線時長也更長了。9600X依舊領先10%左右。

《漫威爭鋒》是一款第三人稱團隊設計人稱，美漫風格的畫風。9600X 177幀，265K 171幀，差距在3%左右。

《CS2》在更新引擎後不光畫面升級了，遊戲手感很不一樣，也更喫CPU了。9600X領先265K6%左右，平均幀數可以來到356。

最後是是《永劫無間》這也是我們測試中9600X領先幅度最大的遊戲高達30%，幀數285，而265K僅211。

《怪物獵人：荒野》作爲CAPCOM怪物獵人系列的又一續作，起初遊戲優化欠佳飽受詬病，不過如今在9600X上能來到104幀，265K107幀。

《賽博朋克2077》也算是老遊戲了但依舊比較喫配置，265K 156幀，9600X148幀。

10款遊戲中9600X相比265K領先8.5%，領先最大的網遊和3A遊戲爲《永劫無間》和《極限競速：地平線5》，高達35%和20%。由此可見，在遊戲表現上並不能只看參數，265K看似核心多線程多，實則不敵9600X。

簡單羅列了兩個平臺的配置單，左側AMD平臺，右邊I+N。9600X相比265K有1000元的價格優勢，主板方面B系列芯片組也足夠了。散熱上由於9600X功耗較低所以選擇了6熱管的風冷，而265K選擇360水冷，這樣一來能節約200元左右。顯卡方面9070XT的價格與5070非常接近。而9070XT的性能表現甚至高於5070Ti。整體算下來AMD平臺在性能領先的情況下還能節約1300元左右，多出來的預算還能升級其他硬件，例如多買一塊硬盤，換兩條更高頻率的內存。