引言
在文章開始之前熊貓想先問一下大家，不知道大家日常使用是Docker用的比較多還是虛擬機用的比較多呢？
每次提起虛擬化，各個平臺都會有不同的聲音，到底是選擇docker-compose.yml還是用VM快照，亦或者雙修？這個應用應該部署在Docker還是虛擬機呢？兩者其實都能做到“隔離與效率”，Docker憑藉着"集裝箱思維"顛覆了傳統虛擬化技術，如今如果誰家NAS自帶沒有Docker套件，那麼銷量一定是不高的；而虛擬機技術則是硬件級的虛擬化，擁有更強的安全性和穩定性，不過獨立的操作系統和資源也帶來了更大的性能負擔，這也是爲什麼很多NAS玩家在使用虛擬機時會選擇精簡的操作系統鏡像的原因。
其實這是上個月有粉絲問我的問題，他在考慮他部署的項目是直接用虛擬機部署還是通過Docker實現，而今天熊貓藉着粉絲這個問題，也就和大家一起探討一下這兩者的區別以及各自的優勢特點。
硬件級虛擬化-虛擬機（VM）
本次使用的機型爲鐵威馬的F6-424MAX，熊貓家裏很多NAS設備，之所以考慮用鐵威馬來作爲例子，其實更多的是考慮目前我所知道的NAS中只有鐵威馬的虛擬機應用VBOX沒有進行大量魔改，擁有原生的一些特性和功能，而在Docker方面鐵威馬自身的Docker Manager擁有完善的功能、極強的管理以及深度的權限。
首先來說說虛擬機應用，鐵威馬用到的爲VirtualBOX，經常玩虛擬機的相信對這個軟件並不陌生，作爲一款開源的虛擬機軟件，VirtualBOX擁有非常強的兼容性，圖形化的界面也非常易用，對於資源的分配也很靈活，加上擴展性非常強，能直接利用到F6-424MAX的外置界面實現更豐富的擴展性，所以其實很多NAS的虛擬機都用的VirtualBOX進行再次開發，不過鐵威馬保留了VirtualBOX原生性。
通過TOS的應用商店下載應用，打開會自動彈出新的窗口，默認賬號和密碼都爲admin。VirtualBOX的整個管理都在新的界面進行，默認是英文界面，需要我們點擊右上角的File-Preferences-Language去切換一下語言。
虛擬機的創建非常簡單，將下載好的ISO鏡像文件放在“VirtualBox”的虛擬機文件夾中，回到VirtualBOX虛擬機界面，點擊新建，根據自己想創建的虛擬機環境選擇對應的類型和版本即可，例如熊貓這裏用到的爲Win10系統。
隨後分配虛擬機的內存大小、虛擬硬盤大小。
在虛擬硬盤的文件類型上我們選擇VirtualBOX的原生格式VDI就行，存儲分配的話選擇動態分配即可。
最後創建完成會得到這樣的畫面，是不是很像PVE的管理界面。因爲默認創建是沒有加載ISO鏡像的，所以我們還需要給虛擬機指定鏡像文件。右鍵虛擬機選擇設置，在彈出的界面選擇存儲，默認是沒有光盤，所以我們需要選擇我們的ISO鏡像文件。
網絡設置選擇橋接網卡，根據需求選擇對應的網口。
這時候就可以直接啓動虛擬機了，啓動之後VirtualBOX會給虛擬機生成一個遠程端口，點擊端口會自動下載.DRP文件，通過這個文件就能直接聯通遠程桌面協議訪問虛擬機了。
剩下的Win系統安裝步驟就不需要我多介紹了，至此一個虛擬化的操作系統也便完成了。
其實創建虛擬機很簡單，但對於NAS而言虛擬機能做纔是重點。
鐵威馬因爲用的是原生VirtualBOX應用，所以在虛擬機的支持上會比其他NAS要好很多，同時在設置的靈活性上也要更爲方便。在設置中能看到對於系統、顯示、存儲、聲音、網絡以及串口和USB設備的設置修改項，這其實在很多其他NAS是不能進行修改的，往往在創建之後就定死了。
但如果要用虛擬機來進行Windows Server或者Ikuai的部署，那必定需要用到網口配置，亦或者你需要用NAS搭建虛擬機作爲沙盒使用，需要進行自己的程序驗證測試等工作，那麼USB的設置也就非常重要。
VirtualBOX讓我最喜歡的點其實是他的快照功能，熊貓使用虛擬機的一般都是用來進行項目測試，因爲搭建環境、應用安全性的各種原因，折騰的過程其實很多時候系統容易崩掉，VirtualBOX不管是創建還是恢復都非常方便快捷。
總的來說虛擬機更適合運行多個不同操作系統，對隔離性和安全性要求較高的任務，不過因爲其佔用資源比較大，所以如果真的要使用虛擬機建議NAS至少保留8G及以上的內存，以確保系統運行流暢。
操作系統級虛擬化-Docker
和虛擬機應用VirtualBOX一樣，鐵威馬的Docker除了提供了自身體驗不錯的Docker Manager使用，還在應用商店內置了Portainer，不過建議後續鐵威馬能把這個應用換成中文鏡像，默認英文操作起來還是比較麻煩。
Portainer相對更爲偏向於團隊管理，日常使用其實更多的還是用Docker Manager，功能齊全且界面UI操作也更爲直觀，加上鐵威馬擁有完全開放的Docker權限，Docker Manager的體驗個人覺得是非常不錯的，單說權限開放這一點很多非專業性的NAS就滿足不了。
Docker Manager支持Docker-compose容器堆棧，對於一些大型項目的部署效率能提高不少，同時docker-compose的部署方式也利於後期容器的修改和遷移，即便是容器出問題也能通過docker-compose.yml及時恢復。
Docker Manager的堆棧支持本地yml和上傳yml文件，也支持直接創建，創建之後可通過驗證來檢查語法是否錯誤，不過這裏還是給鐵威馬提一個意見，目前鏡像源不支持加速鏡像地址設置，非常不方便，建議後期可以更改一下。
總結
根據虛擬機和Docker容器的各種特性，熊貓這裏也做了個圖表來進行對比。
從兩者的特性對比可以得到結論，虛擬機更適合多個不同操作系統的使用，同時在隔離性和安全性上虛擬機會有更好的保障，比較適用於傳統IT環境中的服務器虛擬化項目；而Docker容器則擁有快速開發、測試和部署應用的特性，加上堆棧的功能更適用於分佈式應用的部署。
最後還是要說明，這兩者並不衝突，虛擬機能提供強隔離性、多操作系統支持和穩定的基礎環境，而Docker提供輕量化、高效利用資源和快速部署的能力，通過兩者的結合可以實現混合部署、多操作系統支持、混合工作負載等等場景。
更多遊戲資訊請關註：電玩幫遊戲資訊專區
電玩幫圖文攻略 www.vgover.com
