文 / 手遊那點事 惡魔摸摸貓
網易的第一款單機遊戲，究竟成色如何？
最開始，我瞭解到網易《率土之濱》團隊在做一款三國策略單機遊戲，名爲《萬民長歌：三國》（以下 簡稱萬民長歌）時，其實並沒有對它抱有很高的期待值。
倒不是因爲我對製作團隊或者說網易沒信心，恰好相反，作爲開創三國SLG手遊細分品類的《率土之濱》，多年來一直都是賽道“老大哥”般的存在，而背後研發團隊也可以說是國內最懂三國策略遊戲的一批人。如果說他們都做不來，那國內可能就幾乎沒有團隊有能力去做這件事了。
所以，與其說是“不報預期”，不如說是“害怕捧殺”。——有點像《黑神話：悟空》上線前，雖然大家都知道它有能力考上大學，成爲“村裏的第一個大學生”，但真正放榜之前，不免地還是會放低預期，頗有種“先質疑，再相信”的感覺。
而之所以有這種心態，歸根結底還是因爲：我們雖然是三國文化的發源地，也是三國曆史的塑造者，但在策略遊戲領域，尤其是單機品類已經缺席太久了。
現在，每當大家提及這個話題，第一個想到的肯定是日本光榮旗下的《三國志》系列IP，第二個可能是英國CA的《全戰三國》。且不論前者熱衷於炒冷飯，數年纔有一款新作；後者更是上線僅半年便停止更新，留下了只有一個半成品遊戲，以及一羣苦苦等待更新的中國玩家們。
（《萬民長歌：三國》首曝PV下，玩家的評論）
於是，在這樣極度空缺的市場背景下，《萬民長歌》的出現無疑是點燃了整個策略遊戲玩家羣體的熱情，而它也在無形中被賦予了新的價值目標：做第一款中國廠商做的三國策略遊戲，以至於不少人將其看作是“村裏的第一個歷史系的大學生。”
那麼，他們能做到嗎？
帶着這個疑問，我受邀參與了《萬民長歌》的內部DEMO測試。在經過了數天的深入體驗之後，我逐漸有了一些答案。
在我看來，《率土》團隊的野心可能比外界想的還要大，他們並不打算將《萬民長歌》做成是某款產品的代餐，它也並非大家猜測的那樣，是“三國志”或“全戰三國”的玩法縫合，而是像當年《率土》改變三國SLG手遊認知那樣，《萬民長歌》也嘗試在三國策略單機遊戲品類開創出一套屬於自己的玩法體系。
在它身上，我再次感受到了“國人原創三國”這件事，並不是一句空話。
01
真實，便是三國遊戲世界最好的註解
很多時候，玩家們在討論是否有“國產三國策略遊戲”時，除了個人情感因素之外，更重要的原因在於：由於不同文化視角的存在，所以外國人眼中的三國世界，總會給人感覺差點味道與意思，很難真正地踩到了中國玩家們的“心趴”上。
（很難想象，以“忠義”聞名的關雲長，居然能說出“小命要緊”的話）
而這方面，得益於過去《率土之濱》多年的內容積累，《萬民長歌》在三國世界氛圍塑造上將“真實感”這一要素給拉滿了。其中，又可以分爲“真實環境”與“真實歷史”兩個維度。
先說前者。《萬民長歌》採用了手遊裏面常見，但端遊裏面少見的無極縮放模式，使得整個遊戲世界大地圖可以無縫切換。大到山川河流，郡縣建築，小到房屋裝飾，農田植物，百姓動作等，都能通過簡單的鼠標滾輪來切換觀察。
這種從大到小，宏觀至微觀的視角變化，能夠給玩家們帶來一種最直觀的視覺衝擊力，可以切身感受到這個遊戲世界的“真實性”。——爲了更進一步強化這種觀感，他們甚至專門加入了一個觀察者模式，即玩家們以類似動作RPG的視角來體驗周邊環境的變化。
在大地圖地形分佈上，遊戲也嚴格按照當時的真實地理環境來做一比一的還原。像是橫貫中原，被譽爲中國南北分界線的秦嶺山脈；
以及在它保護之下，戰略地理位置重要，成爲「蜀隴喉咽、川陝襟喉」的“漢中”。說實話，我也是在看到了遊戲內的地理位置才切身明白，爲什麼它會成爲自古以來的兵家必爭之地。
（不僅漢江穿流而過，水運發達，而在山谷間亦易守難攻）
當然，除了這些耳熟能詳的著名地標之外，遊戲內還擁有平原、丘陵、淺灘、沼澤、山地、黑土地等各類地形。它們不僅將大世界劃分成了7種不同的環境帶，以還原不同人文風貌；而且還影響着資源分佈和城鎮的發展，例如說平原的糧食產量會比丘陵的要更多，但相對的，後者可能會有更多的木材資源。
更難得的是，《萬民長歌》還引入了以往無論是《三國志》還是《全戰三國》裏面都沒有，但在古代有着重要作用的“二十四節氣”。
這個時間系統，一方面是遊戲世界運轉的最直觀體現維度，隨着一個個回合的結束，你能感受到歷史的車輪正在緩緩前行；而另一方面，它又深刻地影響着遊戲的進程。例如，當小滿節氣來臨時，會容易出現暴雨天氣，該區域內軍隊的士氣會下降得更快。
但我覺得更誇張的設計細節在於，它還會影響到植物的生長變化，從而進一步影響到了玩家們發展的規劃。就拿下圖來說，新野位於長流流域平原，種植單季稻，因此有嚴格的生長週期劃分。假如玩家在應該要種田的時候，拉了一堆百姓去打仗，那很可能會讓這一季度的糧草產量大大減少。
不僅如此，在關鍵的時間節點，玩家還可能會觸發相應的特殊事件。——雖然這些都是很小的內容細節，但也正因爲遊戲內有着許多這樣的細節體驗的組合，所以才讓《萬民長歌》的三國世界顯得如此真實。
再來看看“真實歷史”部分，這一塊算是《率土》團隊的拿手好戲了。此前，遊戲就聯合北大歷史系，推出了400多篇基於真實歷史細節的人物考，在補全了許多三國曆史人物研究空白的同時，也讓糾正了外界對於某一人物的刻板印象。
現在，《萬民長歌》同樣繼承了這個特點。就按武將角色來說，相信《率土》老玩家看到後都會有種熟悉的感覺，因爲他們在外形設計上繼承了《率土》的美術資源，並且做了表現力更強的視覺優化。
像是夏侯淵，原版只有一張靜態立繪，但在《萬民長歌》裏面卻做成了動態的live圖。從騎馬衝鋒登場，再到拉着繮繩急停，手上的兵槊也從肩扛轉爲了橫拿，一系列連貫的動作，生動地刻畫了“夏侯淵”身上勇猛過人的氣質特點。
類似的例子還有很多，狼顧之相的“司馬懿”、智勇雙全的“關羽”、成熟穩重的“徐庶”......。
並且，這些武將無論是着裝服飾，還是人物關係，又或者生平經歷都與真實歷史一一對應，並不會出現像上文說到的“關羽”貪生怕死的情景，確保了玩家們的真實歷史沉浸感。
當然，除了武將角色之外，遊戲還有歷史劇本設定，不同的時間節點會觸發對應的歷史事件。不過，這算是三國策略單機遊戲的標配，所以這塊就不展開敘述了。
總而言之，初體驗下來，《萬民長歌》給我觀感相當不錯，不僅整體內容品質達到了市面上的一線水準，而且還有不少創新的地方，光是“二十四節氣”這一點，就足以讓衆多三國迷們眼前一亮；再加上對於各種歷史細節的堆砌，使得遊戲呈現出一個極其生動且真實的三國世界。
而這其實也是中國玩家們一直以來的需求：不要什麼花裏胡哨的東西，真實便是對於“三國時代”最好的詮釋與註解。
02
找不到對標
他們想做自成一派的“萬民like”
正式動筆前，我有想過用不同的概念縫合去嘗試描述《萬民長歌》的玩法設計，但一直沒能找到合適的詞語，於是斟酌許久，還是寫下了“萬民like”這個詞。
沒錯，我認爲他們跟《率土》一樣，有着在品類賽道上自成一派的底氣。
對於三國策略遊戲，我們大體可以將玩法部分拆分爲“內政”與“外爭”兩個維度，它們一個對應着模擬經營玩法，而另一個則代表着策略戰鬥體驗。《萬民長歌》在這兩部分都有着與衆不同的設計邏輯。
首先是“內政”部分。一般策略遊戲都會基於武將人物的三維屬性去展開，玩家不需要考慮太多，哪個屬性高去做哪個就好了，因此很多時候都缺乏可玩性，玩家的體驗也比較枯燥。
雖然《萬民長歌》中的武將也有各種維度屬性，諸如“博學”影響文化水平、“地理”增加商業收益、“天文”有利於農業發展等等。
但它特別的地方在於，結合中國古代“以民爲本”的思想內核，使得百姓這一基礎單位，有着極其關鍵的作用。
具體來看，遊戲內的每一種資源，諸如糧草、銅錢、木材等，都是依託百姓去產出的。而當他們長期處於某一生產勞動時，便會衍生出“士農工商軍”等不同職業屬性，從而提高對應的資源產出。
與此同時，城池規模的發展也依賴百姓的支持。這裏就必須提及，《萬民長歌》獨特的“陳情提案”系統：
每隔一段時間，玩家治下的百姓會提出各種建議。而玩家集齊三個同類型的陳情後，便可以通過議會的形式，將其合併成一個提案。不同提案有着特殊的功能效果，它們往往能夠給科技發展帶來大量的增益。
像是下圖，假如我單純派遣武將，那隻會提升少量的農業等級，但在三個提案的加持下，不僅能夠建設“伐木場”這個特殊經濟建築，而且農業水平也能得到更多的增長。
正是因爲百姓如此重要，所以玩家們無論是尋訪，還是募兵，又或者是建設，各種內政操作都需要結合前者來進行。而又因爲前期百姓人口的固定，那麼如何合理地安排發展路線，便成爲了大家需要去思考與博弈的地方。
（這裏就因爲徵兵導致缺乏人手從事農業生產）
爲了讓遊戲有更強的目標感與代入感，《萬民長歌》還加入了政策方針機制，其中包括各種不同的子任務選項，全部完成後，能夠獲得不同的增益buff獎勵。
從百姓的多職業設計，到陳情提案的隨機性卡牌體系，再到能夠帶來增益buff的政策方針，各種玩法的耦合之下，使得《萬民長歌》內政系統的可玩性大大提高，確保了玩家每一局遊戲的新鮮體驗感。
其次，是“外爭”部分。正如“以民爲本”之於內政系統那樣，在戰鬥玩法設計上，《萬民長歌》也有着自己獨特的核心設計理念：讓玩家們以“領導者、決策者”的視角去體驗全局。
因此，遊戲內的大地圖戰鬥基本不存在手動微操的空間，絕大部分時候都是軍隊遇敵並自動戰鬥。其中，我們能夠看到有許多《率土》的影子，諸如“步弓騎”三者兵種之間的剋制關係；又或者是武將戰法的設計，以及它在戰鬥中的關鍵作用。
玩家的策略博弈則在於排兵佈陣這塊。遊戲內的出征，都是以大軍團爲單位的，並且除非玩家們直接攻打城池，否則都需要先建立起對應的據點堡壘，才能進行野戰。
大軍團裏面，分爲前鋒、中軍、後軍三個部分，各自又有左、中、右三個位置，形成了一個九宮格的陣營圖。玩家要做的就是將武將放到對應的位置上，而他們會觸發不同的戰法效果。
例如說，張飛在前鋒位置時，會擁有“鐵稽金戈”的主動戰法技能，同時在武藝特性的加持下，提升到了藍色二階，比白色的效果更強；
同樣的位置，假如放入以謀略見長的“孫乾”，那麼便只能擁有基礎的主動戰法，甚至沒有連攜戰鬥，實力大減；但反觀，“孫乾”來到適合自己的中軍位置時，便會有更高階的主動戰法效果。
由此可見，玩家一方面需要洞察不同武將的特性，並將其放在合適的位置上，才能觸發足夠強力的主動戰法；另一方面，玩家又要考慮武將與武將之間的搭配，從而使得連攜戰法得以有效觸發。
（SLG玩家最熟悉的研究戰報環節）
再加上這是九宮格的位置，算上後勤大本營的“參軍”、“謀士”的支援效果，可供研究與搭配的位置多達十餘個。可以預想到，後續這部分將會是玩家們重點研究的領域，不同的武將配隊策略應該也會層出不窮。
綜上所述，現在大家或許明白爲什麼我在開頭說遊戲的玩法自成一派了。不管是以“百姓”爲核心的模擬經營體系，又或者是在九宮格中進行武將配隊的策略戰鬥玩法，兩者都與市面上的其他成熟產品不太一樣。它並不想成爲玩家口中某個遊戲的“代餐”，而是試圖立起一個新的招牌，一個屬於“國產三國策略遊戲”的招牌。
而這，或許正是《萬民長歌》爲什麼有機會成爲“村裏第一個歷史系大學生”的原因所在。
03
結語
說了這麼多，《萬民長歌》其實也不是全是優點沒有缺點。事實上，體驗的這幾天裏，我還是發現了遊戲仍有許多待優化的問題，像是戰報UI設計可以更清晰、部分武將缺乏動態立繪、遊戲硬件優化較差，難以跑滿60幀等等。
好在瑕不掩瑜。目前《萬民長歌》還處於內測期間，還有時間與機會再去做迭代，只要遊戲本身的底層玩法框架足夠新穎、有趣，那麼它就有了立足市場、突圍賽道的資本，後續要看的是產品能夠摸到怎麼樣的上限。
但話又說回來，商業成績固然重要，但從另一個維度看：我認爲這款遊戲的意義不在於市場影響力，更在於其身上所承載的“破局者”角色。
也就是說，面對國內長期被日系廠商壟斷的三國策略市場，頂着“買斷制單機”頭銜出現的《萬民長歌》，不僅回應了國內玩家對純粹策略體驗的渴望，更是填補了中國遊戲在這一品類缺席多年的遺憾，使得“國產三國單機策略遊戲”這一理想成爲了觸手可及的現實。
所以不管未來如何，《萬民長歌》的誕生便是一種價值——以後，當玩家們再度談論起類似話題時，永遠都會有屬於中國遊戲的一席之地。
更多遊戲資訊請關註：電玩幫遊戲資訊專區
電玩幫圖文攻略 www.vgover.com
