翻過這座高山，騰訊自研射擊纔算真正站穩

來吧，一較高下

全球PC射擊市場即將邁入新拐點。

尤其是在“搜打撤”賽道。由於它還未出現頭部產品壟斷賽道，一度被視爲繼“BR”（大逃殺）後未來引領射擊市場的核心玩法。如今，國內外大廠們憋了三五年之久的產品，終於要到了亮劍時刻。

4月13日凌晨，玩了一週ARG遊戲營銷戲碼的Bungie，終於把11年來首個非《命運》系列的新產品——《失落星船：馬拉松》（Marathon）搬出來了。官方宣佈，遊戲首次線上Alpha封閉測試將於4月25日-5月5日進行。大洋彼岸，魔方工作室《暗區突圍：無限》將於4月29日正式上線，同期天美J3工作室《三角洲行動》也將開啓新活動，《穿越火線》端遊懷舊模式也將在同期開展活動。

戰事已經悄然打響。此役的結果，將會導致國內、海外PC射擊賽道的格局發生翻天覆地的變化。它關乎魔方在全球射擊賽道的地位，也關係着天美在國內市場的地盤。在全球市場，Bungie《馬拉松》將會是騰訊自研工作室搶佔射擊賽道最強有力的競爭者之一。

有不少玩家認爲，《馬拉松》高速、高烈度的戰鬥，配合科幻題材、酸性染料式的賽博風美術設計，給人帶來了耳目一新的爽快體驗。《逃離塔科夫》主播StankRat表示：“這款遊戲本質上很有趣，我只想玩更多。”

從實機演示來看，《馬拉松》雖屬“搜打撤”品類，卻選擇了一條反常規路徑：它弱化了《逃離塔科夫》式的策略生存，轉而將“戰鬥密度”推向極致，更突出“打”的部分。這種解法，跟Bungie在《光環》《命運》系列產品沉澱，深耕“打”有着必然的聯繫。

面對這位全球射擊老炮，騰訊自研射擊能否另闢蹊徑彎道超車，我們不得而知。可眼下，戰事一觸即發，我想不管結果如何，這都會對中國射擊以及全球射擊市場產生深遠的影響。

期待完整版的“愛死機”式馬拉松

Bungie《失落星船：馬拉松》是一款新遊戲，但並非新IP。早在1994年公司就在Macworld博覽會上演示了《Marathon Zero》，而《馬拉松》則是Bungie重啓這一IP的演繹。

遊戲背景設定在2850年"合成軀體"與"意識轉移"技術普及的星際傭兵時代，玩家將在一處名爲天倉五IV的星際失落殖民地扮演賽博僱傭兵——“疾行者”（Runner），搜索消失居民殘存的遺物。

在這裏你可以探索地圖中的任何地點，需要應對UESC（Unified Earth Space Council 聯合地球太空理事會）入侵事件，以及當地的外星野生動物等。

而從遊戲整體的3C和場景表現來看，儼然有着Bungie《命運》等FPS產品的影子。尤其是與AI對戰時，多少有點《命運2》“玻璃拱頂”的味道。回到《馬拉松》玩法本身，它與Bungie過往作品專注於PvE射擊截然不同，是一款PvPvE的“搜打撤”射擊產品。

玩過《逃離塔科夫》《暗區突圍》《三角洲行動》的玩家，對於這一玩法模式應該很熟悉。玩家在遊戲中攜帶裝備、道具進入地圖，進行搜索、戰鬥、掠奪，獲取資源，然後帶着自己的戰利品撤離。

不過，與前述提到的熱門“搜打撤”產品不同的是，《馬拉松》中並沒有“安全箱”（物品放進安全箱，死亡不掉落）的設定。你在遊戲中一旦死亡，所有戰利品將永久丟失。哪怕是在魂系遊戲中，也會給你“跑屍”取回裝備機會。

換句話說，《馬拉松》在塔科夫like高回報、高風險，令人熱血沸騰的“豪賭”式玩法機制上，塑造了一種天生更加殘酷的遊戲色彩。可你要說《馬拉松》的玩法有多大創新，坦白講，就當前展示的實機演示內容，筆者與很多玩家的看法一樣，它更多還是《命運2》+《逃離塔科夫》的表現形式。

若你要問《馬拉松》有沒有特色之處，那自然也是有的。就比如遊戲中的角色戰鬥，並沒有傳統塔科夫那麼強調“擬真”、“硬核”。或是基於“疾行者”非人類形態的科幻背景設定，遊戲中並沒有突出負重影響速度、子彈一顆顆上膛、斷肢系統等設定，角色動作、對抗場景淋漓盡致的詮釋了什麼叫“高速爽快的戰鬥”。

當然，筆者認爲當前《馬拉松》展現出最大的亮點，還是在視覺層面。相比寫實類產品，該作融合了酸性染料式配色，搭配諸多塊狀的工業造型，讓遊戲塑造出令人眼前一亮的賽博風格。這也是《馬拉松》整個射擊打鬥場景看起來很炫、很酷的重要原因之一。

或許正是基於這種戰鬥底色和氛圍基調，同時承襲《命運2》PvE高強度AI和Boss挑戰的設計，玩家在《馬拉松》中的“搜”、“打”、“撤”遊玩分配比重，幾乎是“打”佔據主導地位。

可正所謂衆口難調，也有很多玩家認爲《馬拉松》預告PV和實機演示的畫面品質相差較大，建模、光影、材質等略顯粗糙。Bungie美術團隊曾表示，他們參考了Alberto Mielgo（《愛，死亡和機器人》系列動畫導演、視覺設計師）作品的特點，不過畫面品質確實還有待調優。

Bungie想要突破自我

都知道Bungie有着深厚的FPS經驗沉澱，但相比過往產品，《馬拉松》可以說是團隊在PvP領域的一次重磅嘗試。

其實自《命運1》起，Bungie在PvP模式上就投入了大量資源，但玩家對新地圖和平衡性調整的反饋普遍消極。在2020年至2023年間，《命運2》PvP模式長達三年未推出新地圖，開發團隊曾因“看不到進步”而質疑其可行性。前《命運2》遊戲總監Joe Blackburn曾坦言，團隊一度不確定是否能滿足核心PvP玩家的需求。

不過，文前我們也多次提到，《馬拉松》是一款非常注重“打”的遊戲。作爲一款PvPvE的“搜打撤”射擊產品，該作也是將重心放到了PvP上。那《馬拉松》又是從哪些方面去突出“打”的呢？根據實機演示視頻，以及參與線下Alpha封閉測試的玩家和《馬拉松》團隊的訪談，我們找到了一些答案。

首先在玩法機制上，《馬拉松》的單局體驗被嚴格控制在25分鐘內，3人小隊需在倒計時結束前抵達隨機刷新的撤離點。這種“動態縮圈”機制（類似《PUBG》毒圈）迫使玩家在資源搜索與路線決策間取捨，而撤離點的爭奪往往演變爲多隊混戰的“血腥絞肉機”。

與此同時，《馬拉松》基於科幻背景設定在遊戲中融入了大量的AI，包括常規UESC機器人、類似《命運2》中的Boss以及外星野生動物等。這些AI攻擊慾望高，同時被擊殺後會掉落資源，在雙重因素的作用下，遊戲內的PvE其實也接近PvP體驗。對於一些新手玩家來說，甚至有時候很難分辨出敵人是AI還是真人。

相比一些PvP射擊競技產品，《馬拉松》的單回合戰鬥TTK較長。遊戲中既有“職業”劃分、裝備道具植入體，同時還有着養成構築。簡言之，隨着玩家遊戲進度加深，多少會與數值進行掛鉤。

職業方面，放在“搜打撤”領域，《馬拉松》與《三角洲行動》類似，有着類似英雄射擊的不同角色只能劃分。當然，若放在射擊領域，《命運2》中其實也有着術士、泰坦和獵人等不同職業。

《命運2》職業

在當前測試版本中，《馬拉松》提供了BlackBird、Locus、Void、Glitch四種職業的“疾行者”。每個職業都有自己的主技能和戰術能力，外加兩個特質，這使得他們的遊戲風格和團隊配合的考量截然不同。

例如BlackBird能夠通過回聲脈衝探測地圖信息，有追蹤中無人機作爲“天眼”，在以團隊配合作戰的《馬拉松》中可以說是主力選手；Void可以進行15秒的隱身，同時可釋放煙幕幫助隊友藏匿，對於一些愛好“跑刀”、“突襲”的玩家來說，Void就是完美刺客。

此外，以高機動性著稱的Glitch，可以說是老《命運》玩家最熟悉不過的職業。而外形基本與UESC機器人別無二致的Locus，既有可能被誤認爲AI，同時其護盾戰術與專注於高爆發傷害的巔峯狀態，儼然一個能打能抗的戰術殺器。據瞭解，遊戲正式上線時，將會提供6類職業。

需要提出的是，雖然是三人小隊，但玩家可以選擇同一職業進行遊玩。遊戲也沒有限定不同職業“疾行者”的武器裝備搭配，玩家搭配組合的自由度比較高。這在一定程度上，彌補了遊戲可能因爲職業數量少很快帶來體驗乏味的問題。

與此同時，爲了儘可能保留“搜打撤”中的生存體驗，雖然《馬拉松》沒有複雜的斷肢系統，但子彈有阻滯力（打斷衝刺、減速敵人），同時存在類似SAN值的機制，例如電磁手雷帶麻痹效果，“疾行者”會產生過熱狀態（接近體力的設定），這些迫使玩家使用消耗品來應對。

當然，作爲一款主打競技的產品，《馬拉松》並沒有完全陷入“剛槍”，它也有着一些策略巧思。就比如在撤離階段，撤離圈會有30秒倒計時，當三名小隊成員全部進圈倒計時就會縮短到10秒。

不過，這時候往往也會成爲“團滅的最佳時機”。另外，“疾行者”也可以在最後一秒衝進圓圈，搶奪敵對的撤離點，甚至是倒地的玩家也能爬進撤離圈。

那玩家這麼拼命進行“搜打撤”又能帶來哪些好處呢？與很多同類型產品一樣，《馬拉松》也有着局外的養成與收集系統（本次實機演示與直播內容，暫未進行過多展示），例如裝備打造、道具升級、交易系統等。

有所不同的是，除開這些熟悉的塔科夫like局外內容，《馬拉松》在RPG化上比《三角洲行動》更進一步，有着技能解鎖和升級系統（例如Locus的防護盾升級）。放眼近幾年的PvP射擊競技遊戲中，這與《The Finals》有些類似。

綜合來看，《馬拉松》圍繞PvP競技性其實做了很多文章，融合了很多FPS遊戲以及RPG遊戲的特性，這也導致很多玩家會評論它是“xx+xx+xx”。當然，從遊戲風格化與戰鬥爽感上來看，《馬拉松》至少已經引起很多玩家的期待。

塔科夫like+暗黑like能跑通嗎？

籠統點說，《馬拉松》的玩法其實就是“勝者爲王”。局內拿到更好物資併成功撤離的，實現“豪賭”勝利；戰鬥中，槍法、身法等技巧熟練者，更容易獲得碾壓的競技反饋。

在查看一些參與過《馬拉松》線下Alpha封閉測試的評論內容時，有不少玩家提到，當前版本的《馬拉松》，對於新手或者說不擅長FPS競技的玩家不是很友好。

無論是死亡全掉落的懲罰機制，還是“拼搶”，遊戲的負面反饋很容易讓人士氣低落。據悉，Bungie也曾透露，典型地圖上的預期生存率低於50%，這意味着哪怕是一些較爲優秀的玩家也要經歷“反覆折磨”（這或許也是此類遊戲的魅力所在）。

縱然遊戲提供了“贊助包”系統（提供一些基礎裝備），長線遊戲積累的資源可供養成，但這些於一款以PvP競技爲核心體驗的“搜打撤”遊戲而言，似乎還不足以支撐遊戲進行良好的長線運營。

據瞭解，Bungie爲此嘗試了一些解決方案。一方面，遊戲在地圖設計上進行了分化。除開Perimeter（5組小隊）、Dire Marsh（6組小隊）兩張測試過地圖外，遊戲正式發佈時，還會加入更加適合室內環境的Outpost地圖，適合3-4組小隊。遊戲希望以此來滿足不同喜好玩家的需求。

此外，針對不同職業、裝備的養成資源，《馬拉松》也會進行地圖分散處理。這能夠降低某個陣營的資源會被鎖定在特定地圖上，同時能夠降低某一張地圖成爲熱門地圖，而讓其他地圖被閒置。

不過，如果僅是這樣，遊戲可能更多需要從新地圖、新角色、新裝備等內容上下重手，這對於研發團隊的內容輸出能力有着較大考驗。或也因此，《馬拉松》計劃採用《暗黑破壞神4》的賽季重置模式（賽季清空戰利品和進度），通過內容驅動爲玩家提供持續遊玩驅動力。

Bungie的種種嘗試，或許它是對的，或許也可能行不通。但當前很多玩家更關心的是，還剩5個月時間就要發售，可《馬拉松》如今還處在Alpha測試階段，Bungie最終能端上一桌“色香味俱全”的大餐麼？

對於這個答案，我想只能在遊戲上線後，交給玩家評定了。