滾珠軸承的代價:超頻三F5-R12015散熱風扇

在小型機箱捉襟見肘的空間中,風扇甩油、異響等故障,實在是個令人頭疼的問題。身爲可靠耐用的代名詞,廠商爲何不選擇“滾珠軸承”,作爲一勞永逸的解決方案?

——在超頻三F5-R12015上,我們或許能夠一窺問題的答案。

初見F5-R12015時,它的做工會爲你留下不錯的印象:扇葉上的材料紋理分明,顯然是玻璃纖維強化所留下的痕跡;雖然市面上已有一些葉片相似的仿品,但F5 R12015的水準與之大相徑庭。

仿品中出現的框體“打葉”情況,不會在這款風扇上發生。

(F5-R12015的標稱參數)

然而,爲這款風扇通電之後,尺寸所帶來的侷限卻難以避免:15mm的規格實在太薄,設計師的發揮處處掣肘。

爲了保證堅固,F5-R12015的肋條並未採用常見的截面設計,方形肋條不可避免地影響了噪音;過細的扇葉限制了強度,儘管材料合格,但仍然無法避免高轉時形變所帶來的動平衡問題。

又粗又寬的肋條設計,令F5-R12015在空轉時也依然有揮之不去的噪音

如何在15mm的空間中塞下兩顆693軸承,一直是對結構設計的考驗。在此前零星的12015滾珠風扇上,“軸承噪音”也一直是難以克服的痛點——雪上加霜的是,超頻三也未能突破設計的制約。

注塑軸承座有成本的考量,但也難免帶來公差風險。

好在,F5-R12015的精度尚可。這方面最爲經典的案例,莫過於“溫柔颱風”。

在彈簧與支撐距離等多重因素的作用下,F5-R12015的軸噪相當明顯。理想與現實的差距實在太大,做工畢竟無法彌補先天不足:在15mm那有限的空間與成本侷限下,“滾珠軸承”的選擇註定無法完美。

又細又長的扇葉,高轉形變難以避免。最終拖跨了F5-R12015的動平衡表現。

越是深究結構,就越能發現傳統設計的侷限——然而更緊湊的彈簧、更精細的公差控制,卻又無一不需要空前的成本、決心與技術實力。

兩顆4mm滾珠軸承近乎緊貼着安裝,15mm厚度實在難以施展。

這終歸是滾珠軸承的代價,是價格、質量與性能的“不可能三角”:究竟是坦然面對雙滾珠產品的設計侷限,還是向含油軸承的質量與耐久度做出妥協?

每一名玩家或許都有自己的看法——至少,F5-R12015回應着市場對“可靠性”的呼聲。

無論如何,這篇文章到這裏就結束了。感謝 超頻三品牌 對本文創作的支持!

更多遊戲資訊請關註:電玩幫遊戲資訊專區

電玩幫圖文攻略 www.vgover.com