在小型机箱捉襟见肘的空间中,风扇甩油、异响等故障,实在是个令人头疼的问题。身为可靠耐用的代名词,厂商为何不选择“滚珠轴承”,作为一劳永逸的解决方案?
——在超频三F5-R12015上,我们或许能够一窥问题的答案。
初见F5-R12015时,它的做工会为你留下不错的印象:扇叶上的材料纹理分明,显然是玻璃纤维强化所留下的痕迹;虽然市面上已有一些叶片相似的仿品,但F5 R12015的水准与之大相径庭。
仿品中出现的框体“打叶”情况,不会在这款风扇上发生。
(F5-R12015的标称参数)
然而,为这款风扇通电之后,尺寸所带来的局限却难以避免:15mm的规格实在太薄,设计师的发挥处处掣肘。
为了保证坚固,F5-R12015的肋条并未采用常见的截面设计,方形肋条不可避免地影响了噪音;过细的扇叶限制了强度,尽管材料合格,但仍然无法避免高转时形变所带来的动平衡问题。
又粗又宽的肋条设计,令F5-R12015在空转时也依然有挥之不去的噪音
如何在15mm的空间中塞下两颗693轴承,一直是对结构设计的考验。在此前零星的12015滚珠风扇上,“轴承噪音”也一直是难以克服的痛点——雪上加霜的是,超频三也未能突破设计的制约。
注塑轴承座有成本的考量,但也难免带来公差风险。
好在,F5-R12015的精度尚可。这方面最为经典的案例,莫过于“温柔台风”。
在弹簧与支撑距离等多重因素的作用下,F5-R12015的轴噪相当明显。理想与现实的差距实在太大,做工毕竟无法弥补先天不足:在15mm那有限的空间与成本局限下,“滚珠轴承”的选择注定无法完美。
又细又长的扇叶,高转形变难以避免。最终拖跨了F5-R12015的动平衡表现。
越是深究结构,就越能发现传统设计的局限——然而更紧凑的弹簧、更精细的公差控制,却又无一不需要空前的成本、决心与技术实力。
两颗4mm滚珠轴承近乎紧贴着安装,15mm厚度实在难以施展。
这终归是滚珠轴承的代价,是价格、质量与性能的“不可能三角”:究竟是坦然面对双滚珠产品的设计局限,还是向含油轴承的质量与耐久度做出妥协?
每一名玩家或许都有自己的看法——至少,F5-R12015回应着市场对“可靠性”的呼声。
无论如何,这篇文章到这里就结束了。感谢 超频三品牌 对本文创作的支持!
更多游戏资讯请关注:电玩帮游戏资讯专区
电玩帮图文攻略 www.vgover.com