只花2300塊錢，如何開發自己的2D/3D獨立遊戲

答案：快跑！完！

好吧，開個玩笑，不過秉承着不坑人的態度，得提前說明：開發一款獨立遊戲並讓它上架Steam覺不可能0成本，它要麼花費了大量時間成本，要麼花費了金錢成本。拿我自己舉例，開發《森林粉碎者》的9個多月裏，不算喫穿用度的生活成本，遊戲本身投入了整整2300塊錢！它包含以下幾個部分：

Steam坑位費100美刀（約700塊）；
FLStudio軟件費用1500，用於製作BGM和音效；
Aseprite軟件費用70，用於畫複雜的像素圖，以及封面和宣傳圖；
Rider for Unreal學生賬號費用30，用於寫C++代碼。

接下來，我將系統性的梳理遊戲開發中成本的來源，以及我是如何在這些方面省錢的，保證全都是乾貨，以供大家參考。

人力

遊戲開發的絕大部分成本都是人力成本。所以，對於獨遊開發者來說的一個大忌，就是在不完全分析遊戲整體工作量的時候，貿然招人開工，這很有可能導致項目延期，成本失控，最後失敗。所以如果你真的想做遊戲，最重要的一點：把自己打造成某一方面的專家，或者是全才。拉人建團隊需要謹慎，除非你真的瞭解你的潛在隊友。

如果你目前完全不理解遊戲開發的任何一個環節，那就先好好學習。

我在立項之前，給自己的定位就是：除了測試之外，遊戲內產生的一切工作都可以由我自己來完成。

排期

將排期放在第二章，因爲它真的非常重要。成本失控幾乎都會暴露出一個問題：項目延期。對於大項目組而言，這或許無法避免，但是對於個人開發者而言，這是能夠規避的。我在自己的獨遊《森林粉碎者》正式啓動前，做了以下幾個準備：

預研所有存在風險的技術問題，大概花了我一月份-三月份的所有假期；
風險評估完成後，寫了一份詳細的日程表（見下圖），羅列了Demo初版可能存在的所有工作；
對每條工作評估工作量，實際工作量應當爲估算工作量的75％，比如你完成任務A需要0.75人天，那麼你就該排期1人天。這是爲了意外留下的冗餘；
計算Demo初版所需的總人天，完成後再考慮你需要全職開發遊戲，還是可以兼職開發。不要一拍腦袋就離職/輟學，那相當不明智。我自己甚至做了一個清單，如果不完成清單上的所有內容我就不提離職。

排期日程表

離職清單

如果上述的排期環節卡殼了，那就代表你某一個部分的內容學的不夠紮實，建議找出解決方案後再推進項目。

美術

前言：美術和程序應該放到一起考量，二者誰投入的成本高取決於你能把遊戲做到什麼程度，或者說你更擅長哪方面。我本人不是美術的專家，我也只是一名遊戲美術的學習者和實踐者，所以如果你是一位美術從業者，或者十分熟悉相關流程，那麼大可以跳過這一章節。

首先，最重要的是確定美術風格，3D還是2D，寫實還是風格化，亦或者是像素風？一般而言，個人開發者會更加傾向於2D像素風遊戲，這是自學性價比最高的一種美術風格。

2D像素風遊戲：在Steam上花70塊買一個Aseprite，再用PS就完全能滿足工作開發了。PS非常重要，建議所有個人開發者都要能熟練掌握，無論是用來直接創作，還是修圖裁剪，PS都是不可或缺的，它的個人版價格一年爲680，所以有能力可以新版入正，當然網上資源很多也可以靈活（我認識的很多美術也都是靈活的）。此外，安利一下免費的SpritePile，同樣是像素風的畫板軟件，但是可以把像素圖導出成Obj文件，製作部分簡單模型時有奇效。

3D遊戲：我是以Maya爲主，再輔助使用Blender。學會Maya後，建模，UV，綁定，動畫，都能一條龍實現，如果模型不是非常複雜，Maya開發動畫的效率會比2D原畫+製作Sprite動畫的效率更加高（不是瞎說，我會在程序章節論述這一點）。至於Maya的費用正版一年要10000+，所以我想說這個可以靈活。然後是Blender，它本身是開源免費的，Steam就能下載，同樣可以做到建模，UV，綁定，動畫一條龍服務。對於不追求寫實的獨立遊戲而言都不會用到這些軟件的極限，所以用哪款軟件作爲你的主要美術產出手段，取決於你哪個基礎好/哪個學得快（一般是Blender易學）。

然後談談美術外包，美術外包對於小型團隊來說仍然是可控的，但是使用外包資源的前提是：開發者自己得先了解美術資源的生產流程。不能因爲不會而去找外包，而應該是因爲產能不足纔去找外包，否則美術將成爲項目管理的災難。

最後需要提一嘴AI出圖，上述的方案都是基於不使用AI的前提下進行的，如果你自己可以接受AI出圖，確實也可以提供不少便利。不過，Steam出於版權考慮會在遊戲上線前要求填寫是否使用了AI生成，這個要實事求是的勾選，否則遊戲會被下架。

程序

作爲一名程序，我想說除了電腦硬件外，別的的成本都是可以很省的。

在你決定了美術風格後，就需要結合玩法，然後來決定該使用什麼遊戲引擎，我拿自己曾經使用過的商業遊戲引擎來說：

Unity：個人版使用免費，年收入超過20w美元纔會採用抽取提成的收費方式（故不計入開發成本），配合使用的編輯器是VS（免費），非常適合開發中小型2D/3D遊戲，需要代碼基礎（C#與Lua）；
UE：個人版使用免費，年收入超過100w美元纔會採取抽取提成的收費方式，配合使用的編輯器二選一：VS（免費）+VA插件（收費），或者使用Rider for Unreal（收費，但可以使用學生賬戶免費激活使用），對於個人開發者而言適用範圍與Unity相當，需要代碼基礎（C++與Lua）。這裏多補充一些：UE提供了藍圖作爲可視化腳本，但是純藍圖的項目會成爲優化災難，需要警惕；
RPGmaker：買斷制，正版打折不到一百塊，適用於開發像素風的俯視角JRPG遊戲，做出來的遊戲同質化會比較嚴重，提供了多種圖形化/可視化的邏輯配置手段，理論上不需要代碼基礎，但也可以寫Ruby腳本。

基本的說完了，拿《森林粉碎者》來舉例子：使用的是UE4.27版本+Rider for Unreal開發的，這兩部分成本就是花30塊買了一個學生郵箱激活了一下Rider。

之前有盒友問我爲什麼不做2D而做3D，因爲我在公司做了好幾年3D端遊，對我而言做3D更加靈活且省錢：Maya建完模型綁定好後就是一勞永逸，不需要產出新的美術資產，即便增添了新的需求，需要不同視角不同動作的資源，都只需要新K動畫就好了，不會改動到已經完成的功能，然後其餘的表現效果都用材質+Niagara+物理去完成。噪聲圖和需要的素材，是自己用手機拍沙灘和地面，然後用PS處理出來的。

還是那句話：採用何種美術表現取決於開發者擅長哪些事情，我的操作方法其實就是把美術成本轉嫁到程序，然後用程序的方式去解決。

最後，編程要麼自學要麼找靠譜的人合作，這部分沒法外包，切記（如果大家有需要，我未來可以系統性的寫一篇文章作爲UE引擎的學習指南）。