談談蜘蛛俠的版權歸屬

在《漫威蜘蛛俠2》PC發售前在這和盒友嘮嗑下：因爲我發現還是有很多新玩家、老玩家不太懂索尼對“蜘蛛俠”版權的一些掌控情況，有電影再加上《漫威蜘蛛俠》系列的獨佔情況，讓不少人有了“索尼擁有蜘蛛俠”的誤解；儘管我幾年前也寫了一篇類似的，但當時的文章不夠簡潔直觀，科普效果不太理想。閒話少說，相信這次盒友們就能知道這事兒的來龍去脈了：

一、蜘蛛俠版權的持有情況

電影版權：

索尼影業（Sony Pictures）目前擁有蜘蛛俠的“電影拍攝權”和“部分角色使用權”。1999年漫威（當時未併入迪士尼）因財政危機將蜘蛛俠的電影版權以700萬美元的價格出售給了索尼。根據協議，索尼需在5年內定期推出蜘蛛俠電影以維持版權，否則版權將回歸漫威；由於當時的協議中未涉及迪士尼（當時漫威尚未被收購）的分成條款，索尼全權掌控電影收入（票房、衍生品等）。

財政危機，賤賣版權

索尼呢，則在這二十多年來則通過持續推出《蜘蛛俠》系列，衍生電影如《毒液》《莫比亞斯》《蜘蛛夫人》《獵人克萊文》等系列，以此來保續版權。

《蜘蛛俠》系列

2015年，索尼與迪士尼達成協議，允許蜘蛛俠出現在漫威電影宇宙（MCU）中，作爲配角或主演電影（如《美國隊長3》《復仇者聯盟》系列、荷蘭弟《英雄三部曲》），但索尼仍保留最終控制權。協議的主要要點：

迪士尼：獲得蜘蛛俠電影票房收入的5%，以及周邊商品銷售的全部利潤（如玩具、服裝）。
索尼：保留電影票房大頭（約95%）及發行權，但需承擔全部製作與營銷成本。

蜘蛛俠在《美國隊長3》中的驚豔登場

2019年協議破裂與重新談判：

迪士尼認爲原協議分成比例過低，要求未來合作中：

票房分賬比例提升至50%（共同投資製作成本）。
保留蜘蛛俠周邊商品的全部收益。

索尼拒絕該提議，導致談判破裂（2019年8月），蜘蛛俠一度退出MCU，這事兒在當時鬧得沸沸揚揚，被稱爲“分手事件”。

分手事件

新協議達成（2019年9月）：

在這裏荷蘭弟其實有不少的功勞，作爲蜘蛛俠演員在這幾個月內一直在和迪士尼和索尼高層遊說，最終雙方同意了重新談判。雙方妥協後的條款：

迪士尼分賬：獲得單部蜘蛛俠電影票房的25%，同時承擔25%的製作成本（例如《蜘蛛俠：英雄無歸》成本2億美元，迪士尼出資5000萬）。
索尼收益：保留75%票房收入及發行權，仍需支付全部營銷費用。
衍生品權益：迪士尼繼續獨享蜘蛛俠形象的周邊商品收益。
合作範圍：蜘蛛俠可再參演一部MCU電影（後來的《蜘蛛俠3：英雄無歸》），並推出一部索尼主導、漫威影業CEO凱文·費奇擔任製片人的蜘蛛俠電影（這部電影目前沒有下文）。