前排提醒：
本人並非專業，單機遊戲入坑時間短，ns玩的沒有成就係統，沒看到全部彩蛋，心理學、哲學、法學認識極淺，系列剖析不足，如果有錯誤，也感謝您指出
另注：
有嚴重劇透
“法律會根據使用者而改變呈現出來的樣貌”
我們常說希望通過法律伸張正義，但法律並不自帶正義或者不正義的屬性
法律無法脫離人與事件單獨存在，它需要依附於人的行爲，爲事件審視，才能體現他的社會價值
鏡子也好，工具也罷，如果沒有參照物或者使用者，那他只是靜態的條文罷了
然而法律畢竟是“人”制定的，爲“人的行爲”賦值的規則，所以使用者在法律體系中確實扮演着至關重要的角色，如何使用法律也會對被評價者帶來截然不同的影響
法律有限度，所以法律纔有進步的必要
“願‘法律之神’爲即將步上全新道路的御劍先生獻上祝福”
在經歷了與犯罪者四十多小時的博弈後，作爲“御劍憐侍”的旅程也告一段落。本作有着系列一貫的諧音梗與緊張氣氛中穿插的幽默戲份，尤其是在2中添加的“邏輯象棋”部分作爲另外一種形式的“心靈枷鎖”，也顯得更爲合理。相較於藍色律師先生，紅色檢察官先生的故事確實更合我的口味一些，而這段故事也確實稱得上是一段有人物弧光的故事
邏輯象棋
勇往直前
獄中之囚，那牢房纔是你永遠的家啊
說御劍憐侍在他的故事中找尋真相，不如說他在追逐自己心中的答案。少年時受到父親影響想要邁入法律的大門幫助他人，之後卻選擇了與律師父親不同的道路成爲了檢察官。然而他經歷的事讓他開始對兩種身份產生了自我懷疑：
究竟是要成爲幫助他人的律師？還是要成爲定罪的檢察官？
作爲檢察官，到底在追求什麼？
該是那一條路？
律師與檢察官似乎是對立的身份，然而在他體驗過扔下檢察官徽章，協助律師用自己的方式尋找真相時，他明白身份只是表面的衝突，細究下來，核心的問題是“正義”、“真相”、“法律”之間錯綜複雜的關係
法律到底是爲了什麼而存在？
重要的是真相
實證主義法學認爲法律是一種由人類制定的規則體系，與道德和正義並無必然聯繫。其代表人物約翰·奧斯丁在《法理學範圍》主張區分“實在法”（positive law）與“道德律”（moral law）。以下節選自維基百科：
Austin's goal was to transform law into a true science……Austin argues that laws are rules, which he defines as a type of command.
奧斯丁的目標是將法律轉化爲一門真正的科學……奧斯丁認爲法律是規則，他將其定義爲一種命令。
可以說這一主張是想要突出法律的科學性
法律是什麼？
而社會法學認爲法律是社會的一部分。其代表人物歐仁·厄利希強調“活法”（living law），在《法律社會學基礎》中他認爲法律的實際作用體現在人們的行爲和社會規範中，而非文本。以下節選自維基百科：
Living law is a necessary framework for the routine structuring of social relationships. Its source is in the many different kinds of social associations in which people co-exist. Its essence is not dispute and litigation, but peace and co-operation.
活法是社會關係日常構建的必要框架。它的根源在於人們共存的許多不同類型的社會協會。它的本質不是爭端和訴訟，而是和平與合作。
我並不是法學生，對法理哲學認識都很淺薄，並且這些都是一些有年頭的理論，近幾年的理論發展我並不清楚。但在一方強調法律剝離道德強調科學性與一方強調法律的靈活性之間，或許我們可以先放下這個問題，看一看到底是什麼讓御劍憐侍發問
御劍憐侍所要面對的是來自對案件的探查，即找出犯罪者探究其犯罪行爲，與對抗監察者對法律的濫用，即發現法律本身的矛盾之處。而在身份轉換爲律師助手後，他還要擔起對委託人的信任
還真是
於是問題便自此間產生——犯罪者使出渾身解數爲自己開脫，監察者因私慾借法律之名大行不義之舉，委託人可能於言語遮掩之間在事件幕後佔有一席之地
負擔
單純嚴格執行法律並不一定能夠達到真正的公平，他甚至無法抵達真相。在結局處猿代幾次幾近逃脫，幾次被他問的問題噎住，看到錯誤的選項會掉大半條血的情況玩家也會忍不住捏一把汗，感嘆如果不是他棋差一招，或許真就會逍遙法外了
我 老 婆
如果沒有發現矛盾之處或者忽視了一些細節，那麼詩紋就會代他受戮——甚至詩紋本人都不會覺得有什麼問題。不管是成步堂的故事還是御劍憐侍的故事，我們總會覺得有些對手就是強行解釋，或者是胡攪蠻纏，但是請想一想，有些細節可能執法人員確實沒有注意到。法律要給當事人交代，但給出的交代並非抵達真相後的交代。他們並非真的胡攪蠻纏，而是他們認定自己心中的答案，踐行自己心中的“法律”，只不過確實沒有抵達“真相”，所以：
檢察官並不是爲了追求有罪而存在。這就是我的信條
《逆轉檢事1》故事並不能稱得上很好，很多地方甚至有些強行串聯，在拆解犯罪過程中給出新的線索這點也讓習慣看本格作品的玩家稍有不適，但故事整體還算得上連貫，然而《逆轉檢事2》就做的相當好了
很多人說《逆轉檢事2》的故事好在串聯性以及發現幕後黑手時的反轉與驚訝。確實如此，這部分解讀感受也有很多，然而更吸引我的是另外一點——“親子”
正面對決
《逆轉檢事2》中很多人都天生帶着各種buff，而這些很多都與他們的“父親”有關，比如御劍憐侍與御劍信、狩魔冥和狩魔豪、一條美雲和初代八咫烏、一柳吾恭與一柳萬才、王總統與詩紋、冰堂與內特、風見與猿代、狼士龍和狼大龍。而細究下來，水鏡所組成的也是詩紋的“父親”形象。
在不同的“父親”背影下，每個人都做出了自己的選擇
御劍憐侍最初有些囿於身份的形式，但最終他明白不管是律師還是檢察官，都是爲了“真相”這一終極目標而努力的；狩魔冥在狩魔豪影響下要成爲最強的檢察官，但父親爲了定罪甚至扭曲真相的行爲讓她難以接受，於是她要得到無愧於“狩魔”之名的完美勝利；八咫烏的傳承皆因對正義的追求，但一條美雲突破了父親由於無法定罪而訴諸於非法的裁決方式，走出了一條更合法的道路；一柳吾恭得知自己的一切都是被父親安排好的，即便自己能力不足，但是仍然爲事業訴諸熱愛，用自己的行爲作爲對父親的回報；而狼士龍在得知狼大龍所隱藏的真相後決定在父親手中拿過接力棒，用自己的方式振興國家
該制裁你的，並不是我
然而另一面，王總統愛着自己的兒子，但詩紋並不選擇向仇人復仇，而是相信法律的安排；但猿代無法相信法律，於是一門心思想用自己的方法向仇人復仇，但最爲諷刺的是他所做的事與自己最恨的父親如出一轍
爺 倆 好
外在的“父親”形象對人的影響確實很大，在這幾組親子關係中，大部分人在大部分時間都在受到“父親”的影響，不管是有意的還是無意的，但他們的改變也從走出“父親”走過的道路而開始
每個人都是獨立的個體，都在接受着不同的信息進行着不同的思考，所以爲不同事物賦值的情感功能是不同的。每個人都不是父輩的附庸，真正的成長必然伴隨着脫離舒適圈的陣痛與找尋自我的孤獨
自己的道路
正是這種找尋自我、倫理、法律之間微妙的關係，又用巧妙的方式將案件串聯，才讓這部作品顯得那麼特別
而也是在最後，掙脫陰影走向陽光下的大家成爲了御劍憐侍的助力，鑄成了他通往真相的臨門一腳。或許在多年之後他還是會感嘆自己和父親殊途同歸，但這並不會讓他迷茫，反而會成爲他的助力，一如他一路走來得到他人的幫助一般
殊途同歸
成稿的此刻已然夜晚，月亮大部分被黑色佔據，只剩一彎蒼白弧線。但月亮總能從陰影中逐漸走向圓滿，哪怕圓滿之後會是下一個黯淡，它也不會就此停滯，因爲它是獨一無二的月亮，它反射太陽的光，但並非太陽的附庸
這正是血系的傳承
更多遊戲資訊請關註：電玩幫遊戲資訊專區
電玩幫圖文攻略 www.vgover.com
