不要再來制裁消費者了！2024年度圾皇頒獎儀式

我是Jake，一年一度的保留節目來了，

年 度 圾 皇 大 盤 點！

應該有不少同學看過我的手機推薦，我同時也發現了不少不值得購買的手機。

雖然我不會把性能當作唯一標準， 不管你那個方面有亮點，只要能讓人獲得不一樣的特色就可以拿出手來。

一枝獨秀不是春，百花齊放春滿園。

但是你不能樣樣都沒有。

本次盤點包含大量主觀因素，我們只看產品，不看其他，這也是我一直堅持的。

如果你的手機是文章裏的這些，除了一些特別離譜的其實也都能用，你下次好好選就好了。

我不歡迎什麼“不玩遊戲性能沒用、馬達到手就關、塑料機身反正也戴殼”之類的話。

又不是最緊張的千元機，給他說話那就意味着你能接受同價位買到更差的產品，要是想給別人數錢就可以直接出去了。

你可以準備點零食和飲料，接下來我要嘲笑一下各家手機廠端出來的東西，看看是誰在趁着大環境不好就來制裁消費者。

好了，該說的說完了，接下來就開始我們的盤點吧。

這次我們大致先分各類獎項。

“自恃高端”，莫名其妙類：

HUAWEI Pura 70、Mate 70

摩托羅拉 moto X50 Ultra

iPhone 16

線下潮流“圾”，糊弄用戶類：

HUAWEI Nova12 Ultra 和Nova 13全系列

HUAWEI Nova Flip

OPPO Reno 12

OPPO Reno 13系列

遠古配件，牙膏倒吸類：

HUAWEI 暢享70

華爲智選 中郵 Hi nova 12 se

OPPO A3 Pro

真我13 Pro

Vivo Y100i

Vivo Y300 Pro

紅米Redmi Note 14

榮耀X60系列

魅族Lucky 08

魅族 魅藍20

大家也可以在這些名單中討論誰纔是真正的年度圾皇。

聲明

1.本次圾皇盤點包含在2024年12月中旬前發佈的機型，也包含2023年末發佈，在2024年主力銷售的手機。關於手機的參考價格，未做特殊說明均爲首發價格。

2 有人說，你們看性價比就會看處理器，別的啥也不提。由於智能手機如今又是多媒體設備、又是掌上娛樂中端，根本不可能忽略性能。

你可以爲了其它配置（如影像、手感、機身防護能力等）放棄一些性能，我不排斥這種想法，也歡迎能真正做出特色的產品。

現在的性價比不再只是性能和價格的比，或者用徐起的“質價比”形容更好。

我們不要求哪家都得做極致性價比，但是你總得有能拿的出手的。

就拿中低端來說，咱們不接受這種情況：

性能沒有，只能保證目前將就夠用；

周邊配置沒有，單揚聲器轉子馬達無紅外無NFC；

拍照沒有，要大底沒大底，要解析力沒解析力，要算法沒算法，要多攝只有湊數鏡頭；

價格也沒有，又做不到足夠便宜；

也就些微有那麼點外觀，材質還不捨得給好的，根本當不了飯喫。

你不能要啥啥沒有還賣的不便宜，還美其名曰“品控、售後、體驗也要錢”，這種情況絕對不可接受。

大部分圾皇，連談影像、周邊配置的資格都沒有。

因爲配置太爛，不比反而給他留情面，硬要比那就是全面落敗，被完全覆蓋。

3 預判一手“XX用戶不在乎”。大部分人都是普通人，不是能隨便把錢不當錢的。

如果你真的完全不在乎，爲什麼不買只能打電話發消息的按鍵機，或者最便宜的智能機？

如果你想要面子、社交屬性、或者是一些比較模糊但是確實影響體驗的東西，那也只對旗艦機生效，退而求其次也好歹得是三四千的次旗艦吧？

你都買中低端手機了，這個價格下連配置都給不齊，還湊啥面子的熱鬧？

不然只是花錢找罪受而已。

是你賦予奢侈品價值，不是奢侈品賦予你價值。

不是你拿個老闆同款手機你就也成老闆了。

“自恃高端”，莫名其妙

這部分盤點的機型一般爲各家中高端機型。

定位策略、周邊配置等莫名其妙，故意要在某些能做好而且不要啥成本，或者別人家標配的地方噁心你一手；或者在同定位機型中是最末位、最不值得買的那些。

HUAWEI Pura 70、Mate 70

全面對標iPhone

參考價格：

12+256 5499

本以爲Pura70系列能來一波大的，結果產品定位上拉了一波大的。

本篇主要針對標準版Pura70。

性能部分他有困難可以理解，但是在周邊配置上也毫無誠意。

芯片研發能力強不強，和他產品值不值得買是兩回事，要分開來說。

標準版，5K+的手機不給紅外遙控，影像系統還是那個祖傳5倍小底，同時華爲mate系列帶起來的衛星通訊也見不到影。

我不知道研發成本到底有多高，連一臺手機上花不了幾塊錢的紅外遙控都要省。

最逆天的是，去年在那搖旗吶喊要推廣的星閃協議，很好對吧？不給！

怎麼普及星閃就沒有當初維護鴻蒙那個勁了呢？

不說要高中低端全上，都旗艦了，也不當人？

旗艦標準版都這樣了，那中低端能當人嗎？不能！

標準版、Pro、Pro+、Ultra四個版本最少可以砍掉一個。

普通人日常來說，最值得買的是Pro，剩下的給我滾去三星那桌跳水去。

但是，如果想要嚐鮮衛星通訊，注意只有Pro+和Ultra纔是完整版，Pro上只能收發衛星消息。

但是Pro+夾在Ultra和Pro中間，也就這一個好了。

整個系列除了Pro和Ultra版本都可以扔了，或者改名叫nova12Ultra之類的。

別人家對標iPhone是對標各項使用體驗，你家對標iPhone拿標準版閹割和價格是嗎？

那好，你要學就學徹底，我教你做Pura 80標準版。

機身材質別用金屬中框玻璃後蓋了，全塑料也不是不能用；

屏幕的話60Hz刷新率，換個高刷直接+2000；

保護玻璃用nova11se那塊，一摔就爛，售後還能多賺一筆，再略施小惠贏個“售後好”；

長焦鏡頭繼續用祖傳配置或者是別人家中端機上的2X中焦，甚至直接副攝全扔了都行；

紅外、NFC、雙揚聲器都別要，馬達放個嗡嗡嗡能響就行；

附帶配件啥也別送，包裝盒也別要了；

儲存容量128G起步，想加空間1000元買128G；

你覺得這樣怎麼樣？不是賺的更多了嗎？

得了，我建議華爲做手機那幫人，好好想想到底是誰支撐着你們，把他們服務好而不是糊弄。

Mate70系列也是一樣，直接忽略標準版就行，我懶得重講一遍了。

HUAWEI Nova Flip

高價無配，電子垃圾的奢侈品。

參考價格：

12+256 5288

這回咱們也不黑它，先說優點。在所有小摺疊屏裏，摺痕控制十分不錯，重量厚度也是很不錯的。

然後沒了，This is AII。

如果想聽缺點，可以繼續看。

什麼不支持4K60幀錄像，錄像錄不滿目標幀率，後置雙攝實際上是單攝（超廣角鏡頭完全是湊數的，一拍就全是噪點），充電口不居中之類的問題也就罷了，日常使用流暢度都是問題！

對，沒錯。

這手機首發的時候我就去體驗店試玩了，來回切換APP，10分鐘就給我桌面鎖幀，然後就開始掉幀卡頓了。誰說華爲不卡給我稍微仔細用用這個和各種暢享，用過7天你再說話。

店內沒有登錄任何社交軟件，沒有任何數據的展示機都這樣了，拿到你手裏，把3A大作登錄上，還能好嗎？不能！

我們沒讓你原神啓動，但是你連日常使用流暢都做不到，我要你有什麼用？

你可以說華爲解決不了性能問題，但是上邊說的其它問題你解決了嗎？沒有！

有人說這玩意目標用戶是花粉，然而真花粉都知道它什麼貨色，華爲默認只看旗艦。

但是中低端這破樣子，也不是一天兩天。

這種玩意擺明了還是坑線下想要華爲LOGO並且要看上去精緻的手機的人。

最後不要忘記，它首發價達到了逆天的5299。

有努比亞那個2999起售的入門小摺疊屏在先，這個價格砍很多東西都可以理解。

但是你都5000多了，爲什麼還是一副到處妥協的樣子？

總結一下，精緻的電子垃圾。3599或者3999可買，5288給我爬。

摩托羅拉 moto X50 Ultra

我確定沒看錯？3999的8S！！？

參考價格：

12+256 3999

我不否認它其它方面都達到了一臺中杯旗艦的水平，甚至某些方面還有驚喜。

但說勸退點，只有一個，而且是最致命的。

驍龍8S Gen3處理器！

上半年的時候，同價位作爲旗艦，標配都是當代的旗艦處理器驍龍8 Gen3、天璣9300。而它卻拿了一個遠遠不如的8S。

它合理的定價應該是3299左右，要不就把處理器換一顆正經的旗艦芯。對於我來說，既然你要做旗艦級就好好做，不要爲了摳價格到處砍配置，砍來砍去就四不像了。

這裏也提醒一下各位，高通驍龍帶S的芯片本質上都是降檔。如8S應該歸到驍龍7系次旗艦，7S則是6系中端，6S就純屬低端了。擦亮眼睛不被奇怪後綴套住就行。

iPhone 16

Only Apple Can Do

參考價格：

128G存儲 5999

每加128G價格加1000，512到1T加2000

無趣。

簡單說一下今年iPhone16的改變吧。

對於用戶體驗至關重要的部分：

高刷新率的屏幕，強大的續航，更快的充電，智能的AI，樣樣都沒有。

（AI功能國行版用上都不知道啥時候，而且大概率也是超級閹割版）

60Hz刷新率的屏幕、128G起步的存儲、20瓦的充電，這些都是從iPhone13就祖傳下來的基礎配置。

也就是說，你從iPhone13直接換到16，也不會感受到體驗上有什麼明顯進步。

Pro和Pro Max的情況也差不多，除了要那個藥丸靈動島也沒必要換。

在我認爲Pro換那個長焦，實際上影像水平還是倒退了的。

總結下來有什麼呢？芯片、外觀的例行改變，一個加戲的拍照按鈕，那些聊勝於無的散熱，沒了。

價格倒是和上一代一樣。

5999 起步卻只有128G存儲，升一檔到256就要1000元。對於我來說，標準版完全不該存在，蘋果在靠核心體驗的閹割來強行區分標準版和Pro。

有人問我爲啥買我現在的手機時，沒考慮過蘋果，

如果我能接受iPhone標準版要啥啥沒有的樣子，我根本就不會換！

至於Plus，本質上就是大號的16，沒啥改變，還要加1000。

我自己能接受的配置Pro 256G 這個級別就已經8999了，這個價格也是極其肉疼的。

既然蘋果沒有在覈心體驗上做出任何有效改動，那我的評價也不做改變了。

年度旗艦圾皇，非你莫屬！

線下潮流“圾”，糊弄用戶類

這部分主要是各家主打線下、輕薄、輕拍照的中端定位產品。

性能和周邊配置遠弱於同價位線上機型，哪怕是主打的影像，仔細看後攝配置依然沒有明顯優勢。只有好看的皮囊但毫無內在，只有骨折跳水後才能稱得上值得買。

HUAWEI Nova12 Ultra 以及Nova13系列

Only Huawei Can Do

參考價格：

Nova 12 Ultra 12+512 4699

我原本準備爲華爲新麒麟芯片的迴歸喝彩，但是恕我多情了。

如果你非華爲手機不可那就可以跳過這篇了（而且接下來它的手機會佔據本篇很大篇幅）否則可以看下去。

上次的n11ultra主要的吐槽點在於驍龍778G。

現在換了新麒麟芯片，但是依然全系沒啥性價比。

在性能上天生劣勢暫且不表，這部分一時很難解決。

咱們就說它有能力做好但是選擇完全不做的，對比同價位，可以說沒有任何一樣能拿出手的。

雖然全篇說的主要是上代Nova12Ultra，但Nova13系列依然保持同樣的處理器。

標準版甚至連外形都沒啥變化，就當新手機賣；Pro加強了拍照但也被同價位機器碾壓，一樣不推薦。

首先，上來就是華爲系中端機最喜歡砍的東西：

位置靠下不舒服的短焦指紋；

震感稀爛還調教很菜的Z軸馬達；

沒有光學防抖，讓用戶完全可以告別抓拍、夜拍；

硬件上缺的東西，都會在體驗上顯現出來。

由於沒有長焦，同時主攝還沒有OIS，導致2X以上放大的拍攝體驗完全就是一坨。

取景框晃的讓人懷疑自己有了帕金森。

抓拍、夜拍、2X以上的遠攝也都可以告別了。

先不說成像效果，就這個後攝拍照體驗還不如某些主攝有OIS光學防抖的千元機，

如紅米Note 12 Turbo。

對比之前的產品，它的後攝鏡組甚至不如五年前、首發價還更低的華爲P30。

4K60幀錄像什麼的自然也是沒有。

這手機的售價4000+，但是外圍配置完全砍成了兩三千中端機水平。甚至某些特性上還能被不到2000的手機反殺。

爲什麼這麼說呢？

N12ultra的價格，實際上就是其它家安卓旗艦機標準版-pro的價格區間。

看看如果作爲常規手機，這個價格有哪些應該出現的配置。

外觀材質，金屬中框，玻璃/素皮等材質的後蓋；

拍攝，主長廣齊全，而且至少主攝應該支持光學防抖；

續航/充電，無線充電；

觸控體驗裏，X軸線性馬達等；

可靠性上，IP68防塵防水也應該支持。

但是它拉到這個價位段，以上所說的任何配置都在這臺手機上找不到。

都花4000多了，還讓人買沒有金屬中框、沒有無線充電、X軸馬達、沒有長焦的手機？

就算是想下手支持，與同價格產品如此巨大的體驗差距真的能說過去嗎？

還是說你們認爲花了四五千買你家手機的人只配得到相當於其它品牌兩三千的硬件和體驗？

我也要說一下nova的銷售策略。

作爲數碼產品，爲什麼宣傳避開硬件不談，去當奢侈品的玩法打？這不是純純在賣標麼？

如果真的想下手支持，你只看mate和P系列就行了，其它的nova、暢享全都可以當不存在。

因爲我們都是普通人，不能隨便不把錢當錢。因爲它作爲手機品牌，認爲買不起旗艦就不配有好體驗。

特別提醒：華星果6000起步，否則不要考慮。

至於nova 12 Ultra賣到這個價格，和iPhone標準版一個性質，糊弄只要買標的人。

在經歷制裁這檔子事後，華爲的品牌影響力對於手機廠商來說已經是前所未有了。

而現在這樣做，

只能說，Only Huawei Can Do。

OPPO Reno 12

最美“小”直屏？宣傳欺詐！

參考價格：

12+256 2699

重新定義“小”屏。

這款手機上來的理由反而不是因爲減配，而是宣傳欺詐。

最美小直屏？這個宣傳最開始我以爲是要跟進小米14的6.3、Civi的6.5這樣的尺寸，現在小尺寸Android旗艦的代表就是小米了。

結果到店看參數之後傻眼了：6.7這叫“小”？明明只是常規手機的大小而已，龍晶小屏是吧？

對了，這個宣傳犯病其實應該提小米14Ultra，爲啥單說OPPO還是因爲它太弱了。

比這個尺寸大的你看看都是啥：各家旗艦機的Pro或者Ultra版本，要麼就是紅魔這樣的遊戲手機。常規手機的大小有什麼好吹的？

而且，我們要小屏機的前提是幾乎不影響任何體驗的前提下小，但是它兩樣都不沾。

全系1080P屏幕、塑料中框，遠古嗡嗡嗡轉子馬達，讓它用起來質感和千元機沒什麼改進，除了重量之外也難說比性能機的質感好。

它使用了OPPO系第一個等深四曲屏，但是看過真機之後還是拉倒吧。

你們如果去線下店看過，會發現它下邊兩個圓角因爲下邊框比較粗而顯得很大，視覺上也不協調。

現在這樣就別扯質感了，不然讓一大堆金屬中框、玻璃後蓋、前面板近似四邊等寬的直屏上哪裏說理去。

就連線下機們經常喜歡說的拍照，主攝也僅僅只是一大堆不到2000的手機同款。

比如說不主打影像的紅米Turbo3，和它就是同一款主攝。

這你就想想能好到哪去吧。

有人說，它還有2X人像鏡頭你是一點不提啊。

但是，它那個2X中焦也相當於湊數。只要換一個好點的主攝，直接2X放大也能做到類似效果。

你可能又會問，別人家也這樣爲啥單獨說OPPO，因爲他連主攝都沒有啊……

我不認爲線下機應該減配到這個地步，脫離溫飽之後你不能就這點追求。

因此，我不推薦任何OPPO、vivo、華爲、榮耀的線下機。

除非你真的特別注重重量、輕薄，否則都不要買。

它們的主品牌非旗艦機都可以直接忽略，3000以下只買各家的子品牌手機即可。

OPPO Reno 13系列

牙膏倒吸，三朝元老處理器

參考價格：

13 12+256 2699

13 Pro 12+256 3399

在該文章準備定稿的時候，我又看到了OPPO Reno 13系列。

好的一點是，Reno 13系列換上了金屬中框、補上了紅外遙控、X軸線性馬達這種細節體驗的配置。2500元左右的線下機用起來終於不跟千元機一個德行了，可喜可賀，當然也僅僅只是和同價位性能機一個級別的周邊配置而已。

聽起來不錯，那我爲啥還要提它呢？請聽我慢慢講。

作爲線下主打輕薄、拍照的手機，標準版的影像硬件比起上一代沒有任何進步。

主攝還是那個1/2英寸的IMX882，一大堆2000不到、不主打拍照的機器都用這個，比如紅米Turbo 3、一加Ace 3V等，就是便宜量大素質還行，就這樣了。

2699，2000多，還是主打拍照的手機，而且這回中長焦也沒了，你主攝還用這種垃圾，什麼玩意啊？

它的拍照硬件，可以被比它便宜很多的手機爆掉，而且同價位不主打拍照的機器也能爆掉它。

比如OPPO去年的一加Ace3，主攝比這玩意高了一級。“底大一級壓死人”。

它的核心賣點之一，拍照，直接就是不合格水平。

讓我給出Reno 13 標準版真正的購買建議，實際上是想要體驗金屬中框和一體成型後蓋帶來的質感，遊戲要求一般，同時對拍照幾乎沒需求的用戶。

然後再說說 Pro。

亮點是Pro有無線充電、有新的長焦鏡頭。

然而處理器直接拉了大跨。Pro和標準版使用了相同的天璣8350（實際上就是天璣8300，和去年1999起售的紅米K70E同款處理器）。

這顆處理器本身不是啥問題，但起步售價爲3399的手機用這個處理器，這是個非常大的問題。

去年的Reno 11 Pro也犯了一樣的病，同價位下，其它家使用的處理器一般是驍龍8 Gen2，而它節約成本直接掏出來了更早一代的驍龍8+，比同期最新處理器落後兩代。

這次Reno 13 Pro變本加厲，天璣8300的性能是略強於驍龍8+，弱於天璣9200和驍龍8 Gen 2的水平。比起目前最新處理器驍龍8Elite和天璣9400落後了接近三代不說，比上一代還牙膏倒吸！

我不知道該講什麼了，別買。你不管買它爲了啥，都有更好的能選。

目前的情況，可以證明OPPO的高端化基本失敗。無論是用當家旗艦Find X8系列宣發貼身“山寨”iPhone，還是在線下機中給出如此毫無誠意的硬件，能發現它回到了自己的舒適區，也就是線下市場。

你還是回去賣你的新時代R9、R11吧。

N年老將、遠古配件類

這部分是針對各家中低端機型。

配置低下、使用N年前的遠古配置、除了對付能用毫無任何亮點。

這裏會經常出現天璣6020、6080、7050、驍龍695、4Gen1等名字。

它們本質上都是一個東西，用着四五年前甚至七八年前還在用的配置，

除此之外也沒看到它把錢花在哪些提升用戶體驗的地方，很多真正的圾皇都在這個裏邊。

HUAWEI 暢享70

新一年，舊一年，縫縫補補又一年

參考價格：

128G 1099

256G 1299

從這臺手機在今年2月公佈時的商品詳情頁面，就能發現它有鬼。

明確註明的硬件規格只有屏幕尺寸、6000mAh、22.5瓦充電、以及可選的128/256G版本。

但是，重要的處理器、屏幕、攝像頭等規格一個沒說。

我們就來講一講它沒講的東西。

處理器，根據華子低端機的德行，就是麒麟710A和驍龍680之間二選一。

無論哪一個，都是七年前的中端手機水平，在現在都非常過時。

除了在系統優化下能做到不會卡死外，體驗可以說要多差有多差。

國內的軟件環境下，處理器沒有A76及以上的大核根本就無法流暢。

對應到具體處理器上，也就是如今千元機裏用了好幾年的天璣700系列（包括後續的6000系，高通的695、4 Gen1也都一樣）剛好滿足。

其餘的什麼720P 60Hz屏幕、8GB內存、

無5G Hz Wifi、純塑料機身、單揚聲器、轉子馬達、無NFC和紅外遙控……這些放在平常肯定不舒服的各種配置問題都沒那麼大了。

這個玩意甚至不如五年前的一些千元神機，如榮耀9X、紅米Note 8 Pro等。

我也有預感，在五年後可能還會有廠商這價格拿出來打不過Redmi Note 12 Turbo（去年的千元神機）的手機。

去年Nova 11 se的時候我就說過，它屬於在拿現在該被淘汰的（電子垃圾級）配置當新機賣，類似的事情還做了不止一次。

這顆處理器（麒麟710）從2018年的華爲暢享9 Plus，一直用到現在，真的很離譜。

再把之前nova11se、暢享70等一起說。我不認爲他沒有能力做好這種產品，只是爲了利潤選擇不做。

對於普通人來說，幾乎只能看牌看價格，認爲自己信任的品牌不會坑人。

你對最信任你們的顧客，就拿這種只是勉強能動能開機的玩意回饋？

你是認爲只能花一兩千買手機的人，不配有正常的使用體驗嗎？

我相信很多說國產手機差的人，是因爲這些“圾皇”。

你這不是在敗壞國產名聲？

在華爲改變這個現狀之前，我會繼續對作爲手機品牌的它保持較低的評價。

以下是針對同期1K－2K的購買建議：

除了華爲和亂七八糟的華爲智選，隨便買一臺都比他強。

華爲智選 中郵 Hi nova 12 se

圾皇換芯，我還能認出來你

參考價格：

256G 2199

Nova11 se 穢土轉生！

同樣的1080P90Hz屏幕、“一億像素光影人像”、全塑料輕薄機身、單揚聲器轉子馬達……基本可以確定它就是華爲nova11se換殼，一身同價位最差的周邊配置。

這幾年每一臺手機發布都在變着法論證nova11se有多麼不值得買。

好在這次不是驍龍680，換成了5G處理器驍龍695。但也是5G處理器裏最菜那一檔，只有兩個大核的它，只能保證現在勉強流暢，一年之後或者國內軟件生態再次提高配置要求後馬上汗流浹背。而且本質上它也是四年前這個價格下的普遍水平。

這麼說吧，它都打不過四年前、首發售價更便宜的紅米Note 9 Pro，而且是從處理器到屏幕到周邊配置的全面落敗。買這個，等同於你花了更貴的錢買了比四年前同價位手機還要爛的玩意。

這玩意合理的價格應該多少呢？1000左右，最多1500，這還是看在它沾華爲邊允許賣貴一點的前提。

在華爲完全改變中低端機性能現狀之前，沒有6000元想買華爲的通通給我去看榮耀。

買華爲你還有個標（雖然低端也用不了），什麼鼎橋、Hi nova連標都沒有，更過分點說那就是雜牌手機。

OPPO A3 Pro

熟悉的配方，熟悉的味道

參考價格：

8+256 1999

12+256 2199

這是在給一加賺百億補貼嗎？

整機配置除了官方主打的抗摔抗水外，不管是性能還是周邊配置都是1K元手機的水平。

處理器是天璣7050，2個A78大核6個A55小核，還不是新架構。

純弱雞玩意，就是個天璣700類似物。

類似配置在五年前，是在首發價更便宜的紅米Note 8 Pro上首次使用。

現在一般用在千元內或者千元剛出頭的手機。

沒想到這種配置在五年後的今天，2K元檔位的手機裏還能出現，真是時光倒流了。

官方宣傳冊還大言不慚稱其爲“7050旗艦芯”，“48個月流暢”我也是醉了。

就一個雙核手機，怎麼敢的啊？要學驍龍680傳七年嗎？

什麼1080P高刷屏、5000mAh電池、6400萬單主攝啥的都是千元機標配，沒啥說的。

周邊配置上，那就是熟悉的味道。單揚聲器、轉子馬達、無NFC、無紅外全佔了。

而且官方宣傳裏，說要對標三防機的碎屏保、進水保，實際上只有首發纔給，後續就查無此人了。

別說48個月耐用了，2K給我個這，48小時裏每分鐘我都得扇自己臉。

硬要找優點的話，不到180g的重量足夠輕薄？

就這個啥也沒有的配置他就應該輕薄，而且應該比配置更好的一些輕薄手機更輕更薄。

實際上你這個價格就不應該把輕薄當做你的購買理由。

預算不充足的人，一臺手機反而要用更久，就更不捨得裸機享受所謂“輕薄手感”了。

大厚毛絨殼一戴，什麼質感、輕薄全都成了空話。

除非你真的非常喜歡邊衝熱水澡邊用手機，那你可以買。

買了之後，還得自適應把它當1千的手機用；這樣還行，不然就算了吧。

至於爲什麼要多花1千塊？給和紅米打情罵俏的一加贊助的百億補貼，謝謝。

真我13 Pro

牙膏倒吸，湊數鏡頭

參考價格：

8+256 1499

真我數字系列是儘量在有限的預算內做到周邊配置和拍照足夠好，也就是“千元體驗機”這個定位。

上一代的真我12Pro加入了2X中焦鏡頭，（中）長焦能拍的更遠，讓畫面變得簡潔，使用長焦可以很簡單的用手機拍好人像。12Pro+更是用2000元左右的價格，性能周邊夠用的前提下，搭載了有和4000元左右的旗艦機有一戰之力的長焦和此價位絕無僅有的大底主攝。

這次的13 Pro+換了新的傳感器，而13Pro在性能、周邊配置都沒有明顯提升的前提下，直接把中長焦鏡頭換成了湊數的微距。“影像體驗機”完全名不副實，一個普通的主攝+超廣角和湊數微距，直接泯然衆人。

因此完全不值得購買。不過呢，這臺手機和名單裏其它玩意比，已經是很不錯的了，最起碼性能強上一個檔次。

Vivo Y100i

遠古科技，60Hz屏幕

參考價格：

12+256 1499

12+512 1599

我想問一件事，在現在千元機標配90Hz甚至120Hz刷新率屏幕的當下，怎麼還有60Hz低刷的產物存在？

性能方面，天璣6020（700）只能說勉強能用，這幾年來，入門級手機的性能完全沒有變化，相當於同樣一款手機連續賣了4年。

如2020年的紅米Note9 5G，除了屏幕刷新率外，其它的性能和周邊配置，還是能和現在的真千元機打平。

至於周邊配置，OV千元機的秉性就是能省就省。

什麼無5G Hz Wifi、純塑料機身、單揚聲器、轉子馬達、無NFC和紅外遙控……總之就是各種不舒服。

就算只賣1000元左右，高刷缺失也是個顯著的問題。

還有低端機上的大內存。

什麼12+12=24G，在這個處理器基礎上根本不能算加分，反而還能方便賣更貴。

加到24G內存該不能幹的也一樣不能幹，因爲問題根本不在這。

爲數不多還行的就是512G只需要加100，但是那是基於整機配置都僅僅只能算七八百水平下的情況。

藍綠，以及華爲榮耀線下機帶這種莫名其妙後綴的，千萬謹慎。

後來發佈的Y200i雖然有了高刷，但是其它東西一樣爛.

都只是勉強卡着60分做的手機，哪怕有一點額外要求他都做不到。

Vivo Y300 Pro

你有什麼底氣把低端機賣這麼貴？

參考價格：

8+128 1799

12+256 2199

現在各家對於低端機，也都開始主打“顏值實用”。然而在覈心配置和價格方面，卻經常德不配位。

我基本上看到哪款手機這麼宣稱就首先猜測它在性能上只是夠用，然後就都沒有了。

事實也的確如此。

這臺手機的硬件配置比OPPO A3 Pro好一點，但是好的不多。

它有什麼比較驚豔的配置嗎？等深四曲屏，沒了。

其它不管是性能還是影像、充電等等，他都是標準的千元機水平。

其餘各種能增加使用體驗的功能，也只有紅外遙控。NFC、X軸馬達、雙揚聲器統統沒有。

價格呢？真正的起步配置12+256直接做到了2199元。

對於一款2000出頭的機型，vivo Y300 Pro這樣的配置是完全不及格的。我沒有任何理由能推薦你買這臺手機。因爲有一年前發佈、定位相似、核心配置相似、且起售價更便宜的（12+256 1799元）榮耀X50存在，我想不到它的存在理由。

那有同學有話說了。6500mAh大電池你一點都不提啊？

就算爲了長續航，iQOO Z9 Turbo是它的完全上位。接近的價格，你能獲得數倍的性能和能耗比提升，兩三年後的入門機型也難趕上，同時周邊配置也基本就位。儘管電池略小（6000mAh），但更先進的處理器完全彌補了差距。

對比之下，這個還算好看的皮囊值得花這麼大代價換嗎？

除非它的真正起步配置12+256能降到1500元以下，再不濟降到1800左右，才值得爲了電池和外觀稍微考慮一下。

紅米 Redmi Note 14

換殼接着賣

參考價格：

8+128 1199

存在的意義只有降價。

紅米在下半年拿出了2000元左右，幾乎沒有短板的Note 14 Pro+這種“版本答案機”，但是也拿出了沒什麼意思的標準版。

爲啥說沒意思呢？因爲從紅米Note9 5G到這臺Note 14，三四年的跨度下，現在旗艦機的性能已經到了之前的三倍，但是千元機居然原地踏步！

而且幾乎所有手機廠商在千元剛出頭的手機上都有這個問題！

我很討厭這種在入門級產品上原地踏步，爲了逼用戶花錢買高配的設定。

無論是英偉達只有10%和15%提升的4060ti和4060，還是聯發科低端市場裏各種改名換殼處理器。

總之，1000元整買手機十分尷尬。要麼只保留核心體驗，選擇降價的老款千元機，反正性能沒區別，省下兩三百；或者加上兩三百，獲得成倍的性能和體驗提升。

只有它也降到800元左右，清倉甩賣的時候才值得推薦。

榮耀X60系列

原地TP，原地踏步

參考價格：

X60 8+128 1199

X60 Pro 12+256 1999

去年的榮耀X50憑藉着防摔、大電池、高素質屏幕，我也在多次推薦中提到過它，低配版的性價比很高，可以一定程度忽視周邊配置欠缺的缺點。

而今年，X60系列分兩個版本：

X60 和X60 Pro。

X60只是學了華爲Mate60系列的外觀，祖傳的雙核CPU，其它就是最近幾年千元機的一般水平而已，最低配可以接受但加配置完全不值。

這裏主要批評的是X60 Pro。

在處理器、影像、周邊配置相比X50都沒有進步的前提下，低配版首發售價比X50還要貴100元，12+256 的主流起步配置達到了1999元。

這個價格下，轉子馬達、塑料機身、沒有紅外和NFC就都是問題，背後的大圓盤只放一個鏡頭也是濃濃的山寨味。

宣傳頁新增加的防水特性，也沒有具體認證標準。

爲了雙向衛星消息這個功能，去買12+512 2299的版本纔有。這種功能你要是不知道有什麼用，那它肯定就對你沒用。

而且代價是，你花了2000多買了個塑料手機，性能和周邊配置和1000出頭的手機也沒有區別。

別看2000左右新機這麼多，實際上能買的沒幾個。

用起售價同樣2000元左右的版本答案機Redmi Note 14 Pro+對比X60 Pro，後者性能略強，有X軸馬達、NFC、紅外遙控、更快的充電速度和IP66/68/69防護認證，也有大底主攝和中長焦鏡頭，除了性能，能給的基本上都給了。

我們不要求你們做這麼離譜，但是該有的得有，2000還是個裸奔機就說不過去了。

我可以確定未來一年內，Redmi Note 14 Pro+都是2000元左右，非性能向手機我的唯一推薦。

魅族Lucky 08

給一個攝像頭做這麼多裝飾，辛苦你了。

8+256 1599

12+256 1799

同樣的德不配位。

作爲實質上的千元機，在性能、影像、周邊配置等方面沒有任何切實有效的改進。

千元機的處理器：

驍龍7SGen2，在一年前紅米Note13Pro就用過了；

千元機的影像：

用過好多次的一億像素，還煞費苦心如此裝飾；

千元機的周邊配置：

NFC、紅外遙控、馬達在宣傳頁裏都不見蹤影。

前兩個肯定直接沒有，馬達就是廉價的“嗡嗡嗡”。

千元機的質感：

塑料機身+“複合板材”，都這樣了還賣我個塑料手機是吧？

即使是相對長板，如屏幕也只是同價位性價比手機的平均數。

AI功能也要發售後OTA，所以他還有什麼呢？

如果你真的覺得白色前面板在本來只要1000元的手機上值500塊，那你是可以買的。

不然就不要買。中低端配置優先，這是鐵律。

魅藍20

失去靈魂，極致平庸

參考價格：

6+128 1399

8+256 1599

二手市場全新機：500-600元

青年良品的魅藍怎麼變成了自己討厭的樣子？

紫光展銳處理器、全塑料機身、粗邊框大水滴、再賣一個明顯虛高的價格。

這就是魅藍20，標準的運營商定製超低端機，什麼精緻都和他沾不上邊。

這樣也就罷了，它甚至還有虛假宣傳。

海報上寫着的5000萬後置、800萬前置成片，實際上是由AI超分算法出來的。

真實的硬件級別只是後置1200萬，前置500萬。

還有，屏幕連720P都沒有。

看到這，你就可以確定它甚至連個正常手機都不是！整個手機造價到底有多低啊……

除非你出於獵奇和整活的態度，否則千萬不要買它。

你硬要買，那二手市場五六百纔是它真正的價格，而且這個價你也能買到紅米12R，中興小鮮60等配置更好的手機。

總結

記住：我們所有人都是廠商的爺爺！

今年倒是沒有飛利浦S706這種炸裂的嘎子手機，但是某些千元圾皇越來越過分了。

他們真的敢往死糊弄人，能砍的全砍光，殼子也變成最便宜的了。

廠商產品做得好就該誇，廠商做錯事就該罵，這麼簡單的道理很多人到現在都沒想明白。值得吹的永遠只有產品，而不是品牌。

最近幾年大環境也不太樂觀，趁火打劫制裁消費者的品牌，就應該被罵。

能篩出來這麼多完全不值得買的東西，也算是我對手機數碼的愛好沒有白費，也希望各位選擇手機的時候可以參考避坑。

我是Jake，祝願各位新的一年也能買到自己心儀的手機。點點關注，我們下次見！