不要再来制裁消费者了！2024年度圾皇颁奖仪式

我是Jake，一年一度的保留节目来了，

年 度 圾 皇 大 盘 点！

应该有不少同学看过我的手机推荐，我同时也发现了不少不值得购买的手机。

虽然我不会把性能当作唯一标准， 不管你那个方面有亮点，只要能让人获得不一样的特色就可以拿出手来。

一枝独秀不是春，百花齐放春满园。

但是你不能样样都没有。

本次盘点包含大量主观因素，我们只看产品，不看其他，这也是我一直坚持的。

如果你的手机是文章里的这些，除了一些特别离谱的其实也都能用，你下次好好选就好了。

我不欢迎什么“不玩游戏性能没用、马达到手就关、塑料机身反正也戴壳”之类的话。

又不是最紧张的千元机，给他说话那就意味着你能接受同价位买到更差的产品，要是想给别人数钱就可以直接出去了。

你可以准备点零食和饮料，接下来我要嘲笑一下各家手机厂端出来的东西，看看是谁在趁着大环境不好就来制裁消费者。

好了，该说的说完了，接下来就开始我们的盘点吧。

这次我们大致先分各类奖项。

“自恃高端”，莫名其妙类：

HUAWEI Pura 70、Mate 70

摩托罗拉 moto X50 Ultra

iPhone 16

线下潮流“圾”，糊弄用户类：

HUAWEI Nova12 Ultra 和Nova 13全系列

HUAWEI Nova Flip

OPPO Reno 12

OPPO Reno 13系列

远古配件，牙膏倒吸类：

HUAWEI 畅享70

华为智选 中邮 Hi nova 12 se

OPPO A3 Pro

真我13 Pro

Vivo Y100i

Vivo Y300 Pro

红米Redmi Note 14

荣耀X60系列

魅族Lucky 08

魅族 魅蓝20

大家也可以在这些名单中讨论谁才是真正的年度圾皇。

声明

1.本次圾皇盘点包含在2024年12月中旬前发布的机型，也包含2023年末发布，在2024年主力销售的手机。关于手机的参考价格，未做特殊说明均为首发价格。

2 有人说，你们看性价比就会看处理器，别的啥也不提。由于智能手机如今又是多媒体设备、又是掌上娱乐中端，根本不可能忽略性能。

你可以为了其它配置（如影像、手感、机身防护能力等）放弃一些性能，我不排斥这种想法，也欢迎能真正做出特色的产品。

现在的性价比不再只是性能和价格的比，或者用徐起的“质价比”形容更好。

我们不要求哪家都得做极致性价比，但是你总得有能拿的出手的。

就拿中低端来说，咱们不接受这种情况：

性能没有，只能保证目前将就够用；

周边配置没有，单扬声器转子马达无红外无NFC；

拍照没有，要大底没大底，要解析力没解析力，要算法没算法，要多摄只有凑数镜头；

价格也没有，又做不到足够便宜；

也就些微有那么点外观，材质还不舍得给好的，根本当不了饭吃。

你不能要啥啥没有还卖的不便宜，还美其名曰“品控、售后、体验也要钱”，这种情况绝对不可接受。

大部分圾皇，连谈影像、周边配置的资格都没有。

因为配置太烂，不比反而给他留情面，硬要比那就是全面落败，被完全覆盖。

3 预判一手“XX用户不在乎”。大部分人都是普通人，不是能随便把钱不当钱的。

如果你真的完全不在乎，为什么不买只能打电话发消息的按键机，或者最便宜的智能机？

如果你想要面子、社交属性、或者是一些比较模糊但是确实影响体验的东西，那也只对旗舰机生效，退而求其次也好歹得是三四千的次旗舰吧？

你都买中低端手机了，这个价格下连配置都给不齐，还凑啥面子的热闹？

不然只是花钱找罪受而已。

是你赋予奢侈品价值，不是奢侈品赋予你价值。

不是你拿个老板同款手机你就也成老板了。

“自恃高端”，莫名其妙

这部分盘点的机型一般为各家中高端机型。

定位策略、周边配置等莫名其妙，故意要在某些能做好而且不要啥成本，或者别人家标配的地方恶心你一手；或者在同定位机型中是最末位、最不值得买的那些。

HUAWEI Pura 70、Mate 70

全面对标iPhone

参考价格：

12+256 5499

本以为Pura70系列能来一波大的，结果产品定位上拉了一波大的。

本篇主要针对标准版Pura70。

性能部分他有困难可以理解，但是在周边配置上也毫无诚意。

芯片研发能力强不强，和他产品值不值得买是两回事，要分开来说。

标准版，5K+的手机不给红外遥控，影像系统还是那个祖传5倍小底，同时华为mate系列带起来的卫星通讯也见不到影。

我不知道研发成本到底有多高，连一台手机上花不了几块钱的红外遥控都要省。

最逆天的是，去年在那摇旗呐喊要推广的星闪协议，很好对吧？不给！

怎么普及星闪就没有当初维护鸿蒙那个劲了呢？

不说要高中低端全上，都旗舰了，也不当人？

旗舰标准版都这样了，那中低端能当人吗？不能！

标准版、Pro、Pro+、Ultra四个版本最少可以砍掉一个。

普通人日常来说，最值得买的是Pro，剩下的给我滚去三星那桌跳水去。

但是，如果想要尝鲜卫星通讯，注意只有Pro+和Ultra才是完整版，Pro上只能收发卫星消息。

但是Pro+夹在Ultra和Pro中间，也就这一个好了。

整个系列除了Pro和Ultra版本都可以扔了，或者改名叫nova12Ultra之类的。

别人家对标iPhone是对标各项使用体验，你家对标iPhone拿标准版阉割和价格是吗？

那好，你要学就学彻底，我教你做Pura 80标准版。

机身材质别用金属中框玻璃后盖了，全塑料也不是不能用；

屏幕的话60Hz刷新率，换个高刷直接+2000；

保护玻璃用nova11se那块，一摔就烂，售后还能多赚一笔，再略施小惠赢个“售后好”；

长焦镜头继续用祖传配置或者是别人家中端机上的2X中焦，甚至直接副摄全扔了都行；

红外、NFC、双扬声器都别要，马达放个嗡嗡嗡能响就行；

附带配件啥也别送，包装盒也别要了；

储存容量128G起步，想加空间1000元买128G；

你觉得这样怎么样？不是赚的更多了吗？

得了，我建议华为做手机那帮人，好好想想到底是谁支撑着你们，把他们服务好而不是糊弄。

Mate70系列也是一样，直接忽略标准版就行，我懒得重讲一遍了。

HUAWEI Nova Flip

高价无配，电子垃圾的奢侈品。

参考价格：

12+256 5288

这回咱们也不黑它，先说优点。在所有小折叠屏里，折痕控制十分不错，重量厚度也是很不错的。

然后没了，This is AII。

如果想听缺点，可以继续看。

什么不支持4K60帧录像，录像录不满目标帧率，后置双摄实际上是单摄（超广角镜头完全是凑数的，一拍就全是噪点），充电口不居中之类的问题也就罢了，日常使用流畅度都是问题！

对，没错。

这手机首发的时候我就去体验店试玩了，来回切换APP，10分钟就给我桌面锁帧，然后就开始掉帧卡顿了。谁说华为不卡给我稍微仔细用用这个和各种畅享，用过7天你再说话。

店内没有登录任何社交软件，没有任何数据的展示机都这样了，拿到你手里，把3A大作登录上，还能好吗？不能！

我们没让你原神启动，但是你连日常使用流畅都做不到，我要你有什么用？

你可以说华为解决不了性能问题，但是上边说的其它问题你解决了吗？没有！

有人说这玩意目标用户是花粉，然而真花粉都知道它什么货色，华为默认只看旗舰。

但是中低端这破样子，也不是一天两天。

这种玩意摆明了还是坑线下想要华为LOGO并且要看上去精致的手机的人。

最后不要忘记，它首发价达到了逆天的5299。

有努比亚那个2999起售的入门小折叠屏在先，这个价格砍很多东西都可以理解。

但是你都5000多了，为什么还是一副到处妥协的样子？

总结一下，精致的电子垃圾。3599或者3999可买，5288给我爬。

摩托罗拉 moto X50 Ultra

我确定没看错？3999的8S！！？

参考价格：

12+256 3999

我不否认它其它方面都达到了一台中杯旗舰的水平，甚至某些方面还有惊喜。

但说劝退点，只有一个，而且是最致命的。

骁龙8S Gen3处理器！

上半年的时候，同价位作为旗舰，标配都是当代的旗舰处理器骁龙8 Gen3、天玑9300。而它却拿了一个远远不如的8S。

它合理的定价应该是3299左右，要不就把处理器换一颗正经的旗舰芯。对于我来说，既然你要做旗舰级就好好做，不要为了抠价格到处砍配置，砍来砍去就四不像了。

这里也提醒一下各位，高通骁龙带S的芯片本质上都是降档。如8S应该归到骁龙7系次旗舰，7S则是6系中端，6S就纯属低端了。擦亮眼睛不被奇怪后缀套住就行。

iPhone 16

Only Apple Can Do

参考价格：

128G存储 5999

每加128G价格加1000，512到1T加2000

无趣。

简单说一下今年iPhone16的改变吧。

对于用户体验至关重要的部分：

高刷新率的屏幕，强大的续航，更快的充电，智能的AI，样样都没有。

（AI功能国行版用上都不知道啥时候，而且大概率也是超级阉割版）

60Hz刷新率的屏幕、128G起步的存储、20瓦的充电，这些都是从iPhone13就祖传下来的基础配置。

也就是说，你从iPhone13直接换到16，也不会感受到体验上有什么明显进步。

Pro和Pro Max的情况也差不多，除了要那个药丸灵动岛也没必要换。

在我认为Pro换那个长焦，实际上影像水平还是倒退了的。

总结下来有什么呢？芯片、外观的例行改变，一个加戏的拍照按钮，那些聊胜于无的散热，没了。

价格倒是和上一代一样。

5999 起步却只有128G存储，升一档到256就要1000元。对于我来说，标准版完全不该存在，苹果在靠核心体验的阉割来强行区分标准版和Pro。

有人问我为啥买我现在的手机时，没考虑过苹果，

如果我能接受iPhone标准版要啥啥没有的样子，我根本就不会换！

至于Plus，本质上就是大号的16，没啥改变，还要加1000。

我自己能接受的配置Pro 256G 这个级别就已经8999了，这个价格也是极其肉疼的。

既然苹果没有在核心体验上做出任何有效改动，那我的评价也不做改变了。

年度旗舰圾皇，非你莫属！

线下潮流“圾”，糊弄用户类

这部分主要是各家主打线下、轻薄、轻拍照的中端定位产品。

性能和周边配置远弱于同价位线上机型，哪怕是主打的影像，仔细看后摄配置依然没有明显优势。只有好看的皮囊但毫无内在，只有骨折跳水后才能称得上值得买。

HUAWEI Nova12 Ultra 以及Nova13系列

Only Huawei Can Do

参考价格：

Nova 12 Ultra 12+512 4699

我原本准备为华为新麒麟芯片的回归喝彩，但是恕我多情了。

如果你非华为手机不可那就可以跳过这篇了（而且接下来它的手机会占据本篇很大篇幅）否则可以看下去。

上次的n11ultra主要的吐槽点在于骁龙778G。

现在换了新麒麟芯片，但是依然全系没啥性价比。

在性能上天生劣势暂且不表，这部分一时很难解决。

咱们就说它有能力做好但是选择完全不做的，对比同价位，可以说没有任何一样能拿出手的。

虽然全篇说的主要是上代Nova12Ultra，但Nova13系列依然保持同样的处理器。

标准版甚至连外形都没啥变化，就当新手机卖；Pro加强了拍照但也被同价位机器碾压，一样不推荐。

首先，上来就是华为系中端机最喜欢砍的东西：

位置靠下不舒服的短焦指纹；

震感稀烂还调教很菜的Z轴马达；

没有光学防抖，让用户完全可以告别抓拍、夜拍；

硬件上缺的东西，都会在体验上显现出来。

由于没有长焦，同时主摄还没有OIS，导致2X以上放大的拍摄体验完全就是一坨。

取景框晃的让人怀疑自己有了帕金森。

抓拍、夜拍、2X以上的远摄也都可以告别了。

先不说成像效果，就这个后摄拍照体验还不如某些主摄有OIS光学防抖的千元机，

如红米Note 12 Turbo。

对比之前的产品，它的后摄镜组甚至不如五年前、首发价还更低的华为P30。

4K60帧录像什么的自然也是没有。

这手机的售价4000+，但是外围配置完全砍成了两三千中端机水平。甚至某些特性上还能被不到2000的手机反杀。

为什么这么说呢？

N12ultra的价格，实际上就是其它家安卓旗舰机标准版-pro的价格区间。

看看如果作为常规手机，这个价格有哪些应该出现的配置。

外观材质，金属中框，玻璃/素皮等材质的后盖；

拍摄，主长广齐全，而且至少主摄应该支持光学防抖；

续航/充电，无线充电；

触控体验里，X轴线性马达等；

可靠性上，IP68防尘防水也应该支持。

但是它拉到这个价位段，以上所说的任何配置都在这台手机上找不到。

都花4000多了，还让人买没有金属中框、没有无线充电、X轴马达、没有长焦的手机？

就算是想下手支持，与同价格产品如此巨大的体验差距真的能说过去吗？

还是说你们认为花了四五千买你家手机的人只配得到相当于其它品牌两三千的硬件和体验？

我也要说一下nova的销售策略。

作为数码产品，为什么宣传避开硬件不谈，去当奢侈品的玩法打？这不是纯纯在卖标么？

如果真的想下手支持，你只看mate和P系列就行了，其它的nova、畅享全都可以当不存在。

因为我们都是普通人，不能随便不把钱当钱。因为它作为手机品牌，认为买不起旗舰就不配有好体验。

特别提醒：华星果6000起步，否则不要考虑。

至于nova 12 Ultra卖到这个价格，和iPhone标准版一个性质，糊弄只要买标的人。

在经历制裁这档子事后，华为的品牌影响力对于手机厂商来说已经是前所未有了。

而现在这样做，

只能说，Only Huawei Can Do。

OPPO Reno 12

最美“小”直屏？宣传欺诈！

参考价格：

12+256 2699

重新定义“小”屏。

这款手机上来的理由反而不是因为减配，而是宣传欺诈。

最美小直屏？这个宣传最开始我以为是要跟进小米14的6.3、Civi的6.5这样的尺寸，现在小尺寸Android旗舰的代表就是小米了。

结果到店看参数之后傻眼了：6.7这叫“小”？明明只是常规手机的大小而已，龙晶小屏是吧？

对了，这个宣传犯病其实应该提小米14Ultra，为啥单说OPPO还是因为它太弱了。

比这个尺寸大的你看看都是啥：各家旗舰机的Pro或者Ultra版本，要么就是红魔这样的游戏手机。常规手机的大小有什么好吹的？

而且，我们要小屏机的前提是几乎不影响任何体验的前提下小，但是它两样都不沾。

全系1080P屏幕、塑料中框，远古嗡嗡嗡转子马达，让它用起来质感和千元机没什么改进，除了重量之外也难说比性能机的质感好。

它使用了OPPO系第一个等深四曲屏，但是看过真机之后还是拉倒吧。

你们如果去线下店看过，会发现它下边两个圆角因为下边框比较粗而显得很大，视觉上也不协调。

现在这样就别扯质感了，不然让一大堆金属中框、玻璃后盖、前面板近似四边等宽的直屏上哪里说理去。

就连线下机们经常喜欢说的拍照，主摄也仅仅只是一大堆不到2000的手机同款。

比如说不主打影像的红米Turbo3，和它就是同一款主摄。

这你就想想能好到哪去吧。

有人说，它还有2X人像镜头你是一点不提啊。

但是，它那个2X中焦也相当于凑数。只要换一个好点的主摄，直接2X放大也能做到类似效果。

你可能又会问，别人家也这样为啥单独说OPPO，因为他连主摄都没有啊……

我不认为线下机应该减配到这个地步，脱离温饱之后你不能就这点追求。

因此，我不推荐任何OPPO、vivo、华为、荣耀的线下机。

除非你真的特别注重重量、轻薄，否则都不要买。

它们的主品牌非旗舰机都可以直接忽略，3000以下只买各家的子品牌手机即可。

OPPO Reno 13系列

牙膏倒吸，三朝元老处理器

参考价格：

13 12+256 2699

13 Pro 12+256 3399

在该文章准备定稿的时候，我又看到了OPPO Reno 13系列。

好的一点是，Reno 13系列换上了金属中框、补上了红外遥控、X轴线性马达这种细节体验的配置。2500元左右的线下机用起来终于不跟千元机一个德行了，可喜可贺，当然也仅仅只是和同价位性能机一个级别的周边配置而已。

听起来不错，那我为啥还要提它呢？请听我慢慢讲。

作为线下主打轻薄、拍照的手机，标准版的影像硬件比起上一代没有任何进步。

主摄还是那个1/2英寸的IMX882，一大堆2000不到、不主打拍照的机器都用这个，比如红米Turbo 3、一加Ace 3V等，就是便宜量大素质还行，就这样了。

2699，2000多，还是主打拍照的手机，而且这回中长焦也没了，你主摄还用这种垃圾，什么玩意啊？

它的拍照硬件，可以被比它便宜很多的手机爆掉，而且同价位不主打拍照的机器也能爆掉它。

比如OPPO去年的一加Ace3，主摄比这玩意高了一级。“底大一级压死人”。

它的核心卖点之一，拍照，直接就是不合格水平。

让我给出Reno 13 标准版真正的购买建议，实际上是想要体验金属中框和一体成型后盖带来的质感，游戏要求一般，同时对拍照几乎没需求的用户。

然后再说说 Pro。

亮点是Pro有无线充电、有新的长焦镜头。

然而处理器直接拉了大跨。Pro和标准版使用了相同的天玑8350（实际上就是天玑8300，和去年1999起售的红米K70E同款处理器）。

这颗处理器本身不是啥问题，但起步售价为3399的手机用这个处理器，这是个非常大的问题。

去年的Reno 11 Pro也犯了一样的病，同价位下，其它家使用的处理器一般是骁龙8 Gen2，而它节约成本直接掏出来了更早一代的骁龙8+，比同期最新处理器落后两代。

这次Reno 13 Pro变本加厉，天玑8300的性能是略强于骁龙8+，弱于天玑9200和骁龙8 Gen 2的水平。比起目前最新处理器骁龙8Elite和天玑9400落后了接近三代不说，比上一代还牙膏倒吸！

我不知道该讲什么了，别买。你不管买它为了啥，都有更好的能选。

目前的情况，可以证明OPPO的高端化基本失败。无论是用当家旗舰Find X8系列宣发贴身“山寨”iPhone，还是在线下机中给出如此毫无诚意的硬件，能发现它回到了自己的舒适区，也就是线下市场。

你还是回去卖你的新时代R9、R11吧。

N年老将、远古配件类

这部分是针对各家中低端机型。

配置低下、使用N年前的远古配置、除了对付能用毫无任何亮点。

这里会经常出现天玑6020、6080、7050、骁龙695、4Gen1等名字。

它们本质上都是一个东西，用着四五年前甚至七八年前还在用的配置，

除此之外也没看到它把钱花在哪些提升用户体验的地方，很多真正的圾皇都在这个里边。

HUAWEI 畅享70

新一年，旧一年，缝缝补补又一年

参考价格：

128G 1099

256G 1299

从这台手机在今年2月公布时的商品详情页面，就能发现它有鬼。

明确注明的硬件规格只有屏幕尺寸、6000mAh、22.5瓦充电、以及可选的128/256G版本。

但是，重要的处理器、屏幕、摄像头等规格一个没说。

我们就来讲一讲它没讲的东西。

处理器，根据华子低端机的德行，就是麒麟710A和骁龙680之间二选一。

无论哪一个，都是七年前的中端手机水平，在现在都非常过时。

除了在系统优化下能做到不会卡死外，体验可以说要多差有多差。

国内的软件环境下，处理器没有A76及以上的大核根本就无法流畅。

对应到具体处理器上，也就是如今千元机里用了好几年的天玑700系列（包括后续的6000系，高通的695、4 Gen1也都一样）刚好满足。

其余的什么720P 60Hz屏幕、8GB内存、

无5G Hz Wifi、纯塑料机身、单扬声器、转子马达、无NFC和红外遥控……这些放在平常肯定不舒服的各种配置问题都没那么大了。

这个玩意甚至不如五年前的一些千元神机，如荣耀9X、红米Note 8 Pro等。

我也有预感，在五年后可能还会有厂商这价格拿出来打不过Redmi Note 12 Turbo（去年的千元神机）的手机。

去年Nova 11 se的时候我就说过，它属于在拿现在该被淘汰的（电子垃圾级）配置当新机卖，类似的事情还做了不止一次。

这颗处理器（麒麟710）从2018年的华为畅享9 Plus，一直用到现在，真的很离谱。

再把之前nova11se、畅享70等一起说。我不认为他没有能力做好这种产品，只是为了利润选择不做。

对于普通人来说，几乎只能看牌看价格，认为自己信任的品牌不会坑人。

你对最信任你们的顾客，就拿这种只是勉强能动能开机的玩意回馈？

你是认为只能花一两千买手机的人，不配有正常的使用体验吗？

我相信很多说国产手机差的人，是因为这些“圾皇”。

你这不是在败坏国产名声？

在华为改变这个现状之前，我会继续对作为手机品牌的它保持较低的评价。

以下是针对同期1K－2K的购买建议：

除了华为和乱七八糟的华为智选，随便买一台都比他强。

华为智选 中邮 Hi nova 12 se

圾皇换芯，我还能认出来你

参考价格：

256G 2199

Nova11 se 秽土转生！

同样的1080P90Hz屏幕、“一亿像素光影人像”、全塑料轻薄机身、单扬声器转子马达……基本可以确定它就是华为nova11se换壳，一身同价位最差的周边配置。

这几年每一台手机发布都在变着法论证nova11se有多么不值得买。

好在这次不是骁龙680，换成了5G处理器骁龙695。但也是5G处理器里最菜那一档，只有两个大核的它，只能保证现在勉强流畅，一年之后或者国内软件生态再次提高配置要求后马上汗流浃背。而且本质上它也是四年前这个价格下的普遍水平。

这么说吧，它都打不过四年前、首发售价更便宜的红米Note 9 Pro，而且是从处理器到屏幕到周边配置的全面落败。买这个，等同于你花了更贵的钱买了比四年前同价位手机还要烂的玩意。

这玩意合理的价格应该多少呢？1000左右，最多1500，这还是看在它沾华为边允许卖贵一点的前提。

在华为完全改变中低端机性能现状之前，没有6000元想买华为的通通给我去看荣耀。

买华为你还有个标（虽然低端也用不了），什么鼎桥、Hi nova连标都没有，更过分点说那就是杂牌手机。

OPPO A3 Pro

熟悉的配方，熟悉的味道

参考价格：

8+256 1999

12+256 2199

这是在给一加赚百亿补贴吗？

整机配置除了官方主打的抗摔抗水外，不管是性能还是周边配置都是1K元手机的水平。

处理器是天玑7050，2个A78大核6个A55小核，还不是新架构。

纯弱鸡玩意，就是个天玑700类似物。

类似配置在五年前，是在首发价更便宜的红米Note 8 Pro上首次使用。

现在一般用在千元内或者千元刚出头的手机。

没想到这种配置在五年后的今天，2K元档位的手机里还能出现，真是时光倒流了。

官方宣传册还大言不惭称其为“7050旗舰芯”，“48个月流畅”我也是醉了。

就一个双核手机，怎么敢的啊？要学骁龙680传七年吗？

什么1080P高刷屏、5000mAh电池、6400万单主摄啥的都是千元机标配，没啥说的。

周边配置上，那就是熟悉的味道。单扬声器、转子马达、无NFC、无红外全占了。

而且官方宣传里，说要对标三防机的碎屏保、进水保，实际上只有首发才给，后续就查无此人了。

别说48个月耐用了，2K给我个这，48小时里每分钟我都得扇自己脸。

硬要找优点的话，不到180g的重量足够轻薄？

就这个啥也没有的配置他就应该轻薄，而且应该比配置更好的一些轻薄手机更轻更薄。

实际上你这个价格就不应该把轻薄当做你的购买理由。

预算不充足的人，一台手机反而要用更久，就更不舍得裸机享受所谓“轻薄手感”了。

大厚毛绒壳一戴，什么质感、轻薄全都成了空话。

除非你真的非常喜欢边冲热水澡边用手机，那你可以买。

买了之后，还得自适应把它当1千的手机用；这样还行，不然就算了吧。

至于为什么要多花1千块？给和红米打情骂俏的一加赞助的百亿补贴，谢谢。

真我13 Pro

牙膏倒吸，凑数镜头

参考价格：

8+256 1499

真我数字系列是尽量在有限的预算内做到周边配置和拍照足够好，也就是“千元体验机”这个定位。

上一代的真我12Pro加入了2X中焦镜头，（中）长焦能拍的更远，让画面变得简洁，使用长焦可以很简单的用手机拍好人像。12Pro+更是用2000元左右的价格，性能周边够用的前提下，搭载了有和4000元左右的旗舰机有一战之力的长焦和此价位绝无仅有的大底主摄。

这次的13 Pro+换了新的传感器，而13Pro在性能、周边配置都没有明显提升的前提下，直接把中长焦镜头换成了凑数的微距。“影像体验机”完全名不副实，一个普通的主摄+超广角和凑数微距，直接泯然众人。

因此完全不值得购买。不过呢，这台手机和名单里其它玩意比，已经是很不错的了，最起码性能强上一个档次。

Vivo Y100i

远古科技，60Hz屏幕

参考价格：

12+256 1499

12+512 1599

我想问一件事，在现在千元机标配90Hz甚至120Hz刷新率屏幕的当下，怎么还有60Hz低刷的产物存在？

性能方面，天玑6020（700）只能说勉强能用，这几年来，入门级手机的性能完全没有变化，相当于同样一款手机连续卖了4年。

如2020年的红米Note9 5G，除了屏幕刷新率外，其它的性能和周边配置，还是能和现在的真千元机打平。

至于周边配置，OV千元机的秉性就是能省就省。

什么无5G Hz Wifi、纯塑料机身、单扬声器、转子马达、无NFC和红外遥控……总之就是各种不舒服。

就算只卖1000元左右，高刷缺失也是个显著的问题。

还有低端机上的大内存。

什么12+12=24G，在这个处理器基础上根本不能算加分，反而还能方便卖更贵。

加到24G内存该不能干的也一样不能干，因为问题根本不在这。

为数不多还行的就是512G只需要加100，但是那是基于整机配置都仅仅只能算七八百水平下的情况。

蓝绿，以及华为荣耀线下机带这种莫名其妙后缀的，千万谨慎。

后来发布的Y200i虽然有了高刷，但是其它东西一样烂.

都只是勉强卡着60分做的手机，哪怕有一点额外要求他都做不到。

Vivo Y300 Pro

你有什么底气把低端机卖这么贵？

参考价格：

8+128 1799

12+256 2199

现在各家对于低端机，也都开始主打“颜值实用”。然而在核心配置和价格方面，却经常德不配位。

我基本上看到哪款手机这么宣称就首先猜测它在性能上只是够用，然后就都没有了。

事实也的确如此。

这台手机的硬件配置比OPPO A3 Pro好一点，但是好的不多。

它有什么比较惊艳的配置吗？等深四曲屏，没了。

其它不管是性能还是影像、充电等等，他都是标准的千元机水平。

其余各种能增加使用体验的功能，也只有红外遥控。NFC、X轴马达、双扬声器统统没有。

价格呢？真正的起步配置12+256直接做到了2199元。

对于一款2000出头的机型，vivo Y300 Pro这样的配置是完全不及格的。我没有任何理由能推荐你买这台手机。因为有一年前发布、定位相似、核心配置相似、且起售价更便宜的（12+256 1799元）荣耀X50存在，我想不到它的存在理由。

那有同学有话说了。6500mAh大电池你一点都不提啊？

就算为了长续航，iQOO Z9 Turbo是它的完全上位。接近的价格，你能获得数倍的性能和能耗比提升，两三年后的入门机型也难赶上，同时周边配置也基本就位。尽管电池略小（6000mAh），但更先进的处理器完全弥补了差距。

对比之下，这个还算好看的皮囊值得花这么大代价换吗？

除非它的真正起步配置12+256能降到1500元以下，再不济降到1800左右，才值得为了电池和外观稍微考虑一下。

红米 Redmi Note 14

换壳接着卖

参考价格：

8+128 1199

存在的意义只有降价。

红米在下半年拿出了2000元左右，几乎没有短板的Note 14 Pro+这种“版本答案机”，但是也拿出了没什么意思的标准版。

为啥说没意思呢？因为从红米Note9 5G到这台Note 14，三四年的跨度下，现在旗舰机的性能已经到了之前的三倍，但是千元机居然原地踏步！

而且几乎所有手机厂商在千元刚出头的手机上都有这个问题！

我很讨厌这种在入门级产品上原地踏步，为了逼用户花钱买高配的设定。

无论是英伟达只有10%和15%提升的4060ti和4060，还是联发科低端市场里各种改名换壳处理器。

总之，1000元整买手机十分尴尬。要么只保留核心体验，选择降价的老款千元机，反正性能没区别，省下两三百；或者加上两三百，获得成倍的性能和体验提升。

只有它也降到800元左右，清仓甩卖的时候才值得推荐。

荣耀X60系列

原地TP，原地踏步

参考价格：

X60 8+128 1199

X60 Pro 12+256 1999

去年的荣耀X50凭借着防摔、大电池、高素质屏幕，我也在多次推荐中提到过它，低配版的性价比很高，可以一定程度忽视周边配置欠缺的缺点。

而今年，X60系列分两个版本：

X60 和X60 Pro。

X60只是学了华为Mate60系列的外观，祖传的双核CPU，其它就是最近几年千元机的一般水平而已，最低配可以接受但加配置完全不值。

这里主要批评的是X60 Pro。

在处理器、影像、周边配置相比X50都没有进步的前提下，低配版首发售价比X50还要贵100元，12+256 的主流起步配置达到了1999元。

这个价格下，转子马达、塑料机身、没有红外和NFC就都是问题，背后的大圆盘只放一个镜头也是浓浓的山寨味。

宣传页新增加的防水特性，也没有具体认证标准。

为了双向卫星消息这个功能，去买12+512 2299的版本才有。这种功能你要是不知道有什么用，那它肯定就对你没用。

而且代价是，你花了2000多买了个塑料手机，性能和周边配置和1000出头的手机也没有区别。

别看2000左右新机这么多，实际上能买的没几个。

用起售价同样2000元左右的版本答案机Redmi Note 14 Pro+对比X60 Pro，后者性能略强，有X轴马达、NFC、红外遥控、更快的充电速度和IP66/68/69防护认证，也有大底主摄和中长焦镜头，除了性能，能给的基本上都给了。

我们不要求你们做这么离谱，但是该有的得有，2000还是个裸奔机就说不过去了。

我可以确定未来一年内，Redmi Note 14 Pro+都是2000元左右，非性能向手机我的唯一推荐。

魅族Lucky 08

给一个摄像头做这么多装饰，辛苦你了。

8+256 1599

12+256 1799

同样的德不配位。

作为实质上的千元机，在性能、影像、周边配置等方面没有任何切实有效的改进。

千元机的处理器：

骁龙7SGen2，在一年前红米Note13Pro就用过了；

千元机的影像：

用过好多次的一亿像素，还煞费苦心如此装饰；

千元机的周边配置：

NFC、红外遥控、马达在宣传页里都不见踪影。

前两个肯定直接没有，马达就是廉价的“嗡嗡嗡”。

千元机的质感：

塑料机身+“复合板材”，都这样了还卖我个塑料手机是吧？

即使是相对长板，如屏幕也只是同价位性价比手机的平均数。

AI功能也要发售后OTA，所以他还有什么呢？

如果你真的觉得白色前面板在本来只要1000元的手机上值500块，那你是可以买的。

不然就不要买。中低端配置优先，这是铁律。

魅蓝20

失去灵魂，极致平庸

参考价格：

6+128 1399

8+256 1599

二手市场全新机：500-600元

青年良品的魅蓝怎么变成了自己讨厌的样子？

紫光展锐处理器、全塑料机身、粗边框大水滴、再卖一个明显虚高的价格。

这就是魅蓝20，标准的运营商定制超低端机，什么精致都和他沾不上边。

这样也就罢了，它甚至还有虚假宣传。

海报上写着的5000万后置、800万前置成片，实际上是由AI超分算法出来的。

真实的硬件级别只是后置1200万，前置500万。

还有，屏幕连720P都没有。

看到这，你就可以确定它甚至连个正常手机都不是！整个手机造价到底有多低啊……

除非你出于猎奇和整活的态度，否则千万不要买它。

你硬要买，那二手市场五六百才是它真正的价格，而且这个价你也能买到红米12R，中兴小鲜60等配置更好的手机。

总结

记住：我们所有人都是厂商的爷爷！

今年倒是没有飞利浦S706这种炸裂的嘎子手机，但是某些千元圾皇越来越过分了。

他们真的敢往死糊弄人，能砍的全砍光，壳子也变成最便宜的了。

厂商产品做得好就该夸，厂商做错事就该骂，这么简单的道理很多人到现在都没想明白。值得吹的永远只有产品，而不是品牌。

最近几年大环境也不太乐观，趁火打劫制裁消费者的品牌，就应该被骂。

能筛出来这么多完全不值得买的东西，也算是我对手机数码的爱好没有白费，也希望各位选择手机的时候可以参考避坑。

我是Jake，祝愿各位新的一年也能买到自己心仪的手机。点点关注，我们下次见！