前面我有一篇文章分享了intel酷睿Ultra 5 245KF和AMD Ryzen 5 9600X在遊戲性能上的橫評測試，對比了兩款CPU在幾款熱門遊戲中的表現，最後的結果是各有勝負，245KF雖然不能和9600X拉開很大的差距，但是它的發熱量更低。這次我拿出了intel曾經的十三香Core i7-13700KF，再戰Ryzen 5 9600X。
一、參數對比
Core i7-13700KF規格如下：
內核數: 16
Performance-core (性能核) 數: 8
Efficient-core (能效核) 數: 8
總線程數: 24
最大睿頻頻率: 5.40 GHz
睿頻加速 Max 技術 3.0 頻率: 5.40 GHz
Performance-core (性能核) 最大睿頻頻率: 5.30 GHz
Efficient-core (能效核) 最大睿頻頻率: 4.20 GHz
Performance-core (性能核) 基本頻率: 3.40 GHz
Efficient-core (能效核) 基本頻率: 2.50 GHz
緩存: 30 MB Intel Smart Cache
二級高速緩存總容量: 24 MB
處理器基礎功耗: 125 W
最大睿頻功耗: 253 W
Ryzen 5 9600X規格如下：
CPU 核心數: 6
線程數: 12
最高加速時鐘頻率: 5.4 GHz
基準時鐘頻率: 3.9 GHz
L1 高速緩存: 480 KB
L2 高速緩存: 6 MB
L3 高速緩存: 32 MB
默認熱設計功耗 (TDP): 65W
二、測試平臺
除了CPU和主板有變化之外，其他硬件依然延續了Ultra 5 245KF和9600X對比測試的硬件配置。
處理器： intel Core i7-13700KF / AMD Ryzen 5 9600X
主 板1： 微星（MSI） Z790 EDGE TI MAX WIFI
主 板2： 微星（MSI）MAG X870 TOMAHAWK WIFI
顯 卡： RTX 3070 Ti
內 存： 光威龍武 DDR5 6800 24GB×2
硬 盤： aigo P7000Z 2TB
散熱器： XPG 霜盾炫彩版 240
電 源： XPG 魔核 850W
系 統： Windows 11 24H2
三、理論性能
理論性能還是採用CPU-Z和3DMark CPU Profile，這次加入了內存性能測試，來看看兩款CPU使用同樣的內存後性能有多大的差距。
1、CPU-Z
在CPU-Z的基準跑分測試項目中Core i7-13700KF的單線程得分約爲883分，多線程得分約爲12762分。
9600X的單線程得分約爲835分，多線程得分約爲6730分，i7-13700KF的多線程得分超過了9600X約6000分，這差距就非常巨大了。這和Core i7-13700KF 16核心24線程是有很大關係的。
2、CPU Profile
Core i7-13700KF 在CPU Profile的1線程分數約1156，16線程分數約爲11512，最大線程分數約爲13017.
9600X的1線程得分（1263）要略高於Core i7-13700KF ，但是在最大線程上要有50%以上的差距，這還是得益於Core i7-13700KF 的核心和線程數量的優勢。
3、AIDA64 內存帶寬
這次測試使用的是兩條24GB的內存，頻率爲6400 MT/s，測試的時候分別開啓了XMP和Expo，打開內存自動超頻功能。這時候就可以看出intel和AMD在內存性能方面的差距了，無論是帶寬還是內存延遲intel平臺的表現要更好。Core i7-13700KF 的內存讀寫速度分別爲95.6GB/s、84.5GB/s，延遲73.1ns；9600X的內存讀寫速度分別爲52.3GB/s、73.5GB/s，延遲更是高達105.4ns。
四、遊戲性能測試
遊戲性能測試仍然採用4k分辨率（3840×2160），高畫質的設置方案。使用遊戲自帶的Benchmark功能或者遊戲加加測試，仍然是單機遊戲和網遊都有，不同的是這次把遊戲的數量增加到了9個，來看看兩款CPU各自的表現怎麼樣。
1、賽博朋克2077
Core i7-13700KF在賽博朋克2077中跑出的平均幀率約爲62.87，最小FPS約爲56.21，最大FPS約爲76.55。
Ryzen 5 9600X的平均幀率爲62.08，其中最小FPS爲55.59，最大FPS爲75.21.兩款CPU在這款遊戲裏表現幾乎一致，可能是顯卡的瓶頸造成了CPU不能充分發揮實力。
2、Counter-Strike 2
在CS2的測試中Core i7-13700KF的平均幀率約爲163.6FPS，1%Low幀約爲67.7 FPS。
Ryzen 5 9600X在CS2中的平均幀率約爲154.5 FPS, 1% Low幀約爲74 FPS。Core i7-13700KF領先9600X約10FPS。
3、黑神話：悟空
黑神話：悟空肯定是國產遊戲的驕傲，它對硬件的要求非常高，尤其是顯卡在很大程度上決定了遊戲的體驗。Core i7-13700KF的平均幀率在高畫質下只有約92FPS。
9600X在黑神話：悟空中的幀率也只有90FPS，由此可見顯卡是最大的瓶頸，CPU已經不能發揮全部的性能了。
4、古墓麗影：暗影
如果只看結果裏的平均幀率，Core i7-13700KF和9600X在古墓麗影裏是一樣的成績，但是這並不代表兩顆CPU的性能在這款遊戲裏是一樣的。Core i7-13700KF 的CPU渲染最小值爲335，最大值爲765，平均值爲458.
9600X的CPU渲染最小值爲252，最大值爲564，平均值爲341.兩顆CPU的渲染平均幀率差了有將近120。
5、文明VI
Core i7-13700KF在文明VI的幀生成周期約爲3.744ms，換算成幀率約爲267 FPS。
Ryzen 5 9600X在文明VI的幀生成周期約爲5.013ms，換算成幀率約爲199.5 FPS。
6、荒野大鏢客2
荒野大鏢客2的測試中兩顆CPU的測試結果也沒有拉開差距，Core i7-13700KF的平均幀率約爲59.6FPS。
9600X的平均幀率約爲58.3 FPS，由此猜測還是因爲顯卡拖了後腿。
7、絕地求生
在絕地求生PUBG中，Core i7-13700KF的平均幀率約爲121，1%Low幀約爲89FPS。在溫度方面Core i7-13700KF是比9600X要涼爽的，CPU的佔用率也要少很多。
Ryzen 5 9600X的平均幀率約爲119FPS，1%Low幀約爲82FPS。溫度一度接近60℃，並且佔用率也將近50%。
8、無畏契約
Core i7-13700KF在無畏契約中的平均幀率約爲440 FPS，1%Low幀約爲288FPS。
Ryzen 5 9600X在無畏契約中的平均幀率約爲412 FPS，1% Low幀約爲273 FPS。Core i7-13700KF在處理器佔用率和溫度表現方面仍然要比9600X好。
9、LOL
在LOL的測試中Ryzen 5 9600X的平均幀率約爲630 FPS，1% Low幀約爲380 FPS。
如果說酷睿Ultra 5 245KF在LOL中的表現不如9600X，那Core i7-13700KF終於可以一雪前恥了，一下子反超了9600X在LOL中的表現。不論是平均幀率，還是佔用率以及溫度都值得挑大拇哥。
到這裏Core i7-13700KF和9600X的遊戲性能對比測試就結束了，結論就是十三香名副其實，不論是遊戲性能還是溫度表現Core i7-13700KF都要優於9600X。有人可能覺得這麼對比不公平，應該拿出7800X3D或者9800X3D這類CPU來測試，但是現在是一U難求，AMD也學壞了，搞起了飢餓營銷。再加上JS的炒作，把CPU搞得溢價太多，根本不值得入手。
更多遊戲資訊請關註：電玩幫遊戲資訊專區
電玩幫圖文攻略 www.vgover.com
