聲明一下：
1. 產品我借的，不存在恰飯。（長借了一年，反正他也不用）
2. 僅做真實體驗，之前奧睿科聯網硬盤盒本身沒問題，但是Weline這個軟件無論是PC端還是手機端，體驗都一言難盡。
3.我瞭解之前綠聯NAS相關問題，所以我只分享真實體驗，同時客觀看待綠聯。
本篇本來是想隨便水水的，但是深度體驗後發現，其實東西很不錯。就寫了很多，內容我自認爲還算比較有價值（應該是真實體驗，評測反倒是算不上了）
爲啥要借這個產品？
因爲之前奧睿科的聯網硬盤盒有幾個抽象的問題。
單盤位，在600塊錢的價位段這不是個問題。但是，我想擴容的話，甚至還得把之前的硬盤處理掉，需要更多費用，
Weline這個軟件是公版的，體驗目前一般。沒有自帶的播放器，只能跳轉其他播放器，我探索了好久才找到Weline+VLC的組合方案。
VLC加載字幕非常麻煩，不能在同一目錄下加載字幕。某些MKV格式動畫是不會封裝字幕的，結果就是這類視頻看不了。
Weline由於沒有集成查看器預覽器，只能調用其他預覽器。
應用種類也有限，而且不是很好用（圖二）
幫助中心點進來是Weline的介紹……（圖三）
PC端基本沒咋優化，操作邏輯混亂。
Docker什麼的就算了，肯定不會有的。
還有很多很多問題，到最後我給它最好的歸宿是開SMB協議，當成無線硬盤來用，這其實反而最舒服。
之前499元確實不便宜，但是現在300多塊錢，還是挺划算的。不過，我爲啥不在黃魚買一個海康的H99Pro？
吐槽完Weline，試了一下綠聯這個DXP4800，跟之前的Weline簡直一個天上一個地下。
對比原本的產品
先說下初始界面（圖一），第一次進來是有專門新手教程，都知道這個東西很沒意思，但是對新手來說很重要。如果你沒有，就像Weline一樣……NAS本來就是比較陌生的領域，能買成品NAS的人更是新手中的新手，對新手來說真的很災難。這個方面，綠聯算是很不錯了。
之後是設備信息（圖二），運行狀態的佈局還不錯。運行時間，CPU溫度，CPU佔用，內存佔用一應俱全。白底黑字，算是比較顯眼的了。
再之後是首頁卡片（圖三，圖四），這點我認爲是應該是一個正常NAS系統應該有的，索性綠聯做了，不過我覺得不夠好，還有優化的空間。
比如卡片能不能左右滑動？目前是不能的。
比如卡片能不能做半透明的？目前也是不能的。
比如卡片能不能疊加或者輪播？目前也不能。
所以，優化空間還是有不少的。希望後面多多更新。
Weline畢竟是海外也上的一個APP，而非一整套體系。初始界面自然沒那麼美觀，但是該有的功能也算是一個不少
對比UGOS Pro這邊確實不太行。
關於更新
外觀
對比之前的奧睿科硬盤盒，這波，這波是：鳥槍換炮！！！
這個綠聯的DXP4800和之前用的硬盤盒不是一個水平。
當然，價格也貴了不少，比如一體式的6063鋁做了灰色噴塗。質感很不錯，新版本機箱的磨砂質感比上一代厚實很多。
正臉取消了磁吸擋板，這點很棒，可以直接看到四個硬盤位，1234，還給硬盤位做了編號，這點無比人性化！
雖然4600一體性更好，但是不實用……
下面還給做了鎖孔，估計是防止熊孩子瞎雞兒按把硬盤按出來丟數據的問題。
拆硬盤好爽！
上硬盤不用工具直接安裝，而且3.5和2.5都可以用。
前面做了A口和C口，都是3.2Gen2，速度能有10Gbps。
除了C口，更牛逼的是還做了SD卡！我看到這個接口的時候，直接是懵逼的，估計是給修圖相機佬做的。至於我自己，不用這個東西，原圖源文件我一般會丟在電腦的固態盤裏，但是這個接口有比沒有強。
後面則是一個HDMI還有一個USB-A3.2以及兩個USB-A2.0（接鼠標鍵盤的），以及倆LAN口，可以組起來（不過大部分路由器性能也就那樣了）以及一個重置插孔。
風道是貫穿式的可以看到裏面的PCB，不過，我覺得如果可能的話，還是給PCB做點金屬或者塑料的防護板最好。
我本來是不想說的，但是這個腳墊確實太矮了，一般放桌面上還好，但是不是所有人都有平整的桌面……就很容易劃傷底部的鋁合金外殼。（劃拉一下就心疼的要死）
這臺機器支持SSD拓展，可以裝倆M.2 2280 NVMe SSD。這個盤我認爲就是做緩存的，我自己買了個鎧俠BG4裝上去了（沒必要買多貴的，現在50塊錢就能買128G，做緩存綽綽有餘）
同時，底部還支持安裝兩個DDR內存，預裝是8G的DDR5 4800MHz，如果不夠用，後面可以再買一根內存裝上去。我個人建議考慮，優先購買SSD。有緩存和沒緩存是兩碼事，但是內存是自帶的，8G足夠你用了。
我爲啥不用羣暉和威聯通等傳統的NAS？
因爲傳統的NAS設備對專業知識有要求，一般需要IT背景的人才能玩轉
我覺得老NAS有一種“藍天白雲BIOS”的美~
但是你真讓我用，我是不樂意的。
傳統的NAS上手困難，門檻也高。還有一個原因是APP的配套極其豐富，備份，看視頻，文件管理，基礎信息查看等等，都是需要獨立的APP實現。相當於模塊化。然而過於豐富的自由度對小白用戶一點都不友好。
小白用戶最好的路線是先用簡單的NAS，當自己有自定義需求的時候，再進階去用羣暉，哪怕你自己刷黑羣暉都是可以的。
反過來，新一代的NAS，更像完全體，使用一套UI設計覆蓋Windows和MAC以及安卓和IOS，完全可以只學習一套邏輯就能在各個端口接入操作NAS。可以做到跨系統、跨平臺存儲，對我這種手機和PC都有強烈需求的人，很有用。
只要你會用手機端的APP，那Web端你一定也會用了。這也是我想試試新一代NAS最主要的原因，至於爲啥是綠聯，因爲我的朋友手裏就一個綠聯閒置了……
綠聯用戶也需要注意，UGOS Pro的APP和綠聯雲是兩個……我一開始還下載錯了，這點真的需要改。
我爲啥不用網盤？
很簡單，因爲數據上傳很慢，我上行帶寬就這麼多，但是本地局域網可以做到100MB/s，最次也有40MB/s，這個速度已經就是有個無線機械盤了。
Q：你自己tm的臺式機，裝個機械盤不就行了？
A：是，我是有多的SATA口，還定了一批鍍銀的SATA線。但是你能忍受炒豆子的聲音嗎？
能裝NAS的盤基本都是4T起步，磁頭更多，噪音更大。
硬盤噪音還和磁頭數有關係，如果硬盤磁頭越多，磁頭組件的體積就越大，尋址的時候噪音隨之也會更大。
Q：網盤不用實體呀！
A1：如無必要，勿增實體。是這個道理，但是網盤那整理系統本身就水貨，再加上，你敢讓它整理你那些英文+數字的RAR文件？
A2：其實 ，還有一個原因是我不用網盤的原因：下載限速。
想把遊戲安裝包存到網盤裏，那可要老命了，上傳要命，下載要命。兩頭都要命，那還不可怕？
A3：最後關於網盤高清不高清的問題，我已經不想講了，和諧時代剛開始的時候，你看看有多少哀嚎
現在網盤基本讓我用來當下載器了，不少GAL吧友發的資源，還是百度雲的斷頭鏈。
聊一下我搞這個來幹啥？
遊戲本體備份保存
我買這個4T的東芝盤除了存一點動畫，還有就是保存一下游戲本體。
學習版的遊戲本體出問題了，但是，源文件已經找不到了，再去網站找？不好意思資源沒了。
這種情況就極其尷尬，現在我有個地方放源文件，如果遊戲本體出問題了，直接重裝即可。
PC端看視頻
開SMB，直接點擊網盤，接入Potplayer，再通過PotPlayer的MPC渲染器加入NVIDIA超分辨率，看動畫的超清晰！
移動端看視頻
說實話綠聯的這個影視中心乍一看還行，實際上也不錯。
片子名稱可以根據內置資料庫自動刮削，如果你接入TMDb的話，資料庫更豐富。
搜刮出來的片子最後會被統一併入合集。同時還能自動生成照片牆，以及在右上角顯示分辨率。
之前Weline不自帶播放器，只能搭配VLC才能調動SOC解碼。我一開始半天摸不着頭腦，因爲系統推薦的是自己的播放器，對接效果奇差。最後找到了萬能的VLC。
所以，我一直希望NAS的APP可以集成播放器，還得能解碼，能自動識別字幕。
此外，影視中心也支持PC和手機進度接力，可以保存同一個視頻的觀看進度，換設備不需要找進度了。
這個播放器好評的地方在於：壓縮分辨率（在你用流量的時候，能把原文件4K壓縮成1080P觀看），音軌選擇（尤其是譯製片，他們會把英文原音軌和中文拼音音軌都封進視頻），字幕選擇（這個就不用解釋了吧），亮度調節都是應該有的，有意思的是這個對比度調節，可能有的人就喜歡高對比度的色塊吧。
當然，這個播放器也支持軟解和硬解。
唯一的遺憾就不支持超分辨率，超幀和杜比音效。
如果能支持超分辨率的話，就無敵了！
N100那個性能做超分辨率肯定沒問題，NAS最不缺的就是時間了。
音樂播放器還不錯，但是不能看音樂文件詳細信息
綠聯的APP自帶音樂播放器，說實話這個界面很棒了！
包括播放界面跟網易雲一樣做的唱片機特效，也很精緻！唯一的問題是不能類似“海貝音樂”查看本文件的格式碼率。
迅雷APP（自帶的，第三方入駐綠聯還沒做）
說實話，這個迅雷很簡潔了，而且，迅雷的會員可通用，好評。
相冊很智能
相冊算是我目前用的成品NAS裏最智能的了。這裏是支持從“人物/事物/場景/地點”等好幾個維度自動分類。
界面查看也比較清晰（圖二）
這些自動分類依靠本地模型。如果覺得模型不夠智能，可以通過標記自行訓練。因爲這個是本地模型，只依靠CPU算力，不介入外部的網絡。當然你不放心也可以手動給關了。
我認爲本地模型+NAS確實可以有效提高使用體驗，前提是本地模型沒有內容方面的預設限制。
分享資源，對方直接下載
之前分發資源的時候，自己生成鏈接，對方還需要下載APP才能接受。說實話，這體驗甚至不如QQ直接發了。
沒想到，這裏居然不需要對方下載APP。即點即下載，這點太舒服了。
多人文件協同（保存本地）
在外面也可以多人文件協同，多設備同步，可以避免語雀之前的問題
總結
本篇本來是想隨便水水的，但是深度體驗後發現，其實這個東西很不錯。就寫了很多，內容我自認爲還算比較有價值（應該是真實體驗，評測反倒是算不上了）
關於這臺DXP4800，如果你能客觀看待之前的公關事件，從外觀配置到軟件其實都還行，其實產品是不錯的。
確實比之前的奧睿科硬盤盒用Weline有提升，至少200%。（系統立大功）
無論是登錄界面，新手引導，自帶視頻播放器，音樂播放器，一站搞定並不需要像Weline一樣額外接入其他播放器。但是實話實說，綠聯做NAS還是底蘊淺了，即使更新速度非常快，距離老牌傳統NAS廠商的底蘊還有些距離。
我講話比較毒舌，也是希望能慢慢做好。
但是，也有做的好的地方，比如相冊可以接入LLM模型，可以做到更智能的識別和分類。這個體驗就和其他老牌廠商有明顯不同，我認爲AI+NAS或許是一個不錯的嘗試。
值不值？
DXP4800賣2000多塊錢我是覺得有點貴，對於小白用戶不建議一上來就是4盤位。4盤位的DXP4800和2盤位的DXP2800分別是1799元和2299元。差了500塊錢。我其實更推薦2盤位+一個4T的紅盤先試試系統和實際場景。
更多遊戲資訊請關註：電玩幫遊戲資訊專區
電玩幫圖文攻略 www.vgover.com
