古代將軍真實戰力對比士兵有多強？真能以一敵百嗎

古之將軍，或領兵十萬，或帶甲百萬，正所謂千金易得，一將難求，將軍的稀有度，顯然要比士兵高出很多，自古以來，一將功成萬骨枯，將軍，多是從戰陣之中磨鍊而來，才能衝殺陣前，取得最終勝利，那麼，古代的將軍，如果與普通士兵對戰，真的能做到砍瓜切菜一般，以一敵百嗎？

爲了驗證古代將軍以一敵百是否屬實，日本人曾以模擬的形式作出一項相對接近於“以一敵百”的實驗。

本着古代將軍畢竟久經沙場，或有遠遠超乎於尋常人的格鬥技巧以及體能，因此他們先是找來了三名擊劍運動員作爲模擬實驗當中的將軍。而作爲與之抗衡的士兵，則是五十名擊劍愛好者組成。

擊劍愛好者雖然並不具備高超的技術，但是對於這一運動的瞭解亦是達到了一定程度，其中參差不齊的技術以及臥虎藏龍的可能性，皆貼近於彼時戰場之中的士兵隊伍。因此，由三名擊劍運動員對陣五十名擊劍愛好者這一實驗具備一定的真實性。此外，戰場之中的傷亡效果自然是難以體現的淋漓盡致，因此他們只能找來氣球掛在胸前，若是氣球被戳破便意味着“戰死沙場”。

當實驗展開之初，三名擊劍運動員憑藉着過人的技巧、步伐、身法，即便面對五十名擊劍愛好者一擁而上，依舊是萬花叢中過片葉不沾身。一人一劍瀟灑從容，穩穩佔據上風。畢竟即便是五十人圍攻，亦是難以同時交戰的。但是隨着時間流逝，三名擊劍運動員過人的體能亦是隨着一再消耗而逐漸氣勢銳減，以至於出劍回劍的過程之中不似於最初那般遊刃有餘，而是漏洞百出愈發明顯。最後當他們的體力已經徹底消耗一空之時，面對剩餘體力尚存的人，三人被一一戳破，逐個落敗。作爲士兵的五十名擊劍愛好者亦是存活者寥寥無幾，僅剩不到十人左右。

客觀角度來看，三人技藝高超對陣五十人的環境之下，相較於古代戰場動輒成千上萬的聲勢具備一定代表性，雖然其間忽略了諸多因素。從這一實驗之中，每一位擊劍運動員平均要對戰十六名左右的擊劍愛好者，但是依舊隨着體力不支而逐漸趨於落敗。

不過實驗終歸只是實驗，單從實驗結果來看三名擊劍運動員達到了人類的體能極限，因此才紛紛落敗。但是實驗往往無法模擬一個重要的因素，便是生死。那真有古代的將軍可以以一敵百，殺敵如割草嗎？先給你答案，是的，古代將軍真的可以，先說幾個極端案例。

首先是西楚霸王項羽，這位力能扛鼎的將軍，他的戰績，可是實打實地打出來的。不論是破釜沉舟，擊潰秦軍最後的主力，還是和劉邦交手時，三萬騎兵沖垮劉邦五十六萬大軍，乃至於最後被韓信逼得烏江自刎。他的一生，多少次戰鬥，都是以少勝多，以弱勝強，而且每次作戰，都是身先士卒，萬夫莫敵。

另外，還有唐末亂世中的李存勖，岳家軍中挑滑車的楊再興。都是天生神力，別說以一敵百了，就算是上千人和他們正面對戰，只怕都未必能勝過他們。但這幾個人，中華上下幾千年，也就這麼零星幾個，多半還是基因發生了突變的結果。

那武藝一般的普通將軍，能否做到以一敵百？

古代將軍的裝備，比普通士兵的武器好了不知道多少倍，甚至有一些時期服兵役的士兵沒有像樣的兵器。將軍無論是馬匹、武器還是鎧甲，都要比普通士兵優秀幾倍不止。穿鎧甲，騎戰馬的將軍對付普通士兵自然勝算極高，所以，從這個角度來看，將軍對陣普通士兵，以一當十也沒有什麼太大問題。

唐朝之前，由於工藝的落後，雖然也有鐵製的各種武器，也有一些盔甲的打造，但是終究技術不完善，穿上盔甲，作用也不明顯。但是到了唐朝，李世民建立玄甲軍重騎的時，鎧甲技術就已經成型。

當時國家沒有禁槍械一說，但是當時是禁止世家大族和地方權貴，在家裏囤積重弩和盔甲的。並做出規定，重弩和盔甲都只能有中央的軍隊纔有資格配備。這麼規定的根本原因就是，穿上了嚴格工藝製作的光明鎧後，在戰場上，對方手上的劣質武器，根本傷不到你，光明鎧雖然厚重，但若是武藝出衆，長期做力量訓練的武將，都可以穿戴上光明鎧持續作戰。而這樣的結果就是，只要穿上了重甲，在萬軍從中，敵人砍你，不過是在盔甲上留下一些痕跡，你砍敵人，就是一刀一條命。