古代将军真实战力对比士兵有多强？真能以一敌百吗

古之将军，或领兵十万，或带甲百万，正所谓千金易得，一将难求，将军的稀有度，显然要比士兵高出很多，自古以来，一将功成万骨枯，将军，多是从战阵之中磨炼而来，才能冲杀阵前，取得最终胜利，那么，古代的将军，如果与普通士兵对战，真的能做到砍瓜切菜一般，以一敌百吗？

为了验证古代将军以一敌百是否属实，日本人曾以模拟的形式作出一项相对接近于“以一敌百”的实验。

本着古代将军毕竟久经沙场，或有远远超乎于寻常人的格斗技巧以及体能，因此他们先是找来了三名击剑运动员作为模拟实验当中的将军。而作为与之抗衡的士兵，则是五十名击剑爱好者组成。

击剑爱好者虽然并不具备高超的技术，但是对于这一运动的了解亦是达到了一定程度，其中参差不齐的技术以及卧虎藏龙的可能性，皆贴近于彼时战场之中的士兵队伍。因此，由三名击剑运动员对阵五十名击剑爱好者这一实验具备一定的真实性。此外，战场之中的伤亡效果自然是难以体现的淋漓尽致，因此他们只能找来气球挂在胸前，若是气球被戳破便意味着“战死沙场”。

当实验展开之初，三名击剑运动员凭借着过人的技巧、步伐、身法，即便面对五十名击剑爱好者一拥而上，依旧是万花丛中过片叶不沾身。一人一剑潇洒从容，稳稳占据上风。毕竟即便是五十人围攻，亦是难以同时交战的。但是随着时间流逝，三名击剑运动员过人的体能亦是随着一再消耗而逐渐气势锐减，以至于出剑回剑的过程之中不似于最初那般游刃有余，而是漏洞百出愈发明显。最后当他们的体力已经彻底消耗一空之时，面对剩余体力尚存的人，三人被一一戳破，逐个落败。作为士兵的五十名击剑爱好者亦是存活者寥寥无几，仅剩不到十人左右。

客观角度来看，三人技艺高超对阵五十人的环境之下，相较于古代战场动辄成千上万的声势具备一定代表性，虽然其间忽略了诸多因素。从这一实验之中，每一位击剑运动员平均要对战十六名左右的击剑爱好者，但是依旧随着体力不支而逐渐趋于落败。

不过实验终归只是实验，单从实验结果来看三名击剑运动员达到了人类的体能极限，因此才纷纷落败。但是实验往往无法模拟一个重要的因素，便是生死。那真有古代的将军可以以一敌百，杀敌如割草吗？先给你答案，是的，古代将军真的可以，先说几个极端案例。

首先是西楚霸王项羽，这位力能扛鼎的将军，他的战绩，可是实打实地打出来的。不论是破釜沉舟，击溃秦军最后的主力，还是和刘邦交手时，三万骑兵冲垮刘邦五十六万大军，乃至于最后被韩信逼得乌江自刎。他的一生，多少次战斗，都是以少胜多，以弱胜强，而且每次作战，都是身先士卒，万夫莫敌。

另外，还有唐末乱世中的李存勖，岳家军中挑滑车的杨再兴。都是天生神力，别说以一敌百了，就算是上千人和他们正面对战，只怕都未必能胜过他们。但这几个人，中华上下几千年，也就这么零星几个，多半还是基因发生了突变的结果。

那武艺一般的普通将军，能否做到以一敌百？

古代将军的装备，比普通士兵的武器好了不知道多少倍，甚至有一些时期服兵役的士兵没有像样的兵器。将军无论是马匹、武器还是铠甲，都要比普通士兵优秀几倍不止。穿铠甲，骑战马的将军对付普通士兵自然胜算极高，所以，从这个角度来看，将军对阵普通士兵，以一当十也没有什么太大问题。

唐朝之前，由于工艺的落后，虽然也有铁制的各种武器，也有一些盔甲的打造，但是终究技术不完善，穿上盔甲，作用也不明显。但是到了唐朝，李世民建立玄甲军重骑的时，铠甲技术就已经成型。

当时国家没有禁枪械一说，但是当时是禁止世家大族和地方权贵，在家里囤积重弩和盔甲的。并做出规定，重弩和盔甲都只能有中央的军队才有资格配备。这么规定的根本原因就是，穿上了严格工艺制作的光明铠后，在战场上，对方手上的劣质武器，根本伤不到你，光明铠虽然厚重，但若是武艺出众，长期做力量训练的武将，都可以穿戴上光明铠持续作战。而这样的结果就是，只要穿上了重甲，在万军从中，敌人砍你，不过是在盔甲上留下一些痕迹，你砍敌人，就是一刀一条命。