我一般是懶得討論年度的，但近幾年鬼扯的說法越來越多，我認爲有必要給某些新玩家解解惑。
論年度，讓我頭大的先是四滿貫。
現在進化成五滿貫。
我不知道哪個人湊出來的滿貫，還帶通貨膨脹的。這年頭似乎除了你的工資，啥都在漲。（忘了還有個東西一直不漲，TGA年度塔防遊戲：3000點保衛戰）
五滿貫已經沒啥意義了，就來聊四滿貫。
（1）你這四滿貫也莫名其妙啊
①金搖桿（Golden Joystick Awards）
金搖桿是英國的著名遊戲獎。
提名方式：遊戲相關人士（開發商/發行商/媒體）先進行投票，票數最高的6個遊戲進入提名
得獎結果：玩家去GamesRadar+去投提名遊戲，玩家票最高的遊戲得獎
在我看來這獎的含金量跟“TGA玩家之聲”以及“Steam年度大獎”差不多，一方面不知道玩家有無刷票痕跡，另一方面誰佔主場聽誰的。
什麼叫英國主場優勢？例如2020年的《刺客信條英靈殿》首發銷量幹爛了《使命召喚：冷戰》。你不好說哪個遊戲好哪個不好，因爲這倆外加當年的2077首發基本是三坨，但是遊戲內容和英格蘭相關，人家就會買買買。
再比如2018年的金搖桿年度遊戲是堡壘之夜，並不是戰神和大表哥。
曠野之息也就沒上steam，上了也被絕地求生打得任天堂不認。這是遊戲的問題嗎？完全是主場的問題。
所以作爲一箇中國玩家，拿個英國玩家主場因素+玩家投票的獎項去湊滿貫，屬實沒意義。不然《奧本海默》看起來奧斯卡、金球獎、BAFTA都拿了，很牛。你說得加個金雞百花獎纔算大滿貫，那我認爲人類滅絕前應該看不到滿貫電影。
②D.I.C.E(Design Innovate Communicate Entertain,設計 創新 娛樂 溝通)
一年一度在拉斯維加斯展開。
提名方式：由所謂100多個電子遊戲專業人士組成的【評審團】選出提名遊戲
得獎結果：AIAS（Academy of Interactive Arts & Sciences，互動藝術與科學學會）的20000多名成員進行祕密投票選出。
他們十分保密，因此竊竊私語：這年度啊我有4不選，主角是人的我不選……
因此選擇了大鵝作爲年度最佳
③GDCA
我十分好奇爲啥四、五滿貫的作者製圖都用GDC（Game Developers Conference，遊戲開發者大會）？
GDC是一個大會，大夥上班開過會沒，比如6月經典安全月？
這大會除了頒獎還有很多環節，例如博覽會、社交活動，還有遊戲層面的技術交流……比如今年的大會上，騰訊吹了自家AI多麼牛，網易講了反作弊，做《風之旅人》的陳星漢說《光遇》這款遊戲讓大家變得更加友善等等。像英偉達、微軟、字節跳動、米哈遊等等都有參加。
頒獎環節叫：GDCA（Game Developers Choice Awards，遊戲開發者選擇獎），起碼有個Award（獎勵）吧。
提名方式：ICAN團隊（你覺得夠格也可以去申請）選出。
得獎結果：由Game Developer網站選出。
④臭名昭著的TGA（The Game Awards，遊戲大獎）
注意：2003—2013年叫VGA（Spike Video Game Awards，斯派克電子遊戲大獎），VGA的癖好是有R星給R星，到了TGA沒了
提名方式：由100多個評審團投票，票數最多的6個進提名
得獎結果：由90％的媒體票和10％的個人票組成。
說白了就是媒體喜好獎，而且我懷疑IGN/Gamespot權重很大，不然去年《漫威蜘蛛俠2》8提0中怎麼整出來的？
我們可以看一下IGN/GS對去年TGA年度遊戲提名的給分
①10/10：《博德之門3》《塞爾達傳說：王國之淚》《生化危機4RE》
②10/9：《心靈殺手2》
③9/9：《超級馬里奧兄弟：驚奇》
④8/8：《漫威蜘蛛俠2》
完了嘛。結果蜘蛛俠得獎數跟星空坐一桌。
（2）只論TGA年度
英國人的癖好我沒心思猜，AIAS和ICAN的人我也不認識，所以只能測測TGA了。
①先說結論：因爲這幫媒體的喜好，導致TGA只有兩種遊戲會得年度：角色扮演（RPG）或動作/動作冒險（AAVG）
次結論：遊戲要有銷量/熱度。
年度遊戲通常從年度最佳RPG/動作冒險裏選出，兩者質量相近，RPG勝率會更大。
2014最佳RPG：《龍騰世紀審判》→2014最佳遊戲：《龍騰世紀審判》
2015最佳RPG：《巫師3》→2015年度最佳：《巫師3》
2017最佳動作冒險：《塞爾達傳說：曠野之息》→2017年度最佳：《塞爾達傳說：曠野之息》
2019最佳動作冒險：《只狼：影逝二度》→2019年年度最佳：《只狼：影逝二度》
2020最佳動作冒險：《最後生還者2》→2020年度最佳：《最後生還者2》
2022最佳RPG：《艾爾登法環》→2022年度最佳：《艾爾登法環》
2023最佳RPG：《博德之門3》→2023年度最佳：《博德之門3》
當然這種看法是由果推因，不算完全正確。
②那麼還有另一種看法，由因推果：看你遊戲的世界觀原創程度，和現實世界太近容易被pass。這使得系列作和炒飯也容易被pass，因爲你這套世界曾經出現過了。
（後面這一小段我之前寫過，複製過來）
按遊戲世界的原創性分類，可以籠統劃爲三組。
①高架空世界：要麼是未來科技，要麼“不可名狀”（魔法、修仙、仙俠、武俠等）。這類作品相當多，例如歐美產的《博德之門》《上古卷軸》《巫師》，中產的《古劍》《仙劍》，日產的不舉例了，我看都是架空世界。
高架空世界的特點是擁有一套自圓其說的恆定體系，這套系統和現實世界相差很遠。
②半架空遊戲：例如《質量效應》、《最後生還者》、《行屍走肉》、《死亡擱淺》、《賽博朋克2077》、《仁王》、《殺手》等。
半架空遊戲的是現實依據和遊戲自創元素的結合，比如《戰地2042》的氣象武器，我不清楚它怎麼製作的，但我認識龍捲風；《臥龍：蒼天隕落》的丹藥怎麼回事我也不清楚，但我知道不少漢末三國的人物。
③低架空世界：例如《GTA》《荒野大鏢客》《對馬島之鬼》《天國拯救》、部分《刺客信條》等
——————分割線——————
這玩意就跟田忌賽馬一樣，看起來差不多的遊戲，純原創的能打贏你中架空的，中架空的能打贏基於現實的。基於現實有錯嗎？沒有錯，但對得獎不利。
我們可以從2014年看，每個年度遊戲都有自己獨創的世界觀。
2014年《龍騰世紀審判》：擁有魔法和聖殿騎士的西達斯大陸
2015年《巫師3》：獵魔人主角的天球交匯世界
2016年《守望先鋒》：60年後的智械危機
2017年《塞爾達傳說：曠野之息》：海拉魯大陸，林克救公主
2018年《戰神》：奎禿從希臘殺到北歐神話
2019年《只狼：影逝二度》：櫻龍帶來永生，後人斬斷不死
2020年《最後生還者2》：（容易令人懷孕的）CBI蟲草腦部感染的喪屍世界
2021年《雙人成行》：奇幻的縫合世界
2022年《艾爾登法環》：在交界地的新艾爾登之王
2023年《博德之門3》：西幻古祖之一的龍與地下城
所以看到這，再有人問爲啥《荒野大鏢客2》沒有打贏《戰神》，《對馬島之鬼》沒有打贏《最後生還者2》之類的，結了！
世界觀問題。
《荒野大鏢客2》擁有世界上最好的騎馬系統，世界上最真實的豬……但是頒獎不見得只看遊戲質量，更多的是【獨創】的內容。
R星能端出世界上最好的西紅柿炒蛋，但媒體希望你拿出西紅柿皮炒雞蛋殼，人家讓你做土豆絲，你得端出長芽的土豆，那纔算有新意。
因此，假如亞瑟摩根能養太空豬、殭屍豬、雙頭豬、八腿豬，那會提升不少奪得年度的概率。
但是真這麼做，反而會變成垃圾遊戲，因爲R星特長是還原現實細節，而不是做奇幻遊戲。
對馬島也如出一轍，很多元素基於歷史，敵人全是人形怪，境井仁從頭到尾就一把武器，好歹學艾吉奧整把菜刀。
但你能說對馬島這遊戲不行嗎，不行爲啥還能進年度提名？只是在【評獎層面】不夠新。
大夥可以倒回去看五滿貫的圖，2010年《荒野大鏢客》第一部奪得VGA時，同年最強的對手是生軟的《質量效應2》，此遊戲實力何在？
假如說普通的RPG只是單方面招募幾個隊友再談談戀愛的話，那麼ME2則是通過不同種族展現了龐大的世界觀。
例如擁有【工程】天賦的奎利人，被自研的機器人——桀斯反客爲主，害的族羣四處遊蕩。
行爲如同開掛
因爲克洛根人繁殖能力極強且愚蠢好戰，賽拉瑞人莫丁在研發出基因噬體後投放此病毒，導致克洛根人瀕臨滅絕。
在結局時會遇到蜂羣，玩家最好選擇異能強大的阿莎麗人作爲隊友，不然會被捲走。
這只是《質量效應》世界觀的冰山一角，當然你要說遊戲的槍械手感、畫質一類的我覺得很難稱爲當年最佳，但是頒獎就喜歡看新東西。而不是一提到《戰神》就來個人反手說“大表哥啥都好就是不好玩”，提到大表哥就來個人反手說“戰神解密到吐”諸如此類的廢話
一款遊戲容不容易得獎並不是單方面的質量問題，而是你合上電腦/遊戲機之後，是否能在現實生活中找到大量相似元素。找得到就不容易得獎，找不到就容易得獎。
就像B站反手摸你窮轉載翻譯的視頻，你會看到真正的【牛仔】去玩荒野大鏢客，右側也有真正的【汽修工】，真正的【二戰歷史學家】。
當然他的視頻還有真正的【黑手黨】評價《如龍》或者《四海兄弟》，真正的【殺手】評價47，真正的【狙擊手】評價【狙擊精英】……
你見過真正的保潔員去測評宮崎英高的廁所嗎？我沒見過
（3）《黑神話：悟空》能否獲得年度
以角色扮演和動作冒險分類的話，黑猴肯定是佔的，以原創世界觀的角度來看，黑猴也是佔的，以TGA提名是由100多個評審團投票的方式來看，提名概率也不小，但這套對黑猴不適用了。
因爲真正獲獎，完全看90％的媒體。
我前面說了，這媒體票中IGN/GS佔比應該不小。說白了IGN給黑猴打分的那一刻，基本能認定這遊戲有沒有緣TGA年度，從2014年到2023年的年度遊戲，IGN給分最低的是8.8分的《龍騰世紀審判》，就像印度進五常一樣，IGN明擺着投反對票，你還怎麼進？
你看人家像個舌頭貼冰的長舌怪，天天懟着遊戲科學說性騷擾。
“Do you get it now? In mainland China, even a slight gesture of respect towards female gamers can lead to massive backlash,” says Jen. “In their eyes, women don't deserve respect. Even just listening to them is considered pandering, a marketing tactic, and catering to Western political correctness. I can't describe how despairing this feels.
機翻一下
“你現在明白了嗎？在中國大陸，即使是對女性遊戲玩家的輕微尊重也會導致巨大的反彈，”任說。“在他們看來，女性不值得尊重。即使只是聽她們說話，也被認爲是一種迎合西方政治正確性的營銷策略。我無法形容這種感覺有多麼絕望。”。
先不說別的的，IGN說洋洋灑灑寫長文的時候2023年的11月，而動視在2023年12月中下旬才利用5400萬美元，進行性騷擾的庭外和解。
庭外和解還用說嗎，假如是空穴來風賠償個毛線，COD再能掙錢也經不住5000萬5000萬的造謠。只有動視某些高層真刀真槍地幹了啥，花的封口費纔是庭外和解。
但這時候IGN啞巴了？
說白了“主子”——IGN——TGA（當然，TGA的設計初衷並沒有這麼糟糕，但是媒體佔比太多導致頒獎結果容易糟糕）早就形成了輿論封鎖線，“性騷擾”只是一個由頭，《黑神話：悟空》是一款正兒八經宣傳中國文化的遊戲，這纔是致命點。
當然這些不長腦子的媒體不見得只攻擊亞洲，他們除了控制輿論還經常斂財，換句話說是爲了更好地斂財纔去控制輿論。像很多人說育碧天天搞ZZZQ，但疊的甲還是不夠多，例如《孤島驚魂6》發售後有人要求把鬥雞刪了。
西班牙還鬥牛呢怎麼沒見它們發聲。
另外有一種生物是動物界-脊索動物門-哺乳綱-靈長目-人科-人屬-人種的玩意，我看天天都有受虐待的，怎麼沒見它們發聲。
所以我這篇文章你得倒着看，我開頭覺得最莫名其妙的獎，反而容易讓黑猴獲得年度最佳。
例如“TGA玩家之聲”，“Steam年度大獎”，“金搖桿”。至於別的，你就當個“TGA媒體之聲”好了，它們代替不了人民羣衆的意志。
更多遊戲資訊請關註：電玩幫遊戲資訊專區
電玩幫圖文攻略 www.vgover.com
