7月百元藍牙耳機選購大推薦！89~500，入耳式/半入耳/耳夾式/頸掛

省流：

本期價位區間爲89~500元左右，涉及類型分別爲頸掛式、入耳式、半入耳式以及耳夾式，共16款，所有評級均基於價格。

頸掛式：

倍思P1：89||綜合評級：A

戴靈d4 pro：199||綜合評級：A+

華爲freelace pro：349||綜合評級：A+

入耳式：

倍思Wm02：89||綜合評級：B

Sanag T80S pro：188||綜合評級：A-

紅米buds4 pro：289||綜合評級：A

VIVO TWS 4：379||綜合評級：A+

漫步者neo buds S：423||綜合評級：A

半入耳式：

漫步者lolli pods（2022版）：158||綜合評級：A-

Oppo enco air3：149||綜合評級：A+

FILL CC2：259｜｜綜合評級：B

vivo TWS Air Pro：299||綜合評級：A

華爲free buds 4E：399||綜合評級：A

耳夾式：

戴靈OS2：99||綜合評級：A

蛇聖隕石C2：159||綜合評級：A-

漫步者Comfo Solo：539||綜合評級：A

前言

嗨！大家好，這裏是斯普勻。

本篇內容已在前面省流交代，今天沒有聊天式廢話，直接進入正題！

PS：依舊是主觀居多，歡迎討論，想看什麼也可以在評論說，後續本貼還會再更新，有需要可以收藏本貼，感謝大家！

頸掛式

倍思P1：89

評級欄

質感：A

佩戴：A

音質：A-

降噪：\

延遲：A

通話：A-

優點：外觀好看，續航30H

缺點：半入耳出汗容易滑，有電流聲，品控問題大

百元以內聽個響，談三頻個人覺得沒什麼意義，只要沒有喇叭感，音質我覺得就是在線的，倍思P1都還在這個價位音質平均線，就是起碼沒有讓我一聽就覺得“喇叭感”非常明顯的那種感覺。

有磁吸收納，但沒有磁吸暫停，整體來說，性價比還可以，但是這個耳機品控問題很大，這個牌子的品控一直都被詬病。

戴靈d4 pro：199

評級欄

質感：A

佩戴：A+

音質：A+

降噪：A

延遲：A-

通話：A

優點：顏值在線，盲操按鍵使用，續航能力強悍，主動降噪

缺點：帶點延遲，無磁吸暫停功能

頸掛耳機防丟、續航強，d4 pro的續航時間25h，使用時間在3h左右，一週不充電基本上沒什麼大的問題。

音質上人聲貼耳，清晰而且細節很豐富，整體偏亮，氛圍感很好，男女聲不偏，解析力和分離度以及聲場表現都較爲優秀，高頻延展性可以；降噪主要就是低頻的降噪，空調風聲削弱比較明顯。同價位上很少有音質和降噪兼顧的，這個綜合性能表現很突出

華爲freelace pro：349

評級欄

質感：A+

佩戴：A

音質：A

降噪：A+

延遲：A

通話：A+

優點：降噪良好，手機反充

缺點：耳機線容易開皮，開降噪有一些雜音

音質三頻比較協調，低頻表現良好，但人聲相對來說有些一般般，有點“散”，不算特別貼耳；解析力和分離度還不錯，高頻延展性表現稍差，聽流行完全夠用，整體音質表現還算可以。降噪體驗很好。

入耳式

倍思Wm02：89

評級欄

質感：A+

佩戴：A

音質：B

降噪：\

延遲：A

通話：B

優點：好看顏值高

缺點：通話雜音重，聽不清，品控層次不齊

百元以內聽個響，低頻還可以，高頻很刺耳，很割耳朵，佩戴體驗塞耳感很明顯，戴不了太長時間，整體就是爲顏值買單系列，除了顏值都挺一般的，不是特別愛這個外觀，建議不選擇

 Sanag T80S pro：188

評級欄

質感：A

佩戴：A-

音質：A-

降噪：A-

延遲：A+

通話：B

優點：防水性能好，帶降噪

缺點：音質較爲一般，有雜音

整體外觀設計都是磨砂質感，設計質感較爲在線，但白色很容易髒，耳機倉開合偏塑料感；低音渾厚，聲音細節表現略差，解析力可以，但高頻悶、混，整體音質較爲一般；耳機有提示音，且聲音偏大，通話效果較爲一般，存在聽不清的情況。

 紅米buds4 pro：289

評級欄

質感：A+

佩戴：A+

音質：A-

降噪：A

延遲：A

通話：B

優點：塑料感沒了，整體質感拉滿，降噪效果可以，雖然入耳式但戴起來很舒服

缺點：音質很一般，入耳檢測不是特別靈敏，看視頻左右耳有點不同步

低頻比較突出，有點重低音效果；人聲糊糊的，高頻很散，音質體驗感很一般；但是在降噪上個人體感整體表現還算可以，聽歌防風噪；

每個性能單拎出來，可能會讓你覺得虧，很虧，虧死了，放在之前的價格，我會拉到壁壘那一欄，但現在的價格，從所具有的綜合性能來說，真是預算有限，想要個降噪效果好一點的耳機，這個也不是不能選擇，對音質要求高的友友就算了。

VIVO TWS 4：379

評級欄

質感：A

佩戴：A+

音質：A-

降噪：A+

延遲：A

通話：A-

優點：降噪性能挺好，續航在線

缺點：開降噪有底噪，不太抗風噪

開蓋沒啥阻尼感，質感體驗一般，降噪表現優於大多數同價位的耳機，雖然同樣是集中於中低頻的降噪，但表現較爲突出，對於人聲的削弱也更好一點（但不明顯），整體體驗沒有宣傳的那麼誇張，但是不拉，算是所有性能裏表現比較突出的一個。

與降噪相比，音質的表現就較爲一般，這個人聲特別悶，整體聽感就是一整個被罩子扣住的窒息感。。。。低頻量太大，我不太愛這個調音，但這個不能一概而論，綜合來講能聽，也耐聽，但屬於蘿蔔青菜，挑人。

漫步者neo buds S：423

評級欄

質感：A-

佩戴：A-

音質：A

降噪：A+

延遲：A

通話：A-

優點：造型新穎，降噪效果好，多降噪模式可調，耳塞型號豐富

缺點：整體塑料感有點重，高頻刺耳

耳機倉指示燈帶挺酷炫的，降噪分別可以切換舒適、深度、抗風噪等模式，對於空調聲音的削弱非常明顯，大概有95%左右，但是有輕微底噪。

鍵盤聲的削弱比較微弱，整體說實話其實紅米Buds5的降噪可以達到同樣的效果，人聲降噪上的表現可能會相對突出一點。

音質整體調音比較均衡，聲場比較開闊，高頻稍微有些刺耳，不過音質說不上差的地步，壓耳感有點明顯，整體性價比只能說一般般吧。

半入耳

漫步者lolli pods（2022版）：158

評級欄

質感：A

佩戴：A-

音質：A+

降噪：\

延遲：A

通話：A

優點：音質可以，續航不拉跨

缺點：殼子很廉價，logo都是很搞笑的盜版feel，品控問題很大

整體設計跟蘋果的airpods不能說一模一樣的，但也差不多了，我稱之爲airpods塑料微胖版，解析力一般，但音色比較亮，同價位裏表現還算可以。

但這個耳機音質什麼毛病吧，就是音量控制在50%一下，整體聽感還可以，但是超過這個閾值，整體“喇叭感”就會很明顯，高頻刺耳感很重。

綜合來說，性價比還算可以，但是品控問題很大，我用過這個舊版，朋友推薦的，她的放洗衣機裏攪了兩次都依舊好使，但我的一年之內換了兩個，都是一個耳朵不響，言盡於此，看各位需求了！

 Oppo enco air3：149

評級欄

質感：A

佩戴：A+

音質：A

降噪：\

延遲：A

通話：A+

優點：外觀好看，音質在線，通話清晰，延遲表現良好

缺點：會有點漏音，沒降噪，低頻表現一般

經典氣泡倉設計，透明部分還做了磨砂處理，顏值質感在線，半入耳低頻都有些漏，下淺和量感表現較爲一般，但人聲挺居中的，貼耳且齒音較少，整體音質是低且廣闊的質感。

聽流行完全沒問題，不是特別看重低頻，這個性價比整體還是非常在線，通話雖然沒有降噪，但是清晰程度在一定程度上也碾壓了一衆同價位的產品。

 FILL CC2：259

評級欄

質感：A+

佩戴：A

音質：A-

降噪：\

延遲：A

通話：B

優點：重金屬質感，充電倉設計比較新穎，續航強

缺點：打電話聲音有點悶，沒降噪，觸點接觸不良，有時敏感得很，有時又感覺失靈了

沒有降噪，這個價格，音質期待值是拉滿的，但實際用過之後，沒有特別驚豔，三頻人聲表現相對來說比較突出，男聲細膩度會更好一點；高頻刺耳，低頻轟頭，都沾一點點，你要喜歡動次打次的感覺，也可以

重金屬的質感，外形設計師給星巴克和保時捷都做過，因此也被稱之爲“耳機界的保時捷”，耳機整體都是磨砂質感，但黑色的對於油耳來說，痕跡非常明顯。。屬實有點災難，i人拿戴的時候偷感很重....

這個設計感覺有利有弊，首先存灰，再者感覺掉水裏直接完蛋，綜合來講，除了外觀沒有什麼特別值得選擇的點，除非你是汪峯粉絲。（汪峯老師對不起

vivo TWS Air Pro：299

評級欄

質感：A

佩戴：A+

音質：A-

降噪：A+

延遲：A-

通話：A

優點：降噪表現突出（僅對比半入耳），佩戴舒服

缺點：延遲明顯，充電倉無磁吸

降噪上，對於環境音有明顯的削弱，人聲也有一點抑制，但不多，相對來說算表現突出的，降噪效果跟耳機貼合程度也有關係；音質上，這個低頻異常轟頭、、、、直擊耳膜，感覺直接帶動我耳膜震動，有一個清澈人聲的調節，切換模式之後，低頻量會稍微少一點，但沒什麼大的區別，又是一款挑人的調音。

 華爲free buds 4E：399

評級欄

質感：A

佩戴：A+

音質：A-

降噪：A

延遲：A-

通話：A-

優點：半入耳佩戴舒服，降噪沒有強烈的壓耳感

缺點：非華爲手機延遲有點明顯，降噪開啓有輕微底噪，掉電有點快

半入耳“卷”降噪，怎麼着也卷不過入耳的，可以削弱一部分環境音，比如空調聲能削弱45%吧，再高要求就無法滿足了，從半入耳的標準來看，表現較好。

人聲有點薄，但聲場大，高頻明亮，些微有些散，這個價格單論音質，有點一般，但加上其它性能，綜合性價比還可以，兩級分化很嚴重的一款產品，比較適合戴不了入耳式的人。

 耳夾式

戴靈OS2：99

評級欄

質感：A+

佩戴：A+

音質：A

降噪：\

延遲：A-

通話：A-

優點：親膚材質，佩戴較爲舒適

缺點：充電時間長，音質不如入耳式

我很少戴耳夾式的耳機，因爲耳朵小，運動的時候就會晃，但是這個相對佩戴來說還算是比較牢固，能支撐得起運動場景的使用。

音質表現依舊是百元以內聽個響，漏音控制還算可以，從整體性價比來看，是百元開放式耳機當中表現較爲突出的一個了，如果你預算有限，這個確實可以考慮一下。

 蛇聖隕石C2：159

評級欄

質感：A

佩戴：A-

音質：A+

降噪：\

延遲：B

通話：B

優點：配色青春，續航長，音質在線

缺點：延遲有點高，通話不算很清晰

這個我左耳戴很痛，但是右耳就沒啥感覺（戴久了還是有點痛），感覺因人而異，整體佩戴不算舒適，偏重；音質表現還可以，雖然這種開放式耳機基本上都是聽個響，但是這個稍微耐聽一些。漏音的話，我大概開了50%音量，比肩的距離，可以聽到微弱的聲音，再遠些久聽不到啥了，音量再高，漏音就越明顯。

漫步者Comfo Solo：539

評級欄

質感：A+

佩戴：A

音質：A

降噪：\

延遲：A

通話：A

優點：好看，無感佩戴，音質好，續航久

缺點：開LDAC很費電，佩戴略有搖晃（但可輕捏調節

前排提醒iPhone不支持ldac，蘋果用戶慎重。藍色我覺得比白色的更有質感一些，音質表現挺好的，50%的音量下漏音基本不明顯，但是整體聲音偏小，只能說是開放式耳機的通病吧，環境太嘈雜的話，就會極大影響體驗。